Oseriez vous faire le switch?

Bonjour,

Je me retrouve dans une situation fortuite étant donne que j'ai la possibilité d'acquérir une Patek Philippe Aquanaut neuve a peu près au prix boutique. Cependant, j'ai en ma possession une 116610LN et une 116500 (Blanche).

Mon interrogation se porte sur le fait de revendre ces deux dernières pour financer l'aquanaut. Le feriez-vous?

Par dela ma simple question je suis curieux des avis des forumeurs dans une telle situation.

Merci d'avance de prendre la peine de répondre

Jamais de la vie pour mon avis.

J'avoue aussi que je n'ai compris ce qu'on pouvais trouver de si spécial à Patek.

Necro a écrit:

J'avoue aussi que je n'ai compris ce qu'on pouvais trouver de si spécial à Patek.

C'est la question que je me pose depuis toujours pour la Dayto...

je garderai mes Rolex, la patek est horrible.

J'ai voté Rolex, passé le moment du ouuuua j'ai une Patek, arrivera le moment du mince je n'ai plus mes Rolex ...

Rolex sans hésiter !

Je vois que les avis convergent plus vers le duo couronné

Merci des retours!

Pascal a écrit:

C'est la question que je me pose depuis toujours pour la Dayto...

Je suis pas fan de Sub ou de Dayto non plus mais je comprends.

Patek m'échappe complètement. Je comprends pas le design, les prix, les listes d'attentes pour des modèles qui ne me déclenche rien. Ca arrive

TheMilkyWay a écrit:

Je vois que les avis convergent plus vers le duo couronné  

Merci des retours!

Certes, les avis des autres c'est bien mais toi, tu penses quoi?

Tout dépend de ce qu'on l'on cherche. La Patek ne serait-elle pas la montre ultime pour qui fait le choix de ne posséder qu'une seule montre, prestigieuse, portable en toute occasion, chez l'ambassadeur et en chassant le mérou ?

Necro a écrit:

Jamais de la vie pour mon avis.

J'avoue aussi que je n'ai compris ce qu'on pouvais trouver de si spécial à Patek.

J'ai exactement le même point de vue

Donc Rolex

Je garderais les Rolex et prendrais l'Aquanaut.

Pascal a écrit:

Tout dépend de ce qu'on l'on cherche. La Patek ne serait-elle pas la montre ultime pour qui fait le choix de ne posséder qu'une seule montre, prestigieuse, portable en toute occasion, chez l'ambassadeur et en chassant le mérou ?

Ah oui, ça dépend ce qu'on cherche.

Pour moi la montre ultime c'est la Speed. Forte histoire, un mouvement qui vie, portable aussi en toute occasion.

Encore une fois, pas une critique de Patek en soit mais pas touché du tout .

Ça n'a rien à voir, la Speed est certes une icone de l'horlogerie, comme la Navi, la Sub ou la Duo Reverso mais quel rapport avec l'Aquanaut ?  La Speed n'est qu'une Omega, elle n'affiche pas le quantième, est à remontage manuel et n'est pas étanche. Elle ne peut donc être portée en toute circonstance.

Rien que le revers de l'Aquanaut est somptueux, cette montre est sans rivale dans sa catégorie. Une RO, peut-être...

foversta a écrit:

Certes, les avis des autres c'est bien mais toi, tu penses quoi?

Le switch m'intéresserait pour quelques raisons:

- J'adore les Rolex pour ce qu'elles sont mais renvoient une image a certaine personne qui ne me convient pas. je suis quelqu'un de très discret et le cote de l'aquanaut comme d'une montre que peu de gens reconnaissent m'attire beaucoup. Je ne dis pas que tout les gens qui portent des Rolex ont un mode de vie ostentatoire bien au contraire je pense qu'ici tout le monde s'intéresse a l'objet meme et non a ce qu'il renvoie. Mais c'est un critère personnel.

- Ensuite, je préfère n'avoir qu'une montre et pouvoir la porter en toute circonstances! L'aquanaut remplie presque ce critère, mais pas sur qu'en allant faire de l'escalade ou du VTT elle pourrait m'accompagner

- Dernier point étant que ce serait une montre que l'on croiserait moins aux poignets que ma sub par exemple.


Les points contre ce switch sont les suivants:

- Les 2 Rolex sont très complémentaires et d'un point de vue fiabilité + look c'est ce qui se fait de mieux dans ce budget selon moi.

- Ce sont des modèles que j'ai eu du mal a obtenir, les avoir de nouveau serait difficile. Donc si elles partent c'est pas pour changer d'avis soudainement

Je me demande donc tout simplement si faire le switch serait quelque chose que vous feriez par curiosité!

A titre personnel, je ne trouve pas l'Aquanaut de Patek très belle.
Si cette montre te plait vraiment, je la financerais en ne vendant que la Submariner. Garde la Daytona.

Pascal a écrit:

Ça n'a rien à voir, la Speed est certes une icone de l'horlogerie, comme la Navi, la Sub ou la Duo Reverso mais quel rapport avec l'Aquanaut ?  La Speed n'est qu'une Omega, elle n'affiche pas le quantième, est à remontage manuel et n'est pas étanche. Elle ne peut donc être portée en toute circonstance.

Rien que le revers de l'Aquanaut est somptueux, cette montre est sans rivale dans sa catégorie. Une RO, peut-être...

Ca dépends ce qui nous touche. A l'heure moderne mon smart phone a le quantième, est étanche, d'une marque bien plus connue que Patek. Il fait même GPS et tout. La fiche technique perdra toujours pour moi. Les yeux qui brillent me font acheter une montre.

Pour moi, mais on peut voir différemment, l'horlogerie c'est une montre avec une histoire, qui fait tic tac et la Speed fait un très beau tic tac, etc. Elle vit, on en raconte l'histoire et tout. Justement ce n'est pas qu'une Omega.

Désolé, l'aquanaut, mes yeux voient juste une montre méga chère sans âme. Chacun ses envies dans sa passion

TheMilkyWay a écrit:

mais pas sûr qu'en allant faire de l'escalade ou du VTT elle pourrait m'accompagner

Si, elle pourrait. Mais tu ne le feras pas. Comme tu ne le ferais pas avec un Dayto non plus. Et puis un VTT a l'heure sur son compteur.

T'as 24 piges et tu te demandes si tu dois préférer Patek ou Rolex?T'as bien des problèmes dis-donc. Quand j'entends ce genre de question, ça résonne comme "J'ai 24 piges et je me demande si je prends un slip kangourou ou un boxer".Ta Patek, tu l'achètera pour tes 75 ans quand tu fêteras ta carte vermeil.

Albouk a écrit:

T'as 24 piges et tu te demandes si tu dois préférer Patek ou Rolex?T'as bien des problèmes dis-donc. Quand j'entends ce genre de question, ça résonne comme "J'ai 24 piges et je me demande si je prends un slip kangourou ou un boxer".Ta Patek, tu l'achètera pour tes 75 ans quand tu fêteras ta carte vermeil.  

T'es dur. Il veut une Patek pour être plus discret quand même

Oseriez vous faire le switch ?

Le quoi ?

Pascal a écrit:

Speed n'est qu'une Omega
..

Que dire quand on lit ce genre de choses ???

Rien, ça vaut mieux

Revend la Submariner Date.

Ce switch précis : absolument pas.
Tant qu'à aller taquiner la HH de PP, autant aller chercher du coté de modèles plus "travaillés".
Mais ce n'est pas moi qui vais la porter, si l'Aquanaut de fait rêver depuis longtemps , il ne faut surtout pas hésiter.
Si tu n'assumes pas le port de tes deux Rolex , ce n'est certainement pas une PP qui te sauvera; c'est valable quelle que soit la montre et la la gamme qu'on porte alors autant oublier rapidement ce critère.

didicargo a écrit:

Que dire quand on lit ce genre de choses ???

Rien, ça vaut mieux

Oui, car il te sera difficile de nous convaincre qu'Omega a l'aura de Patek.