News : Romain Jerome Tourbillon Pokemon

Il est fort ce RJ: supprimer le facteur financier de l’équation de la décision de l’achat d’une montre n’est pas donné à tout le monde. Cette montre peut être à 1 euro, 10 euros, 1000 euros ou 1M, peu importe le prix, je ne l’achèterai pas et tout comme moi il doit y avoir un mec qui va l’acheter peu importe le prix! 283k en one shot c’est pas mal.

Daniel.Lohill a écrit:

Si cette montre se vend au prix affiché... alors notre espèce arrive à sa fin.

Peut-être un brin excessif ? Faut pas s’emballer comme ça, on parle que d’une montre...

Scipion a écrit:

Peut-être un brin excessif ? Faut pas s’emballer comme ça, on parle que d’une montre...

Visiblement tu ne perçois pas l'ironie dans ma phrase ;-).
Mais sans aller jusque là, c'est un bon indicateur de notre époque je trouve. 300k dans une bouse aussi infâme, faut quand même oser.

Mouais, pas plus deconnant que le dayto de Newman...

broncos a écrit:

Mouais, pas plus déconnant que le dayto de Newman...

Un record, en effet

Ma fille est archi fan ! Elle a 9 ans....

broncos a écrit:

Mouais, pas plus deconnant que le dayto de Newman...

Il y a quand même une sacré différence, la Dayto de Newman elle est portable par un adulte..

Mais comme disait mon pote " tant qu'il y aura des c.ns il y aura des riches" c'est une phrase que Romain Jerome a dû méditer pas mal ..

Ce qui me dérange c'est que ce genre de produits à ce genre de prix représente tout ce qu'il y a de plus néfaste pour l'image de l'horlogerie. Pour ce que j'en ai vu, cette marque persiste et signe à produire des montres qui ne valent pas leur prix. Bref, je ne veux pas relancer le marronnier du rapport Q/P.

La même à moins de 500€ et je ferais une heureuse ! Mais vu qu'elle arrive à mettre en vrac sa Baby G-shock pas question de mettre plus

Le débat n'a pas lieu d'être à partir du moment où on comprendra que le luxe est dénué de notion de RQP.
Rolex n'est pas à blâmer, ils affichent un prix pour leurs montres, le client intéressé achète et point.

Aucune montre ne vaut réellement son prix.

NaKKdry a écrit:

Le débat n'a pas lieu d'être à partir du moment où on comprendra que le luxe est dénué de notion de RQP.
Rolex n'est pas à blâmer, ils affichent un prix pour leurs montres, le client intéressé achète et point.

Aucune montre ne vaut réellement son prix.

Ah, voilà un commentaire avec lequel je suis totalement en accord.

La rationalité n'a pas sa place dans le luxe (comme elle n'a pas sa place dans l'art). Je trouve d'ailleurs que cette démarche, se moquant ouvertement du rapport Q/P, est finalement plus respectueuse du client que celle des emboiteurs d'une énième classique plongeuse sport chic noire et acier brossé à xx kilo€ (dont le taux de marge doit être largement comparable) écoulée en pseudo série limitée à des milliers d'exemplaires

My 2 cents

thibault.b a écrit:

Bah quoi vous aimez pas mon nouvel achat
L email à l'air bien foutu , c'est vrai que moi ce qui me choque le plus c est le PVd a ce prix c'est vraiment ce foutre de La gueule du client , s'aurait au moin pu faire un dlc ou mieux un carbonne forgé .
Ét la base du mouvement c'est quoi ?

radiomir a écrit:

C'est quoi la différence?

Étrange mais j'étais certain que tu allais réagir à cette remarque Sylvain

Sinon pour ma part ce n'est pas du tout ma came mais encore une fois il s'agit très certainement d'une commande spéciale (d'où le 1 exemplaire) donc à partir du moment où l'acquéreur en est satisfait...

Concernant le DLC arrive-t-on a des teintes aussi noires par d'autre procédés (carbone ou autre?) je n'en suis pas certain (mais pour le coup pas assez spécialiste dans le domaine). Après cette montre ne sera surement pas portée tous les jours non plus donc avant que le DLC s'abime...

On peut en tout cas reconnaître la qualité du travail réalisé sur l'émail