Style vieillot ?

Les Patek Philippe, Lange & Sohne et de manière générale les marques qui voguent dans le très haut de gamme n'ont-elles pas des modèles qui sont parfois un peu vieillot ?

Leur classicisme affiché ne dissimule-t-il pas une inertie au changement ? La Nautilus par exemple semble sortie des années 70 et pas nécessairement pour ce qui se faisait de mieux....
Lange se voit reprocher par certains ( ce n'est pas mon cas) de ressembler à des modèles de communiant...

Alors ouvrons sereinement ce débat, vieillotes ou pas ces petites montres de grand prix

Ce qui n'est pas à la mode est indémodable.

Je suis en train de faire la revue de la Cabaret. J'ai écrit dedans : esthètique surannée... mais je m'en fiche, j'aime !

La revue est finie mais j'ai du mal à trouver un serveur où la mettre...

oui un peu, c'est pour ça que je préfére porter une navitimer ou une sub que l'une de ces montres de grand prestige.
pour moi c'est pas le prix que la paye c'est le plaisir de la voir,quand par exemple j'ai lu que 25000e pour la rolex yachtmaster c'est cher, que devrait on dire pour une simple montre de grand père... ont aime ou pas ce genre de montre perso je n'en raffole plus et de moins en moins.

Moi, j'aime bien les dames âgées (Sophia Loren, 71 ans, pour le calendrier Pirelli) :


Crédit : linternaute.com

Nicolas

Tokage a écrit:

Moi, j'aime bien les dames âgées (Sophia Loren, 71 ans, pour le calendrier Pirelli) :


Crédit : linternaute.com

Nicolas

la photo a étè prise il y a 71 ans tu veux dire...

Je reconnais le bel ouvrage.......... et ce, dans les 2 marques..
Pour ce qui est du look..... offfffffffff trop classique pour moi

Mais qui décréte que c'est vieillot ou pas ?

Franchement, dans les montres d'aujourd'hui je vois des trucs bien plus ringards qu'une Patek ou qu'une Lange.

La Rolex ne respire pas franchement la modernité non plus y compris la
yachmaster... plus de 50 ans du même design ! Je ne parle pas de la
Navitimer ou de la Speedmaster...

Alors, je rigole quand on parle de look vieillot de Patek ou Lange...

Je ne comprends pas pourquoi une Patek ne serait pas intemporelle mais une Rolex ou une Speedmaster oui...

Je pense tout simplement que nombreux sont ceux qui font amalgame entre montre habillée et montre vieillotte.

La haute horlogerie se consacre avant tout dans des montres habillées, c'est ainsi. Il n'y a rien de vieillot à cela.

foversta a écrit:

Ce qui n'est pas à la mode est indémodable.

Tout à fait les montres classiques genre Lange ou Bréguet ne vieillirons jamais; dans trente ans on portera les mêmes...
Nihil novi sub solem

" ce qui est fait avec le temps , le temps le respecte !"
S DALI

on verra dans quelques années ce que donne une technomarine ou une zenith defy actuelle !

et puis etre dans le vent n'est il pas une ambition de feuille morte ?

JJD a écrit:

" ce qui est fait avec le temps , le temps le respecte !"
S DALI

on verra dans quelques années ce que donne une technomarine ou une zenith defy actuelle !

et puis etre dans le vent n'est il pas une ambition de feuille morte ?

ma réponse allait dans se sens, je sais qu'il y a de grand admirateur de hautlence hublot mille etc et subitement leur discourt n'est plus le même.
il est evident que je préfére une patek,mais quand tu le dis tu est un ringart.

concernant hautlence et mille ,je les met un peu a part dans la mesure ou leur recherche se base plus sur la technique et un"non compromis marketing " même si il est difficile pour une société d'en faire abstraction !
j'aime les mécaniques hautlence mais leur dessin n'est pas a mon goût !
c'est un choix tres personnel !!
mille est presque "déjà un classique" !
mais ils peuvent se permettre ce que seules 3 ou 4 manufactures peuvent faire : la liberté sans limite !
hublot c'est une autre histoire :
je me souvient d'un post demandant si hublot ne sera pas le prochain rolex !
seul le temps le dira !
perso cela ne me dérangera pas ,bien au contraire !!
et pour en finir avec les citations, une journaliste américaine demanda un jour a man ray ( l'artiste pas le café ! ) comment il faisait pour être toujours en avance sur son temps ?
ce a quoi il répondit :
" - ce n'est pas moi qui suis en avance sur mon temps , c'est vous qui êtes en retard sur le mien !!



-------------------------------------------------------------------------------------
" l'art de la citation appartient a ceux qui n'ont pas l'intelligence de penser par eux même !" racine

sissou a écrit:

il est evident que je préfére une patek,mais quand tu le dis tu est un ringart.

alors moi je veut bien prendre le costard de "super ringard " !!
et je suis sur que je ne suis pas le seul !!!

Je pense que les montres qui resistent au temps sont les montres qui ont une histoire. Lange est une vieille manufacture qui s'appuie sur son patrimoine pour confirmer sa légitimité : j'adhère complètement.
J'ai aussi l'impression que les marques ont tendance en ce moment à surfer sur la tendance "nostalgie" qu'on retrouve aussi ailleurs (déco, design, mode, ...).
Mais chacun est libre d'acheter une swatch en plastique si ca lui chante...

Ludo from Flers a écrit:

Je pense que les montres qui resistent au temps sont les montres qui ont une histoire. Lange est une vieille manufacture qui s'appuie sur son patrimoine pour confirmer sa légitimité : j'adhère complètement.
J'ai aussi l'impression que les marques ont tendance en ce moment à surfer sur la tendance "nostalgie" qu'on retrouve aussi ailleurs (déco, design, mode, ...).
Mais chacun est libre d'acheter une swatch en plastique si ca lui chante...

lange existe dpuis 15 ans et n'a aucune histoire ou légitimité autre que le travail bien fait.
comme bréguet d'ailleurs qui n'a pas survécut à louis abraham.

sissou a écrit:

Ludo from Flers a écrit:

Je pense que les montres qui resistent au temps sont les montres qui ont une histoire. Lange est une vieille manufacture qui s'appuie sur son patrimoine pour confirmer sa légitimité : j'adhère complètement.
J'ai aussi l'impression que les marques ont tendance en ce moment à surfer sur la tendance "nostalgie" qu'on retrouve aussi ailleurs (déco, design, mode, ...).
Mais chacun est libre d'acheter une swatch en plastique si ca lui chante...

lange existe dpuis 15 ans et n'a aucune histoire ou légitimité autre que le travail bien fait.
comme bréguet d'ailleurs qui n'a pas survécut à louis abraham.

Autant pour moi, j'étais persuidé que la manufacture était née au XIXè, puis détruite et enfin reconstruire dans les années 90...

Ludo from Flers a écrit:

Autant pour moi, j'étais persuidé que la manufacture était née au XIXè, puis détruite et enfin reconstruire dans les années 90...

Certes mais le Lange d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec le Lange d'hier sauf la caution morale de Walter Lange... L'absence de continuité durant toute la période soviétique a rendu toute filliation impossible. M. Blumlein a avant tout racheté un nom à la GUB, nom auquel il s'est employé à donner une identité. Avec succès.

Pour quelques précisions historiques, voir ma revue de la GO Senator Panoramadatum ici.

Nicolas

Tokage a écrit:

Ludo from Flers a écrit:

Autant pour moi, j'étais persuidé que la manufacture était née au XIXè, puis détruite et enfin reconstruire dans les années 90...

Certes mais le Lange d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec le Lange d'hier sauf la caution moral de Walter Lange... L'absence de continuité durant toute la période soviétique a rendu toute filliation impossible. M. Blumlein a avant tout racheté un nom auquel il s'est employé de donner une identité. Avec succès.

Nicolas

Malheureusement, bien des marques ne trouvent pas de descendants à la hauteur du "padre" original...

Lange d'aujourd'hui est en effet une marque jeune créée en 1990 et dont les premières montres date de 1994.

Je vous conseille de lire l'interview de Gunther Blumlein par Peter Chong en 1999 qui explique bien cette renaissance et la philosophie de Blumlein.

Une personne qui nous a quitté trop tôt, qui a relancé Lange avec succès et sorti JLC et IWC du lac...

foversta a écrit:

Lange d'aujourd'hui est en effet une marque jeune créée en 1990 et dont les premières montres date de 1994.

Je vous conseille de lire l'interview de Gunther Blumlein par Peter Chong en 1999 qui explique bien cette renaissance et la philosophie de Blumlein.

Une personne qui nous a quitté trop tôt, qui a relancé Lange avec succès et sorti JLC et IWC du lac...

un excélent manager que l'horlogerie a perdue trop tot.

Pour moi Lange c'est du classique créatif de très haut niveau .... vieillot ce serait plutôt des marques comme yema ou longines qui ont du mal à redecoller et à retrouver leur splendeur passée.
par contre je prefere lange à patek mais je suis loin d'être un spécialiste.

Les esthétiques simples sont difficiles à déliger, notamment les classiques établis.

La nouvelle VC Patrimony a un design ultra simple et classique mais avec une touche de modernité que j'adore mais je ne saurai dire d'ou celà vient.

Patek me parait de plus en plus Trop classique sur beaucoup de ses modèles, mais l'élégance génrale est là c'est inconstestable.
Peut-être est-ce le fait qu'ils sont tout le temps la référence qu'ils me paraissent aussi "classiques".

Lange a sa touche personnelle bien que classique aussi.

Je suis définitivement vieillot dans mes goûts de montre et je l'assume très bien.

km'rol a écrit:

Pour moi Lange c'est du classique créatif de très haut niveau .... vieillot ce serait plutôt des marques comme yema ou longines qui ont du mal à redecoller et à retrouver leur splendeur passée.
par contre je prefere lange à patek mais je suis loin d'être un spécialiste.

Hé l'ami tu y vas un peu fort de mettre Yema et Longines dans le même sac.

Marc

je profite pour demander aux membres une assistance de haut vol pour avoir planter mon PC et windows explorer 7 ,update et remplie mon disque dur par mes tentatives maladroites.
si il ya quelqu'un qui le peu par MP.
merci.

Je viens de la recevoir ... Et bien je confirme depuis mes aprés midi à la "COUPOLE " ...j'aime TOUJOURS "les veillotes"..

Très belle montre ! Bravo Léon !

Maintenant, photos, revue etc... au boulot !