Bien au contraire, j'ai trop la flème de poster deux fois la même chose
et nombre de visiteurs ici ont aussi leurs habitudes à côté, donc aucun problème.
Mais ces chiffres (seuls éléments vraiment incontestables dans ce monde de trompe l'oeil qu'est l'horlogerie) révèlent autant les stratégies que les situations réelles.
Par exemple, Patek disparaît du classement alors qu'en 2000, il y figurait en bonne place. Les manufactures font plus appel à leurs propres tests qu'au cosc (cf mon post sur JLC).
En revanche, la baisse du nombre de mouvements coscés pour Ebel reflète bien la difficulté majeure dans laquelle se trouve la maison.
Et si Zen le permet, un petit lien à côté pour voir les autres évolutions : http://www.f24.parsimony.net/forum57818/messages/185548.htm
Bien amicalement,
V.