Submariner ou Seadweller ?

Heureux possesseur d'une Submariner, j'aimerai savoir ce qui vous fait plutôt pencher pour une Seadweller ? ( sauf si bien sûr, vous plongez à l'hélium)

Certain d'entre nous possèdent ils les deux ? Si oui, pourquoi et qu'en pensez-vous avec un certain recul ?

Moi, c'est la loupe en moins, attention j'aime bien la loupe.

Je vais peut être craqué pour le côté extrême, abyssale de la SD . C'est l'emblème des 1000m et plus. Comme la Sub est pour moi la plus mythique des plongeuses 200m (anciens modèles) et 300m.

Olivier

Je n'ai eu que des sub date, la sd ( mon meilleur pote en a une ) est trop lourde, trop épaisse et, du fait de l'épaisseur du verre, l'ouverture du cadran trop étriquée !
Voila, pour la sub, c'est la 14060 ou 16610 en nouvelle !

olive.

Olive a écrit:

Je n'ai eu que des sub date, la sd ( mon meilleur pote en a une ) est trop lourde, trop épaisse et, du fait de l'épaisseur du verre, l'ouverture du cadran trop étriquée !
Voila, pour la sub, c'est la 14060 ou 16610 en nouvelle !

olive.

Et bien là Olive, je pense que la réplique des Pro SD va être musclée

didou a écrit:

Olive a écrit:

Je n'ai eu que des sub date, la sd ( mon meilleur pote en a une ) est trop lourde, trop épaisse et, du fait de l'épaisseur du verre, l'ouverture du cadran trop étriquée !
Voila, pour la sub, c'est la 14060 ou 16610 en nouvelle !

olive.

Et bien là Olive, je pense que la réplique des Pro SD va être musclée

Bah, quand tu as affronté les pro-omega-anti-rolex, tu peut tranquillement te farcir les sdboys, on reste en famille

Olive.

La SeaDweller car plus équilibrée sans la loupe et beaucoup plus rare que la Sub.

j'ai eu les deux mais la sd est plus haute plus lourde et n'apporte un plus qu'aux anti-loupe ....si,si il en existe ...aux poignets de poulets dont je fais partie elle est carrément inconfortable.
Aprés,c'est le mythe des 1000 M, un trés bel objet ,une valeur sure mais en fin de compte ...avantage sub pour le confort .

J'ai eu l'occasion d'essayer la SD que je trouve un peu lourde et trop épaisse, la meilleure sub pour moi c'est la 14060M, car la loupe, j'ai du mal ....

Pour moi la submariner, la 5513. La SD, je n'ai pas eu le coup de coeur indispensable.
Et comme je plonge rarement à plus de 200 métres...

Ça faisait bien un an que j'hésitais entre 14060 et 16600 pour ma part (après avoir écarté la 16610 pour sa loupe avec laquelle j'ai du mal sur les sub, alors que je m'y fais sur les gmt).

Un jour l'une, un jour l'autre.

Une légère préférence pour la première au porté (pas un très gros poignet, la sub est plus fine et il y a moins de maillons sur le bracelet à 6h), une grosse pour la seconde et la présence de la date que je regarde bien cinquante trois fois par jour.

Un bon coup de coeur aussi sur ce qui semble ête la future sub si l'on en croit les images qui trainent (le modèle cosc, avec son cadran un peu plus chargé que j'aime bien (aussi chargé que sur une SD) mais aussi son réhaut RRRR que j'aime moins).

Finalement, ça a été la SD. Sans aucun regret, mais sans vraiment non plus pouvoir expliquer pourquoi.

Content avec


Et

Olive a écrit:

Je n'ai eu que des sub date, la sd ( mon meilleur pote en a une ) est trop lourde, trop épaisse et, du fait de l'épaisseur du verre, l'ouverture du cadran trop étriquée !
Voila, pour la sub, c'est la 14060 ou 16610 en nouvelle !

olive.

J'avais mot pour mot exactement la meme idee de la Sea-Dweller...

Jusqu'a ce que je me decide a l'essayer pour de vrai...C'est a dire pour un essai de longue duree...autrement dit a l'adopter.

Pas de regrets, au contraire...Tres tres heureux de mon petit monstre des profondeurs

Alors n'hésite plus didou une SD c'est une SD pour reprendre les propos de H3 dans un ancien post sur Ma SD à Moi

Le confort pour moi qui aime les montres épaisses aucun soucis, mais va l'essayer plutot que demander l'avis subjectif des gens...poignets fins ou gros peu importe, soit tu es à l'aise avec ou pas...

Moi c'était comme un coup de foudre à l'acaht, puis c'est le mythe comme disait LJ...évidemment LA plongeuse par exellence...le bon équilibre général, absence de cyclope (moi j'aime pas...)

Bref pour moi le choix c'est fait sur la SD et je ne le regrette absolument pas

au passage mon post sur la SD

https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Ma-revue-de-la-Rolex-Sea-Dweller-4000-t21212.htm?highlight=sea+dweller

moi , dans mon cas je suis passe de la sub date a la seadweller, sans aucun etat d ame. car pour moi a l inverse d autres membres , c etait justement son cote plus lourd et plus epais qui m attirait. mais la sub date reste un des meilleurs souvenirs horlogers que j ais. d ailleurs , il n est pas impossible qu un jour j en rachetes une.

rolexor a écrit:

. car pour moi a l inverse d autres membres , c etait justement son cote plus lourd et plus epais qui m attirait. .

tout pareil

LUDOR43-74 a écrit:

rolexor a écrit:

. car pour moi a l inverse d autres membres , c etait justement son cote plus lourd et plus epais qui m attirait. .

tout pareil

+1 également, le côté lourd et épais m'attire mais j'aime également la loupe...

pour avoir porté plusieurs années ces trois modèles je préfère de très loin les sub et sub date la sd se positionne moins bien sur le poignet de par son fond proéminent de bubble et il y a donc un déséquilibre et la montre tourne vite si le bracelet n'est pas collé au poignet.

SD et même que je vais la chercher cet AM !!!!! Ce matin coup de téléphone pour me prévenir qu'elle venait d'arriver !!!

jre1972 a écrit:

SD et même que je vais la chercher cet AM !!!!! Ce matin coup de téléphone pour me prévenir qu'elle venait d'arriver !!!

SUPER BRAVO Jre1972
On veux post dessus par la suite tu n'y couperas pas !!!
Enjoy ce moment...

pas de soucis ! Je ne veux pas passer pour un con-te.

Entre grands plongeurs, on se rejoint là https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Recensement-des-Sea-Dweller-des-membres-du-forum-t12734.htm

un AM bien sympathique :

Départ vers 14H00



promenade en ville avec une petite nouvelle



et retour à la maison....



une petite dernière et je vous laisse... j'ai une montre à découvrir




Par contre une petite déception : pas de tournevis etc... mais la nouvelle carte de garantie plastifiée et un nouveau bracelet (raison du "pas de tournevis" ?). La bijouterie où je l'ai acheté va se renseigner... à suivre.

Sinon, elle est vraiment top. Scarb ! j'ai une rolex !!

SUPERBE !!!

Pas de tournevis je suis curieux de savoir pourquoi???
Nouveau bracelet çya m'intéresse aussi!!!
Les photos sont superbes on attend les autres avec impatience !!!

Encore Bravo Jre1972 tu ne le regretteras pas !

LUDOR43-74 a écrit:

SUPERBE !!!

Pas de tournevis je suis curieux de savoir pourquoi???
Nouveau bracelet çya m'intéresse aussi!!!
Les photos sont superbes on attend les autres avec impatience !!!

Encore Bravo Jre1972 tu ne le regretteras pas !

tu es sur pour le bracelet? il y aurait de l info dans l air. a ma connaissance rien de change du cote de la seadweller.