Actu: Swatch Group quitte Baselworld

Manivel a écrit:

Allons nous vers des salons virtuels?

C'est déjà le cas.

Toutes les nouveautés sont visibles sur internet avant même d'être présentées dans les salons.

toutatis a écrit:

C'est quand même avant tout un salon professionnel dans lequel les marques rencontrent les détaillants, lesquels passent leurs commandes. Et il y a la presse à laquelle les montres sont présentées. Pour les particuliers, l'intérêt est bien moindre...

Tout à fait, d'un coté on autorise les particuliers à venir, afin de faire des entrées payantes pour rentabiliser l'évènement et remplir les allées, de l'autre ils "gênent" les professionnels dans leurs affaires et importunent les hôtes/hôtesses avec leurs questions techniques (en plus de mettre leurs doigts sur les montres et les vitrines)...

A l'époque des photos de piètre qualité, le salon avait son importance pour découvrir les produits en vrai.

Actuellement, à la limite on voit mieux le produit sur son écran d'ordi.

De plus avant, le but du jeu était peut-être de trouver des détaillants qui accepteraient de faire la marque.

Maintenant les marques sélectionnent les détaillants qui de toute façon commanderont si ils veulent garder la marque… dès lors l'utilité du salon, bof quoi.

Le gars qui fait Rolex, Omega, Panerai ou je ne sais quelle autre marque est tout à fait capable de juger une montre sur de belles photos et de commander en ligne ce qu'il veut ou via son commercial dédié.

Les stands d'Art Basel vont augmenter l'année prochaine

Nouch30 a écrit:

A l'époque des photos de piètre qualité, le salon avait son importance pour découvrir les produits en vrai.

Actuellement, à la limite on voit mieux le produit sur son écran d'ordi.

De plus avant, le but du jeu était peut-être de trouver des détaillants qui accepteraient de faire la marque.

Maintenant les marques sélectionnent les détaillants qui de toute façon commanderont si ils veulent garder la marque… dès lors l'utilité du salon, bof quoi.

Le gars qui fait Rolex, Omega, Panerai ou je ne sais quelle autre marque est tout à fait capable de juger une montre sur de belles photos et de commander en ligne ce qu'il veut ou via son commercial dédié.

+1

Il y aura encore plus de place pour Rolex !

Je serais surpris que Rolex y reste encore très longtemps. La marque n'a vraiment pas besoin de cela pour de toute façon distribuer ces montres au compte goutte.
Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi elle y est encore.

Jusqu'à présent c'est lors de ce salon que Rolex dévoile ses nouveautés.

Manivel a écrit:

Je serais surpris que Rolex y reste encore très longtemps. La marque n'a vraiment pas besoin de cela pour de toute façon distribuer ces montres au compte goutte.
Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi elle y est encore.

Pour rencontrer (faire venir) les AD et prévoir (imposer ) le nombre de montres à acheter au cours de l'année...

Les commentaires envers Rolex me fond doucement sourire... Comme si Rolex était responsable de tous les maux de l’industrie Horlogère. 
Quand on essaye de suivre le maillot jaune et qu’on n’en a pas le niveau, pas étonnant qu’on finisse par exploser en cours de route!

Baselworld est traditionnellement l'endroit ou se font les commandes parce que c'est la grande messe, mais les commandes peuvent tout aussi bien se faire autrement.
On peut même se demander si ce sont des commandes dans la mesure ou les AD ne savent pas ce qu'il recevront ni combien.

...et quoi que ce soit, ça se battra pour les acheter.

La grand-messe des grands d'ADs ?

Comme quoi le patron de Baselworld á un sacree travail de remise en cause a faire.j avais vu une interview qui disait que ca irait mieux l annee prochaine, que les marques re exporte et reviendront a baselworld. 

il mettait en cause le prix des hotels a plus de 600 francs suisse la nuit au moment du salon. 

ha ha encore un realiste et un visionaire

Un article intéressant de ABTW sur le sujet, à lire ici.

D'interessantes reflexions, dont celle de l'hypothèse du coup de semonce de Nick Hayek pour que les marques aient plus d'influence sur le salon, des meilleures prestations au même prix, ou un prix revu ça la baisse.

Il est clair que le départ de Swatch Group entrainera la mort de l'événement. Il est assez probable que la décision ne soit pas définitive mais soit une pression exercée sur les organisateurs qui depuis que les bâtiments ont été refaits ont cumulé les erreurs stratégiques en voulant faire beaucoup d'argent de suite sur le dos d'une industrie qui n'en avait plus les moyens.  

L'évènement est malgré tout vieillissant et pour le rebooster, il faudra de la matière grise nouvelle et du sang neuf. Les sachants qui président à la destinée de l'horlogerie en général sont dans les limites de l'exercice de leur compétences et s'ils restent en cercle restreint sans rechercher d'idées originales pourtant à leur portée, ils auront vite scié la branche sur laquelle ils sont perchés.

Amphibia110 a écrit:

Comme je disais, quand Longines présente la legend diver 36 et la skindiver en Mars, ne communiquent quasi pas et qu'en boutique on te dit que les nouveautés seront disponibles en magasin au mieux en Decembre, tu te dis qu'effectivement, il n'était peut etre pas necessaire d'aller payer un corner présenter des choses qui n'existeront que 9 mois plus tard...

Sauf si tu es sur un salon professionnel destiné aux revendeurs de la marque avec pour but de les faire référencer
les nouveaux modèles qui seront proposés au grand public dans 6 ou 8 mois.

Baselword n'a jamais été destiné au grand public et à part les malades qui trainent ici et sur les autres blogs ou forums,
99 % des futurs acheteurs des montres en question ne savent même pas que ce salon existe.

Isosta

ZEN a écrit:

Il est clair que le départ de Swatch Group entrainera la mort de l'événement. Il est assez probable que la décision ne soit pas définitive mais soit une pression exercée sur les organisateurs qui depuis que les bâtiments ont été refaits ont cumulé les erreurs stratégiques en voulant faire beaucoup d'argent de suite sur le dos d'une industrie qui n'en avait plus les moyens.

Finalement c'est assez semblable à ce qu'ont vécu les marques et les sous-traitants : avant la crise tout le monde voyait l'avenir radieux, beaucoup ont fait des investissements qui leur reste sur les bras, ou les ont même entraînés au fond.

Beaucoup a été investi pour le salon, il faut aujourd'hui payer l'outil surdimensionné. On peut comprendre que les marques rechignent à le faire, elles ont déjà souvent à le faire pour elles-mêmes...

Quand on voit que sur des salons auto, et là, ouverts aux particuliers, les grands constructeurs se retirent également: Ni Fiat ni Volkswagen au prochain  mondial de Paris, et Ford et Volvo qui zapperont Genève en 2019; pas étonnant que Swatch se retire de Bâle.
Ca ne flattait que les journalistes spécialisés, et éventuellement des distributeurs qui étaient invités et pris en charge.
Ca ne me choque pas, au contraire; il fallait vraiment que l'argent rentre à flots pour pouvoir participer à de tels événements.

Je suis tres surpris par cette decision et je suis surpris de lire ici et là que certains ne sont pas surpris. Les mêmes qui à la fin de la foire 2018 expliquaient sous le manteau que SG avait renouvelé et que Rolex était intervenu auprès de Patek et SG pour assurer un plateau consistant en 2019. D’ailleurs ceci expliquant le revirement de Kern concernant la participation de Breitling.

La date (fin de mois) rappelle qu il y a sûrement un préavis de dénonciation et que SG a dû prendre cette décision pour ne pas se retrouver coincé.

SG étant un groupe sérieux et coté, je ne vois pas cette annonce servir de pression pour une baisse de tarif pour 2019. Depuis mars, cela a négocié et les négociations ont échoué. Le communiqué de presse est unique en son genre. C’est la première fois de ma vie que je lis un communiqué d’un groupe d’une telle envergure critiquer aussi ouvertement et sans modération un partenaire commercial de longue date.

Je trouve tout cela dommage. L’industrie horlogère pèse peu (le ca total mondial est ridicule à quelques dizaines de milliards d’euros), elle n’a plus son rdv fédérateur, tout le monde part au combat en ordre dispersé, c’est une catastrophe.

Enfin il y a aussi un message très clair aux médias à travers la décision de SG. Eux aussi ils ont interêt à se réinventer.

isosta a écrit:

Sauf si tu es sur un salon professionnel destiné aux revendeurs de la marque avec pour but de les faire référencer
les nouveaux modèles qui seront proposés au grand public dans 6 ou 8 mois.

Baselword n'a jamais été destiné au grand public et à part les malades qui trainent ici et sur les autres blogs ou forums,
99 % des futurs acheteurs des montres en question ne savent même pas que ce salon existe.

Tu as parfaitement raison
Sauf qu’avec internet cela a changé et baselworld est devenu le salon du blogueur et de la promo sur internet... peut être qu en utilisant ce salon pour ce qu’il est devenu et pas pour ce qu’il a été, les retombées seraient meilleures...

Et ben.... sacrée (mauvaise) nouvelle que je lis à l'instant  

Baselworld est peut-être un dépassé par les tendances actuelles c'est fort possible. Il y a aussi les marques qui veulent de plus en plus supprimé les intermédiaires (AD's). Surement d'autres raison également dans les deux sens bien sûr mais la balance penche apparemment bien plus lourd d'un côté....

Amphibia110 a écrit:

Sauf qu’avec internet cela a changé et baselworld est devenu le salon du blogueur et de la promo sur internet... peut être qu en utilisant ce salon pour ce qu’il est devenu et pas pour ce qu’il a été, les retombées seraient meilleures...

Oui ! donc soit ils évoluent et changent tout soit le salon est mort à court terme

Isosta

foversta a écrit:

Je suis tres surpris par cette decision et je suis surpris de lire ici et là que certains ne sont pas surpris. Les mêmes qui à la fin de la foire 2018 expliquaient sous le manteau que SG avait renouvelé et que Rolex était intervenu auprès de Patek et SG pour assurer un plateau consistant en 2019. D’ailleurs ceci expliquant le revirement de Kern concernant la participation de Breitling.

La date (fin de mois) rappelle qu il y a sûrement un préavis de dénonciation et que SG a dû prendre cette décision pour ne pas se retrouver coincé.

SG étant un groupe sérieux et coté, je ne vois pas cette annonce servir de pression pour une baisse de tarif pour 2019. Depuis mars, cela a négocié et les négociations ont échoué. Le communiqué de presse est unique en son genre. C’est la première fois de ma vie que je lis un communiqué d’un groupe d’une telle envergure critiquer aussi ouvertement et sans modération un partenaire commercial de longue date.

Je trouve tout cela dommage. L’industrie horlogère pèse peu (le ca total mondial est ridicule à quelques dizaines de milliards d’euros), elle n’a plus son rdv fédérateur, tout le monde part au combat en ordre dispersé, c’est une catastrophe.

Enfin il y a aussi un message très clair aux médias à travers la décision de SG. Eux aussi ils ont interêt à se réinventer.

Je suis complètement de ton avis.
Concernant les marques de SG, qu'ils profitent bien de leurs bons résultats financiers du moment, ça ne durera pas, toutes ces boîtes vivent sur leur passé, ils ont effectivement un sérieux besoin de se réinventer. Pour le moment, ce sont les petites maisons qui souffrent beaucoup, le moins qu'on puisse dire, mais ça risque de s'étendre à toutes les marques. Le net et et les réseaux sociaux peuvent peut être remplacer ces grandes manifestations, mais dans ce cas, ce sont les petites marques qui pourraient le mieux profiter de cette nouvelle façon de travailler.

Je me souviens (il y a qq mois) de Zen qui disait (je résume) que les derniers à partir sont ceux qui en profitent le plus: Rolex, Patek puis SG...
On disait aussi qu'à terme le SIHH et BW allaient former qu'un, n'est ce pas là l'occasion de former un unique salon avec un lieu qui tourne tous les ans: Europe/Asie/Etats Unis?

gump25000 a écrit:

Comme quoi le patron de Baselworld á un sacree travail de remise en cause a faire.j avais vu une interview qui disait que ca irait mieux l annee prochaine, que les marques re exporte et reviendront a baselworld. 

il mettait en cause le prix des hotels a plus de 600 francs suisse la nuit au moment du salon. 

ha ha encore un realiste et un visionaire

J'aime bien l'accusation... Pourquoi les hôtels se gêneraient ils pour mettre en phase leurs tarifs avec ceux des stands ?

S'il le voulait, il pourrait négocier le tarif des chambres, façon partenariat, et participer indirectement au règlement de la note des visiteurs   .

Mais non "moi je dois faire du profit, pas les autres"... bah ouais, si leurs hotels sont pleins à cette période, c'est grâce à mon salon, non mais