Revue Chronometre Zenith calibre 135

Félicitations pour cet échange et la revue, une très belle montre assurément

magnifique montre

elle me titille celle-là !

Super ! Je bois du petit lait ! Bravo c'est passionnant !

Je ne sais pas quoi dire devant une telle beauté...

Merci ED, ça fait vraiment du bien par où ça passe des revues telles que celle -ci avec de telles montres

Bon c'est un 135 et alors.
il est précis
il est beau
il est convoité (par moi)
il est rare
la revue est belle
Zen boit du petit lait ( ca ne peut que lui faire du bien)
Ed l'épicier une Zenith magnifique
peut tu donner le diamètre (sur la pub de ta revue ca va 35 a37mm)
encore

jef33 a écrit:

il est convoité (par moi)

oui et je trouve que ta quête est bien longue...

hardi ! je trouve que la Port Royal que tu recherches précisément est superbe...

Je le trouve aussi mais je ne cederai pas

Merci pour cette belle revue à la hauteur du 135

Merci et bravo pour la richesse de cette revue !


Mr Magoo

Superbe revue comme toujours Edouard.

Quel calibre d exception.

Qu est il advenu du fond d origine?

Theo

Je revient sur le diamètre, tu dis 36 dans ta revue, et ta montre est identique a celle de la pub qui fait 35 lequel est bon ?
je chipote

Arf, je ne l'ai plus au poignet, je remesure le diamètre au pied à coulisse ce soir.

Merci à tous pour vos appréciations positives .

Pour le fond il m'est arrivé un cauchemar total.
Ce de Milanez devait faire un fond en or blanc rhodié ( il ne travaille pas l'acier). Or après plusieurs mois d'attente il a finalement percé le fond d'origine. Je me retrouve donc avec une rondelle qui porte les numéros, références, etc ...

Ed l'Epicier a écrit:

Ce de Milanez devait faire un fond en or blanc rhodié ( il ne travaille pas l'acier). Or après plusieurs mois d'attente il a finalement percé le fond d'origine. Je me retrouve donc avec une rondelle qui porte les numéros, références, etc ...

allez Ed, sois sympa, dis-nous que ce n'est pas vrai...

t'es un bon farceur hein !?

Ed l'Epicier a écrit:

Arf, je ne l'ai plus au poignet, je remesure le diamètre au pied à coulisse ce soir.

Merci à tous pour vos appréciations positives .

Pour le fond il m'est arrivé un cauchemar total.
Ce de Milanez devait faire un fond en or blanc rhodié ( il ne travaille pas l'acier). Or après plusieurs mois d'attente il a finalement percé le fond d'origine. Je me retrouve donc avec une rondelle qui porte les numéros, références, etc ...

Mince quelle cata ! J'ai eu la tentation de faire un autre fond poyr la mienne .Me voilà calmé . Même pour une révision je ne la laisserais pas.

Quelle superbe montre. Ma culture horlogère est encore à faire, je me coucherai moins con ce soir

Merci à Ed pour cette revue et à Zen pour FAM

Hou la belle bête.

Même si ils sont sûrement moins performant je préfère les formes classiques des Longines L30 et IWC 83...

Un jour peut être.

Ed l'Epicier a écrit:

Pour le fond il m'est arrivé un cauchemar total.
Ce de Milanez devait faire un fond en or blanc rhodié ( il ne travaille pas l'acier). Or après plusieurs mois d'attente il a finalement percé le fond d'origine. Je me retrouve donc avec une rondelle qui porte les numéros, références, etc ...

Sale histoire que tu racontes là, tu peux mettre une photo de la rondelle ?

La mienne a un fond vitré fabriqué par fricker en acier et j'ai encore le fond d'origine. La mienne a le boitier "étanche" donc vissé, c'est peut être plus facile à fabriquer qu'un fond clipsé comme sur la tienne.
L'ancien proprio qui l'avait fait faire avait du envoyer la montre complète chez eux, elle y était resté presque un mois...

Dommage qu'il t'ait fait ça sans te prévenir, cela doit te laisser un gout amer même si tu as quand même l'avantage de pouvoir regarder le mouvement sans ouvrir la boite.

Citation :

Xaipe a écrit:

Citation :

jef33 a écrit:

il est convoité (par moi)

oui et je trouve que ta quête est bien longue...

hardi ! je trouve que la Port Royal que tu recherches précisément est superbe...

C'est vrai que des port royal, on n'en voit pas souvent...