VICENTERRA Tycho Brahe - tome 2

J'aime bien !!!

 
Non merci me concernant  
Petite question Vincent : tu avais proposé une date avec un fond noir pour l'anthracite me semble t-il ? J'ai un doute. Si oui tu as des photos ?

seiko007 a écrit:

 
Non merci me concernant  
Petite question Vincent : tu avais proposé une date avec un fond noir pour l'anthracite me semble t-il ? J'ai un doute. Si oui tu as des photos ?

Il en faudra des versions "serties" pour les clientes et les clients qui aimeraient "Plus"  

Sans parler de certain marché…
 
Pour la Vicenterra Tycho Brahe T2 Anthra, oui j’avais fait une projection avec fond de date en noir.
pour mémo, ici en page 36 => https://forumamontres.forumactif.com/t205520-vicenterra-tycho-brahe

Cdlt

seiko007 a écrit:

 
Non merci me concernant  

De toute façon c'est trop cher pour toi.

Réavi a écrit:

Il en faudra des versions "serties" pour les clientes et les clients qui aimeraient "Plus"  

Sans parler de certain marché…
 
Pour la Vicenterra Tycho Brahe T2 Anthra, oui j’avais fait une projection avec fond de date en noir.
pour mémo, ici en page 36 => https://forumamontres.forumactif.com/t205520-vicenterra-tycho-brahe

Cdlt

Ah oui merci !
Etonnamment ça me parait moins bien qu'en blanc !

Leopal a écrit:

De toute façon c'est trop cher pour toi.

J'espère en acquérir une un jour

Ah, tu aimes les diams finalement? Je parlais de cette version, trop chère pour toi.

Leopal a écrit:

Ah, tu aimes les diams finalement?   Je parlais de cette version, trop chère pour toi.

Non non bien sûr, c'est pas vraiment mon style les diams

Pour tout dire j'ai essayé la 43, en bleu et anthracite ; je préfère l'anthracite, moins spectaculaire mais plus homogène à mon regard.
Pour tout dire une tuerie ; et elle passe sur mon poignet de 17.

Donc je me pose cette question : cela sera t-il plus esthétique en 41 ?
Peut-être que oui, mais je n'en suis pas certain.
Le cadran des heures sera plus petit. D'un autre côté la terre ne bougera pas mais sera proportionnellement plus imposante, probablement un plus, je suis très curieux de voir ça.
Bien sûr il y a le mouvement. Un Vaucher. 2000 euros en sus pour la bonne cause et pour le 41.

Bref, je vais suivre ça de très très près, cette aventure est passionnante.

La 43 passe sur mon 16.5, mais je suis sûr que ce sera encore mieux avec la 41. Bon, en version Vaucher seulement, va falloir allonger les pépettes.

Et ouais c'est le problème.
Mieux sur le poignet en 41, mais mieux dans l'absolu esthétiquement parlant ?

Dans l'absolu, un montre se porte sur un poignet, ça me parait difficile de dissocier les deux. C'est pas pour rien que je fais des 40mm, moi.

Comme vous , j'attends avec impatience de voir la 41mm pour me décider de celle que je vais prendre . Par contre ça sera une bleue, c'est sur

Leopal a écrit:

Dans l'absolu, un montre se porte sur un poignet, ça me parait difficile de dissocier les deux. C'est pas pour rien que je fais des 40mm, moi.

Ben tu vois par exemple en ce moment je suis très intéressé par la SOH II de Breitling : je préfère la 42 que la 44, même si la 42 semblerait plus adaptée à mon poignet. mais la 44 s'épanouit plus je trouve avec une belle ouverture de cadran et une construction moins ramassée.

Concernant Vicenterra je n'en sais rien, je suis même sûr que la 41 sera une tuerie ; mais la 43 demeure en soi superbement proportionnée

Ganesh a écrit:

Comme vous , j'attends avec impatience de voir la 41mm pour me décider de celle que je vais prendre . Par contre ça sera une bleue, c'est sur

La bleue est très belle aussi, le globe ressort particulièrement bien.

Bonjour à tous,

Pour mémo dans l'ancien fil de discute, le comparatif...
il faut les chercher les 0.3mm théorique en moins pour le mini-globe

Ensuite, elle va prendre 2K, il y aura un ou deux petits plus non négligeables, afin
de justifier l'augmentation de prix, cela dépendra aussi de garder la décalque cadran
ou pas.

Cdlt

Peux-tu nous en dire plus sur les un ou deux plus non négligeables ?
Tu imagines un cadran possiblement différent également ?

Leopal a écrit:

La 43 passe sur mon 16.5, mais je suis sûr que ce sera encore mieux avec la 41. Bon, en version Vaucher seulement, va falloir allonger les pépettes.

Pareil pour moi, à part que mon poignet est de 16 cm. J'ai pu voir la Tycho Brahé lors d'une rencontre avec Vincent que cela passait mais je pense que le 41 sera plus adapté.

Tu avais expliqué pourquoi les 2 mm en moins du cadran ne se retrouvaient pas dans la distance cornes à cornes car leur extrémité est arrondie. Pourquoi ne pas les inscrire dans une ellipse plutôt qu'un cercle?

De coup, mouvement Vaucher. Ce choix peut être intéressant car je pense que cette montre sera mon graal, alors pourquoi pas aller au bout?. Pour le surcoût, il faudra me laisser un peu plus de temps pour économiser. L'attente permettra aussi de digérer les dernières acquisitions, comme la Morse, et de mieux apprécier la Tycho Brahé.

Je suppose que les index seront appliqués. Ce serait bien de garder le 12, ou alors d'éviter les 2 index à 12 heures parallèles et pas alignés vers le centre du cadran (j'ai l'impression que la montre louche).

stellar a écrit:

Pareil pour moi, à part que mon poignet est de 16 cm. J'ai pu voir la Tycho Brahé lors d'une rencontre avec Vincent que cela passait mais je pense que le 41 sera plus adapté.

Tu avais expliqué pourquoi les 2 mm en moins du cadran ne se retrouvaient pas dans la distance cornes à cornes car leur extrémité est arrondie. Pourquoi ne pas les inscrire dans une ellipse plutôt qu'un cercle?

De coup, mouvement Vaucher. Ce choix peut être intéressant car je pense que cette montre sera mon graal, alors pourquoi pas aller au bout?. Pour le surcoût, il faudra me laisser un peu plus de temps pour économiser. L'attente permettra aussi de digérer les dernières acquisitions, comme la Morse, et de mieux apprécier la Tycho Brahé.

Je suppose que les index seront appliqués. Ce serait bien de garder le 12, ou alors d'éviter les 2 index à 12 heures parallèles et pas alignés vers le centre du cadran (j'ai l'impression que la montre louche).

Cher Stellar

Merci beaucoup pour tes commentaires  

Pour les 2 mm vs les 0.25mm de bout à bout de cornes, non pas d'élipse et je ne vais pas descendre en dessous d'un certain seuil psychologique des 50mm, c'est comme vouloir enlever 25mm sur une bagnole de 5000mm
On ne va pas pinailler pour cela et je n'aimerai pas qu'une mouche puisse commencer à s'inquiéter
Il y a bien plus intéressant en contenu, il me semble...

Par contre quand je bosse sur un module, là oui 0.25mm de distance, ça peut me poser des problèmes...

Pour mémo revoici le dessin

Concernant la représentation 12H du cadran, l'option appliques qui ne fait pas "loucher" sera possible  
pour une petite différence. C'est sûr que je ne vais pas les changer sur les modèles actuels. Je les avais définis "parallèles" et pas alignés vers le centre,
Cette une option, enfin les appliques, qui feront à coup sûr monter les prix, car il y a déjà des petits plus pour justifier l'augmentation du prix,
Donc en gros je n'ai encore rien arrêté de définitif, à Suivre...

Et hop une petite étude pour les appliques à 12H

Cdlt

De toute façon, ta décision est prise. J'ai hâte de la passer au poignet pour voir ce que ça donne. Tu prévois un proto pour quand?

Réavi a écrit:

On ne va pas pinailler pour cela et je n'aimerai pas qu'une mouche puisse commencer à s'inquiéter

Il faut savoir que Vincent est très soucieux de la santé des mouches, et n'aime pas qu'on veuille les prendre par derrière.

Leopal a écrit:

De toute façon, ta décision est prise. J'ai hâte de la passer au poignet pour voir ce que ça donne. Tu prévois un proto pour quand?



Il faut savoir que Vincent est très soucieux de la santé des mouches, et n'aime pas qu'on veuille les prendre par derrière.

On va dire ça, mais avec la tapette à mouches, c'est toujours tranché rapidement

Par derrière, tapette, attention on pourrait se méprendre sur nos propos.

Leopal a écrit:

Par derrière, tapette, attention on pourrait se méprendre sur nos propos.

On parle de mouches il me semble, serais tu une mouche ?

Si j'ai insisté, c'est en raison de mon poignet de poulet de 16 cm.

Ce sont les choix de Vincent et  je n'ai pas la prétention de le faire changer d'avis ; je pense d'ailleurs qu'il maîtrise mieux la question que moi. De plus, l'extrémité arrondi des cornes devrait les affiner.

Le résultat sera un poil plus court que la Pequignet, ma plus grosse montre, et devrait donc aller sur mon poignet.

stellar a écrit:

Si j'ai insisté, c'est en raison de mon poignet de poulet de 16 cm.

Ce sont les choix de Vincent et  je n'ai pas la prétention de le faire changer d'avis ; je pense d'ailleurs qu'il maîtrise mieux la question que moi. De plus, l'extrémité arrondi des cornes devrait les affiner.

Le résultat sera un poil plus court que la Pequignet, ma plus grosse montre, et devrait donc aller sur mon poignet.

Merci pour ton retour  

Oui je pense que pour 0.25mm, ça ne va pas changer grand chose, et une fois poli, il y aura moins.

Ce n'est pas non plus une 40mm, avec laquelle j'aurais pu diminuer cette distance de corne à corne et que je ne peux pas faire avec ce que je propose.

Je ne vais pas sabrer ces 0.25mm, car je veux garder des cornes fluides avec ce petit coté de puissance. Enfin c'est mon ressenti et l'origine du design.

Cdlt

Le pauvre tartine.74 s'est fait volé la sienne, avec plusieurs autres...   Il faudra surveiller son n° de série, si ça se trouve ça permettra de remonter jusqu'aux voleurs.