Pour ses 60 ans, la Nasa sort une montre

NASA ou pas, ça ne donne pas tellement envie…

Les montres associées à la NASA sont dans la mémoire collective la Speedmaster classique et un peu la X33. Cette montre est à l'image de la Nasa avec son calibre Miyota c'est à dire créative mais au rabais.

Sans doute Omega aurait-elle fait une édition limitée de Speed mais peut-être avec un 321...

La Nasa a probablement voulu marquer son indépendance et comme cette agence est spécialisée dans les coups de communication foireux, elle a démontré pour ses 60 ans qu'elle restait égale à elle-même.

ZEN a écrit:

Les montres associées à la NASA sont dans la mémoire collective la Speedmaster classique et un peu la X33. Cette montre est à l'image de la Nasa avec son calibre Miyota c'est à dire créative mais au rabais.

Sans doute Omega aurait-elle fait une édition limitée de Speed mais peut-être avec un 321...

La Nasa a probablement voulu marquer son indépendance et comme cette agence est spécialisée dans les coups de communication foireux, elle a démontré pour ses 60 ans qu'elle restait égale à elle-même.  

Je pense que dans "la mémoire collective", aucune montre n'est associée à la Nasa.... même pas la marque Omega d'ailleurs.
Faut s’intéresser un tantinet aux montres pour ça.
Et puis, comme tu le dis, ça aurait donné une énième série limitée de speed.

Scipion a écrit:

Je pense que dans "la mémoire collective", aucune montre n'est associée à la Nasa.... même pas la marque Omega d'ailleurs.

Oméga a besoin de la NASA et de la conquête spatiale, pas l'inverse.

Pour les "coups de com' foireux" de la NASA ça reste encore à démontrer car son image et sa popularité sont plutôt bétons.

Heureusement qu'ils n'avaient pas ça dans Apollo XIII pour chronométrer les quelques secondes de poussée qu'il a fallu pour corriger la trajectoire de retour sur  Terre !

MrSaxobeat a écrit:

(...) aux 20-40 ans, cible de toute cette mouvance hype, streetwear.

Purée, c'est encore trop codé pour moi... C'est ça cette mouvance ? Leur "cible" ?
Moi j'aurais dit "gothique"...
(Photo issue de la boutique officielle)

Scipion a écrit:

Je pense que dans "la mémoire collective", aucune montre n'est associée à la Nasa.... même pas la marque Omega d'ailleurs.

MrSaxobeat a écrit:

Oméga a besoin de la NASA et de la conquête spatiale, pas l'inverse.

Pour les "coups de com' foireux" de la NASA ça reste encore à démontrer car son image et sa popularité sont plutôt bétons.

Le sénat américain pointe régulièrement ces anomalies ...

https://www.france24.com/fr/20170427-nasa-a-depense-millions-combinaisons-spatiales-quelle-nutilisera-pas

La Nasa a couté très cher aux Américains et est loin d'être aussi populaire qu'elle le laisse supposer. Quant à Omega, c'est le fait d'avoir été sur la lune davantage que le lien avec la NASA qui rapporte à la marque.  La connexion sur la X33 fut pour Omega à l'image de l'échec de la Nasa et à qui, à votre avis, ça a couté le plus cher ?

Je te trouve dur, les projets liés aux programmes spatiaux s’etendent sur des décennies, derrière le paysage politique américain shift tous les 4 ans (voir deux). La communication de la NASA est loin d’etre parfaite mais ils font du travail de R&D indispensable et pour lequel ils ne reçoivent pas toujours le crédit. 

Sans compter le fait que ces combinaisons lunaires tout à fait pertinentes à nouveau!

Bentley a écrit:

Purée, c'est encore trop codé pour moi... C'est ça cette mouvance ? Leur "cible" ?
Moi j'aurais dit "gothique"...
(Photo issue de la boutique officielle)

plutôt ça 


https://www.dezeen.com/2018/08/02/nasa-heron-preston-spacesuit-streetwear-fashion-design/

ou ça 
https://www.highsnobiety.com/p/mercer-amsterdam-nasa-sneaker-release-date-price/

pour citer les plus récents.

mais on commence à être un peu hors-sujet