Ma découverte du jour : kikkuchi nakagawa

Un Vaucher 54-01, c'est marqué au début...

Et le cadran vient de chez Gilwatch à Genève. C'est eux qui fournissent L. Balouard, t'as raison c'est des baltringues...

Non non, je crois qu'il parlait du mec qui a dessiné la police des chiffres. Un certain Breguet. Baltringue aussi mais bon... 

Bréguet, Patek, Gilwatch, etc ou pas, je trouve cette police très vieillotte... trop.

Leopal a écrit:

Bréguet, Patek, Gilwatch, etc ou pas, je trouve cette police très vieillotte... trop.

C'est surtout très mal foutu : c'est pâteux, le 4 et le 3 sont plus fins que les autres !

Bref, c'est loupé, quelle que soit l'origine du truc.

Sinon, chiffres très classiques en effet, on les retrouve sur des tas de cadrans anciens et récents.

Leopal a écrit:

Bréguet, Patek, Gilwatch, etc ou pas, je trouve cette police très vieillotte... trop.

Je trouve ça cohérent dans le sens où c'est un hommage aux montres des années 20 et 30. L'idée est de mélanger les choses modernes et les choses classiques. C'est un parti pris quoi, après c'est clair que ça ne plait pas à tout le monde, mais ça c'est bien normal !

La typographie est classique et très élégante. Simplement ici elle est mal réalisée. C’est tout.

Esthétiquement, je ne suis pas fan et je trouve que les aiguilles ne vont pas avec les chiffres. L'ensemble est un peu lourd visuellement du fait de l'entre-corne. En revanche, je trouve sur les photos que c'est très bien fait. Franchement, j'ai du mal à voir des trucs qui clochent à ce niveau.

En termes de proportions, il y a eu du chemin depuis celle-ci Kikkuchi

Tele 52' a écrit:

En termes de proportions, il y a eu du chemin depuis celle-ci Kikkuchi

Il avait déjà son problème de proportions, notamment avec les bracelets 
Doit aimer les bracelets de force c'est pas possible.

broncos a écrit:

Un Vaucher 54-01, c'est marqué au début...

Et le cadran vient de chez Gilwatch à Genève. 

Les suisses font du made in china et les japonnais du swiss made... va comprendre Charles. 

le retour de manivelle


  désolé j'ai pas pu m'en empêcher

Manivel a écrit:

Les suisses font du made in china et les japonnais du swiss made... va comprendre Charles. 

ben, si notre ami japonais voulait un mouvement auto fin à micro-rotor, quel est le problème d'avoir choisi Vaucher? ça me semble plutôt un signe de qualité...

Quant au cadran, ils sont bien connu pour faire de la restauration. C'est peut-être le cas ici...

bref, je ne vois vraiment pas ou est le problème...

Oui, pareil, du swiss made avec du chinois dedans, je ne vois pas ou est le problème non plus...  

Les montres sont désormais mondiales. Il n'y a plus aucune notion de nationalité, de culture, de style...
On regarde ce que font les autres et on fait pareil, avec leur matos même.

On a donc une vraie montre japonaise typique, avec une police de caractère inventée par Breguet, un calibre suisse, et une apparence globale de Patek.

Tout va bien effectivement. 

J'vais donner un avis qui n'engage que moi mais perso je m'en bra*** royalement du swiss made, du japan made ou autre. C'est la montre et ses qualités intrinsèques qui me feront basculer vers l'achat ou pas.

A partir du moment où les pièces sont de qualités, le mouvement bon, je n'ai aucun souci. C'est un peu une mode à la con l'authenticité du made-in.

NaKKdry a écrit:

J'vais donner un avis qui n'engage que moi mais perso je m'en bra*** royalement du swiss made, du japan made ou autre. C'est la montre et ses qualités intrinsèques qui me feront basculer vers l'achat ou pas.

A partir du moment où les pièces sont de qualités, le mouvement bon, je n'ai aucun souci. C'est un peu une mode à la con l'authenticité du made-in.

+1

Tout pareil, je ne l'aurais pas mieux dis

foversta a écrit:

Esthétiquement, je ne suis pas fan et je trouve que les aiguilles ne vont pas avec les chiffres. L'ensemble est un peu lourd visuellement du fait de l'entre-corne. En revanche, je trouve sur les photos que c'est très bien fait. Franchement, j'ai du mal à voir des trucs qui clochent à ce niveau.

Je rejoins FX : je ne suis pas fan de certains aspects par rapport à des goûts esthétiques perso.
La réalisation à l'air parfaite

seiko007 a écrit:

+1

Tout pareil, je ne l'aurais pas mieux dis

+2 entièrement d'accord. Surtout qu'on retrouve quand même la patte japonaise dans la perfection du polissage

NaKKdry a écrit:

A partir du moment où les pièces sont de qualités, le mouvement bon, je n'ai aucun souci. C'est un peu une mode à la con l'authenticité du made-in.

Ce n'est pas tant le made in que l'uniformisation des montres qui me chiffonne.
Je ne vois pas l'intérêt pour un japonnais faire une montre suisse.

Au final, on se retrouve avec une montre sans identité, qui ressemble a beaucoup d'autres, et qui n'a donc pas grand intérêt.

A oui, le polissage est japonnais... comme tout bon polisseur digne de ce nom sait le faire quoi.

Ce n'est pas une mode a la con que l'authenticité... sinon Rolex ne serait pas Rolex, et personne ne jurerais plus que par cette marque. Les professionnels ne l’appelaient pas "le bon élève", et on ne les revendraient pas le double dès la sortie de la boutique, pour les heureux chanceux qui on pu en toucher une.

Mais vous avez sans doute raison, c'est tellement mieux d'acheter du chinois prétendu suisse a 10000zros, non étanche, avec des index décollés, des matières qui se ronge dans l'eau de mer, des fonctions qui marchent mal, et des retours en SAV tout les trois mois... 

Les pièces sont rarement de qualité quand elle ne font pas l'objet d'un minimum d’authenticité. 

Mais vous avez raison, si on en a rien a foutre, les fabricants n'en ont rien a foutre non plus, et tout le monde est content? 
Vous ne voyez pas ce qui se passe, la qualité en baisse, le SAV en perdition, etc?
Précisément pour des raisons de made in et d'authenticité...

Désolé pour le HS mais ça me défrise de lire des trucs pareils!

Manivel a écrit:

Oui, pareil, du swiss made avec du chinois dedans, je ne vois pas ou est le problème non plus...  

Les montres sont désormais mondiales. Il n'y a plus aucune notion de nationalité, de culture, de style...
On regarde ce que font les autres et on fait pareil, avec leur matos même.

On a donc une vraie montre japonaise typique, avec une police de caractère inventée par Breguet, un calibre suisse, et une apparence globale de Patek.

Tout va bien effectivement. 

T'aurais préféré un 6R15 dedans? 
C'est le mélange des nationalités qui te dérange? Des Japonais formés en France qui rendent hommage à une marque fondée par un Polonais et un Tchèque, avec un excellent mouvement Suisse?
Au contraire, je trouve la démarche très Japonaise: ils prennent une inspiration de l'extérieur et font leur maximum pour l'améliorer. Ils ne sont pas cadraniers, ils ne sont pas spécialistes des finitions des mouvements, leurs domaines de prédilection sont le design et le polissage du métal. A partir de là, c'est logique qu'ils se fournissent chez les meilleurs fournisseurs possible. Le Vauchet micro-rotor est sûrement loin d'être une bouse, le cadran est fait par une boîte spécialisée très réputée, c'est cohérent. Et en plus, ils font tout ça avec la plus grande transparence.
Ils ne parlent jamais de Swiss Made, de Made in Japan ou d'autre chose. Ils veulent juste faire un excellent produit. C'est pas une montre Suisse ou une montre Japonaise, c'est une montre de qualité faite par deux artisans, c'est tout.

Après, qu'on n'aime pas le style ou quoi, c'est autre chose, mais se plaindre des diverses origines des pièces et inspirations, ça n'a pas vraiment de sens. Ce qui compte, c'est l'origine de la montre ou sa qualité?
La qualité c'est la qualité, peu importe l'origine des pièces ou de l'inspiration.

Je ne vois pas le rapport avec Rolex ni le Chinois prétendu Suisse. Ici c'est tout l'inverse, la démarche est à l'opposé de ça, je ne vois même pas pourquoi tu mets ça sur la table en fait !

Personne n'a dit non plus que le polissage était Japonais. Par contre c'est vrai qu'aujourd'hui, les montres haut de gamme Japonaises mettent l'accent sur le polissage, ce qui n'est pas toujours le cas des montres Suisses.

@Manivel : Relis la phrase que tu cites...

t'as du te faire bloquer sévère ce we pour être remonté comme ça !
coool, personne n'a rien à vendre ici - si peut être leopal, mais bon il le fait bien... et d'autres plus sournois, mais bon quel légitimité leur accorder ? -
on donne nos avis, certains les partagent, d'autres non
on illustre, détaille, apprécie ou pas
le but - enfin pour moi - n'est pas de convaincre, perso j'en suis plus là

On parle d'une montre de luxe... le luxe pour moi c'est made in et authenticité.

Surtout, au final, on est en droit de se demander quel est l'intérêt de cette montre, non?
Elle est certainement qualitative, et... c'est tout.
Des montres de qualité on en trouve a 1000 balles voir moins.

Il faut croire que parfois, l’intelligence de certains est inversement proportionnelle à leur nombre de posts ici-bas ...

ha en ce moment, Yuriae, ton avatar te va si bien    

pas de bol, sérieux je compatis