Pierre Kunz : La seconde rétrograde

Complication originale et "active" puisque deux fois pas minutes elle fait un aller retour... Complication oui mais n'est-ce pas un gadget ?

Cette complication est-elle utile ou simplement relève-t-elle du seul intéret mécanique ?

Chrono


Grandes complications


Répétition minutes

Quelques autres complications de Kuntz

Pour moi il y les complications fonctionnelles (chrono, date, QP, sonnerie, etc) et les complications décoratives (petite seconde, grande date, affichage retrograde ou sautant).
J'ai du mal a placer le tourbillon qui ne relève ni de l'un ni de l'autre mais de la performance horlogère.
Les complications fonctionnelles relèvent de l'usage que l'on en a (voire de l'esthétique) alors que les décoratives relèvent uniquement d'un souci d'esthétique.
Toujours le problème avec le tourbillon: a priori il ne sert plus à rien mais conserve un attrait comme faits d'armes d'horloger.

'Jour,

Personnellement, je n'aime pas trop les affichages rétrogrades si ce n'est pour la date, voire l'heure ou les minutes, et encore à raison d'un seul des trois par montre, car sinon la surcharge gagne. La seconde rétrograde me fait toujours penser à l'aller-retour du chariot d'une machine à écrire menée par une dactylo survoltée. Pas très enthousiasmant.

Cordialement,

Nicolas

assez d'accord pour qu'il n'y en ait qu'un par montre, au-delà c'est trop chargé et illisible. Mais la seconde je trouve ça plutôt amusant (je préfère la Frédérique Constant à la Pierre Kunz) :
Cela dit je n'ai jamais porté longtemps une montre de ce type, donc pas eu le temps de m'en lasser...

ya