j'ai lu quelque part ...

j'ai lu quelque part qu'il valait mieux qu'une montre avance un peu
plutôt que le contraire
le sujet a peu être déjà été abordé mais je ne trouve pas
... le temps est peut être plus facile à nous échapper, qu'a rattraper ...

plus sérieusement, il doit être plus facile d'intervenir sur un mouvement qui speed
et d'aucun entretiendrait même une petite dérive positive !

qu'en pensez vous ? quelles sont les raisons les plus fréquentes d'une dérive  + ou -
je parle de quelques secondes ... +/- 7~10 sec

C’est à dire que la légere dérive se cumule et si on y prend pas garde quelques secondes deviennent quelques minutes a la fin du mois, probablement pour de simples raisons de ponctualité , il vaut mieux cumuler un peu d’avance, qu un peu de retard.

Il est préférable d'arriver en avance pour prendre son train qu'en retard et le rater..

Salut . Il n'est pas plus difficile de retoucher une montre qui avance qu'une montre qui retarde . Dans un cas comme dans l'autre il faut agir sur la raquette si c'est une mécanique . Par contre comme le dit numéro 27 il vaut mieux une montre qui avance légèrement  ce qui fait que l'on arrive a son rendez vous avec une légère avance  et non avec du retard

Être en avance peut rarement porter préjudice, en retard, si...

Personnellement , je préfère une montre qui avance car pour le réglage c’est bien plus commode !

Lorsqu’elle a atteint par exemple + 30 secondes au bout d’une semaine de dérive , il suffit de tirer la couronne pour l’arreter,  attendre que la montre soit de nouveau à l’heure juste et rapppuyer la couronne pour qu’elle reparte.

Voilà