Panne d'inspiration ou coup marketing?

Bonjour,

Je me permets de poster ici (avec un peu de retard certes) mais je m'interroge. En effet, je viens d'apprendre que OMEGA travaille sur le retour du calibre 321 qui équipait notamment la Speedmaster jusqu'en 1969.
De plus, en faisant mes recherches pour trouver une LIP équipée du R25, j'ai appris que LIP travaillait conjointement avec NOVOPARTS pour faire revire le R23.
Du coup, en parallèle de mes recherches de vintage, je me pose les questions suivantes, est-ce que le dernier âge d'or de la conception horlogère se situe dans les années 60 et les marques sont en panne d'inspiration?
Ou alors, est-ce que les marques tentent un coup marketing en surfant sur la nostalgie en proposant du "neuf avec du vieux" à prix d'or?
En effet, j'ai cru lire que le "nouveau" R23 serait proposé aux alentours des 2000€ et je n'ose imaginer le coût d'une Speedmaster 50th Anniversary équipée du Omega 321.

Qu'en pensez-vous?

...que tu as tout compris.

En même temps, la montre mécanique au niveau technique n a t elle pas atteint tout son potentiel technique au niveau de la précision ou des complications (QP, Chrono, tourbillon, rep. Minutes etc.) ?

Techniquement, les évolutions sont le quartz, le radio pilotage, le gps, la montre connectée, etc. 

Il ne reste donc plus pour la montre méca que son côté "bijoux" avec l apparition.de nouveaux matériaux (céramique, titane, damas, bronze, cadran météorite etc.)

Mais techniquement, plus rien n est a inventer et les nouveaux mouvements sont plus tournés vers la diminution des coûts que sur l augmentation de la qualité / précision etc...

Les seules innovations restent confidentielles car les prix deviennent délirants au regard du coût de développement d un nouveau mouvement. (Ex  le mvt permettant de choisir la fréquence de battement pour augmenter la rdm de je ne sais plus quelle maison)

Mais ces innovations sont plus des coups marketing pour l image de marque que pour proposer des fonctions réellement utiles et répondant à un besoin de la majorité des clients.

Je t'ai refait ci dessous un schéma que m'a fait un physicien:



L'informatique a accéléré la science. C'est justement maintenant que les évolutions arrivent.

 
Je ne suis pas physicien.

Ni philosophe.

Mais moi, je n'aurai pas fermé la base du triangle... Pour un physicien... Mmmmh, à moins qu'il soit prof et là, ce triangle s'explique : il est impossible pour un prof d'imaginer ne pas savoir.... 

Merci ! Et ?
Cela ne remet pas en cause ce que j ai dit, le reste des innovations qui sortiront seront confidentielles et à des prix stratosphériques pour peu d avancée au regard de ce qui se fait actuellement... 
Ex zenith defy lab annoncée bien trop tôt, etc...

Il y a toujours des innovations, les huiles, les matériaux des composants, amagnétiques, spiraux silicium, etc mais au final à nos yeux de consommateurs, la montre semble identique...

Un magnétoscope coûtait 6000 ff a ses débuts... un lecteur DVD blue ray coûte aujourd'hui 50 euros.

Bien sur toute nouvelle technologie est onéreuse le temps de la diffuser. Elle devient en suite plus rentable et accessible.

Qui sait de quoi demain sera fait? Dire que l'innovation est finie dans la montre mécanique et que l'on n'en bénéficiera pas un jour ne se tient pas.

Il n'y a qu'a voir la Zenith pour s'en convaincre: Boitier en alu souflé au plastique, nouveau système régulateur apparent et très différent, proposé a 30000chf (300000 n'aurait choqué personne).
Un jour, il y en aura dans toutes les Swatch....

2000 euros un R23 ?! Les bras m en tombent ... on peut trouver une dizaine de modèles originaux pour ce tarif ... et des jolies en plus.

Voici mes sources :

https://lamecaniquedesmontres.blogspot.com/2019/02/mouvement-lip-r23.html
https://www.lofficielhb.com/article-horlogerie-bijouterie-joaillerie_2454_lip-renaissances-dun-calibre-maison-et-du-chrono-lip-rallye.html

numero27 a écrit:

2000 euros un R23 ?! Les bras m en tombent ... on peut trouver une dizaine de modèles originaux pour ce tarif ... et des jolies en plus.

Je cherche un R25 avec incabloc ou parechoc pour ma part (en priorité) mais si l'occasion se présentait pourquoi pas (si on reste dans une fourchette de 150-200€) max.

A part le côté historique de la chose, le 321 n'apportera rien de nouveau au final. Bref, il s'agit uniquement de marketing comme dit plus haut.

fredched a écrit:

Bonjour,

Je me permets de poster ici (avec un peu de retard certes) mais je m'interroge. En effet, je viens d'apprendre que OMEGA travaille sur le retour du calibre 321 qui équipait notamment la Speedmaster jusqu'en 1969.
De plus, en faisant mes recherches pour trouver une LIP équipée du R25, j'ai appris que LIP travaillait conjointement avec NOVOPARTS pour faire revire le R23.
Du coup, en parallèle de mes recherches de vintage, je me pose les questions suivantes, est-ce que le dernier âge d'or de la conception horlogère se situe dans les années 60 et les marques sont en panne d'inspiration?
Ou alors, est-ce que les marques tentent un coup marketing en surfant sur la nostalgie en proposant du "neuf avec du vieux" à prix d'or?
En effet, j'ai cru lire que le "nouveau" R23 serait proposé aux alentours des 2000€ et je n'ose imaginer le coût d'une Speedmaster 50th Anniversary équipée du Omega 321.

Qu'en pensez-vous?

Pour moi, l'age d'or de la conception horlogere se situe dans les années 60 effectivement.

A l'époque, la montre était surtout un outil avant d'être un accessoire.

Bien sur, il y avait deja du luxe, cependant la conception des choses etait faite pour que cela fonctionne, mais pour emerveiller les glandus (dont je ne m'exclue pas).

Donc a peu pres tout ce qui nous ramenera a cette époque sera à mes yeux une bonne chose