Ultramarine Morse UTC (GMT) & Eterna Cal. 3914A - tome 2

Doublon

McQ a écrit:

C’est très clair 
Merci

Je crois cependant m’être trompé, en rajoutant un cran. Ai-je ajouté une couronne vissée qui n’existe pas ou considéré que la position de base était le premier cran? 
Je pense que tu m’as cependant compris. Le premier cran correspond au réglage de la date et de l’aiguille 24 h, le second à la mise à l’heure.

Bonjour 
 
Après la non utilisation de mon morse pendant plusieurs mois et après avoir remonté de nombreux tours le calibre ne redémarre plus .... En secouant doucement pendant quelques temps j'ai néanmoins réussi à le faire redémarrer de quelques secondes. Est-ce que quelqu'un a observé le même problème ?
 
Cordialement


Yann

Bonjour,

Mon Rex:
La mienne a besoin d'au moins 25 tours de couronne pour (re)démarrer et ce depuis que je l'ai acheté, 2018 de mémoire: je l'a porte assez peu. La réserve de marche, par remontage au poignet, n'est  pas fantastique, elle n'atteint jamais la soixantaine d'heure prévue mais plutôt une cinquantaine guère plus.
Il y a deux ans, elle s'est mise à dériver méchamment, un petit tour chez mon horloger et 130e dépensé plus tard, elle a retrouvé une dérive acceptable. Pour le reste, rien à changer, je m'en accommode.

Ce mouvement mis en avant par l'assembleur des montres Ultramarine n'est malheureusement pas à la hauteur des prétentions de la marque et nous comprenons très bien le manque d'intérêt qu'il a suscité, même après réglage les performances n'y sont pas, ceci peut expliquer le choix de changer de fournisseur pour les nouvelles Ultramarine, dommage pour les primo-acquéreurs.

Philup1053 a écrit:

Ce mouvement mis en avant par l'assembleur des montres Ultramarine n'est malheureusement pas à la hauteur des prétentions de la marque et nous comprenons très bien le manque d'intérêt qu'il a suscité, même après réglage les performances n'y sont pas, ceci peut expliquer le choix de changer de fournisseur pour les nouvelles Ultramarine, dommage pour les primo-acquéreurs.

Le choix de changer de fournisseur est simplement parce que Eterna ne fait plus de mouvement.

Merci pour vos retours.

Ce n'est pas ce qu'affirme le créateur de la marque car au moment où il solde les modèles Morse er Albatros il prétend que les mouvements et les pièces sont disponibles..je me permets cette intervention car je suis en possession d'une Morse ET d'une Albatros, superbe montres mais je le réaffirme équipées d'un mouvement capricieux et tout simplement pas à la hauteur.

Philup1053 a écrit:

Ce n'est pas ce qu'affirme le créateur de la marque car au moment où il solde les modèles Morse er Albatros il prétend que les mouvements et les pièces sont disponibles..je me permets cette intervention car je suis en possession d'une Morse ET d'une Albatros, superbe montres mais je le réaffirme équipées d'un mouvement capricieux et tout simplement pas à la hauteur.

Sans doute les pièces oui,mais plus rien n'est fabriqué.C'est du stock restant.

Le post exact de leopal : 

Citation :

Tu compares l'incomparable. Eterna, c'est fini. Citychamp a taillé, taillé, taillé dans les "couts" au lieu d'investir, et a tué la marque, comme le motoriste. Comme quoi faire de la montre à 20 balles ne qualifie pas sur le marché du haut-de-gamme. Aujourd'hui, Eterna se résume au très large stock et à l'employé qui envoie les pièces. Un gâchis d'anthologie, incroyable.
La remise fait sens parce que je veux finir le stock avant de basculer sur la vente des Beluga motorisée par Kenissi. Ce me parait aussi logique que compréhensible.

Arthur7 a écrit:

Le post exact de leopal : 

Cela me laisse un peu perplexe concernant les Ultramarine motorisées par le calibre Eterna. Evidemment que comme d'autres, je suis tenté par prendre un des derniers modèles avec belle remise. Et je suis bien conscient que Leopal doit être le premier chagriné (le mot semble un peu faible) par cette situation, cependant proposer ou acheter une montre mécanique avec une telle incertitude quant à son fonctionnement sur le long terme, c'est tout de même fort embêtant (et là aussi c'est une litote).

Bah, aucun problème pour la mienne !

Ceci étant, le Kenissi, c'est fiable, assez précis, mais un gros reproche, la rdm n'est pas au rendez-vous, j'ai évoqué ça avec d'autres utilisateurs de Tudor équipés de ce mouvement, tous font la même remarque, c'est quand même très loin de valoir un Co-Ax Omega.
Pour moi le Kenissi, c'est bien dans l'esprit d'un bon tracteur fiable et solide, dans l'esprit d'un ETA 2824 amélioré, mais pas un foudre de guerre non plus, si je cite l'ETA, c'est qu'on retrouve le même souci de rdm, L'ETA comme le Kenissi, dans une période ou l'on reste au bureau sans trop s'agiter, si on pose la montre, elle est loin d'apporter la rdm théorique.
Aprés une semaine de travail au bureau, avec une activité faible, sédentaire, si je pose la montre, elle s'arrête très rapidement, alors que mes Omega, même dans une période de sédentarité ou je vis derrière mon ordi, j'ai toujours la rdm annoncée, idem pour la précision, la dérive est extrêment stable avec le Co-Ax Omega dans n'importe quelles conditions d'utilisation, pas avec le Kenissi.
Je ne pense pas que l'Eterna soit bien en dessous en terme de qualité, mis à part l'amagnétisme.

Citation :

Je ne pense pas que l'Eterna soit bien en dessous en terme de qualité, mis à part l'amagnétisme.

Je ne suis pas assez spécialiste pour juger de la qualité comparée du mvt Eterna. C’est plutôt l’avenir de la dispo des pièces qui m’interroge vu le baisser de rideau. Si dans 5 ou 10 ans ce n’est plus réparable nulle part, cela ne correspond pas pour moi à ce qui fait le charme d’une montre mécanique.

jacno1977 a écrit:

Ceci étant, le Kenissi, c'est fiable, assez précis, mais un gros reproche, la rdm n'est pas au rendez-vous, j'ai évoqué ça avec d'autres utilisateurs de Tudor équipés de ce mouvement, tous font la même remarque, c'est quand même très loin de valoir un Co-Ax Omega.
Pour moi le Kenissi, c'est bien dans l'esprit d'un bon tracteur fiable et solide, dans l'esprit d'un ETA 2824 amélioré, mais pas un foudre de guerre non plus, si je cite l'ETA, c'est qu'on retrouve le même souci de rdm, L'ETA comme le Kenissi, dans une période ou l'on reste au bureau sans trop s'agiter, si on pose la montre, elle est loin d'apporter la rdm théorique.
Aprés une semaine de travail au bureau, avec une activité faible, sédentaire, si je pose la montre, elle s'arrête très rapidement, alors que mes Omega, même dans une période de sédentarité ou je vis derrière mon ordi, j'ai toujours la rdm annoncée, idem pour la précision, la dérive est extrêment stable avec le Co-Ax Omega dans n'importe quelles conditions d'utilisation, pas avec le Kenissi.
Je ne pense pas que l'Eterna soit bien en dessous en terme de qualité, mis à part l'amagnétisme.

Tu confonds sans doute la réserve de marche avec l'efficience du remontage automatique. Un Kenissi c'est 70h de rdm alors qu'un co-axial c'est 55. Je possède une North Flag avec indicateur de réserve de marche et celle-ci est complètement remontée après moins d'une journée. Je ne passe pas ma journée derrière un bureau, cela explique peut-être cela

strongbow a écrit:

Tu confonds sans doute la réserve de marche avec l'efficience du remontage automatique. Un Kenissi c'est 70h de rdm alors qu'un co-axial c'est 55. Je possède une North Flag avec indicateur de réserve de marche et celle-ci est complètement remontée après moins d'une journée. Je ne passe pas ma journée derrière un bureau, cela explique peut-être cela

Non relis moi, je ne confonds pas la rdm et l'efficatité du remontage lorsqu'on porte la montre. C'est tout ce que je tentais d'expliquer, quelque soit du comment je vis et je porte mes montres, mes Omega avec les Co-Ax sont toujours remontés à bloc et leurs dérives ne bougent jamais, ce que je n'ai pas avec ma Tudor Pelagos, j'ai partagé ce constat avec d'autres utilisateurs.

Du jour: vous m'avez donné envie de la re-portée...

Possesseur d'une morse que j'adore, je lis ces posts avec attention et ne partage pas vos inquiétudes.

Ma morse est une des premières, et outre le côté déroutant du remontage après arrêt qui effectivement demande a minima une 30aine de tours pour que le mouvement s'active, ras sur le reste.

Pour moi,  ces montres sont de vraies réussites, et le fait d'avoir un mouvement différent et de surcroît qui disparaît du marché est un plus. Cela ajoute a sa différenciation, et a l'attrait de ne pas avoir des tocantes avec toutes les mêmes moteurs.

Pour ce qui est de l'achat a ce jour, a ce prix, c'est réellement une affaire...

Leopal a bien précisé avoir des pièces pour le mouvement Eterna, donc sav a venir sans problèmes !

Pour plus d'avis sur ce calibre :

https://forumamontres.forumactif.com/t234252-mouvement-eterna-39xx

Piotr65 a écrit:

Cela me laisse un peu perplexe concernant les Ultramarine motorisées par le calibre Eterna. Evidemment que comme d'autres, je suis tenté par prendre un des derniers modèles avec belle remise. Et je suis bien conscient que Leopal doit être le premier chagriné (le mot semble un peu faible) par cette situation, cependant proposer ou acheter une montre mécanique avec une telle incertitude quant à son fonctionnement sur le long terme, c'est tout de même fort embêtant (et là aussi c'est une litote).

Les pièces sont dispos, chez moi et dans le très large stock d'Eterna, qui reprend vie d'ailleurs, je viens de créer un sujet dans le Général, ce qui est une bonne nouvelle.
Bref, pas de problèmes de pièces, et le SAV est assuré avec grand talent par Tristan Ledard (ici Tristan-Led), qui est très occupé donc ce n'est certes pas rapide, mais c'est très bien fait. Si besoin était (mais ce n'est pas le cas) il peut même recréer des pièces cassées à l'identique. Un super horloger.

D'ailleurs et pour entrer dans le détail, hors une fois unique ou une montre a rencontré un carrelage lors d'une chute, on n'a jamais eu besoin de pièce, une bonne révision suffit à tout régler.

Bref, pas d’inquiétude pour les propriétaires de Morse ou Albatros. Et c'est quand même plus sexy d'avoir un Eterna qu'un mouvement basique, non ?

Toujours pas besoin de pièces de rechange... 

ypitault a écrit:

J'ai beau avoir tournée la couronne au moins 25 tours elle ne démarre pas pour autant et il devient de plus en plus difficile de remonter plus donc c'est très étrange
Il y a un peu plus de deux ans j'avais fait remplacer des roues inverseuses dont une était cassée à mes frais car il était compliqué de l'envoyer réparer en SAV a l'epoque (COVID) et là j'ai un nouveau problème, ce calibre est réellement de très mauvaise qualité ...

Ce message m'interpelle: faire remplacer les roues inverseuses sans recours au SAV ou à Eterna indique que les pièces sont disponibles ou au moins que certaines pièces sont communes avec des mouvements antérieurs. Il serait d'ailleurs curieux que le calibre 39xx ne reprenne aucune pièce des mouvements antérieurs .

Ceci dit j'ai une Eterna Adventic manufacture avec ce calibre 39 et si je constate également qu'il faut beaucoup de tours de couronne pour le lancer, le problème n'en n'est pas un car il suffit d'agiter 3 secondes la montre après quelques tours pour "réveiller" le mouvement (en tous cas avec la mienne).

Ca dépend vraiment du bol, ou pas. Je n'ai pas de souci. Certains en ont, mais un passage par les doigts de fée de Tristan règle toujours le problème. Mais il a passé du temps, des heures, à comprendre la source des arrêts. En l’occurrence, souvent la lubrification du ressort de barillet. C'est pointu, et ça ne se détecte pas en cinq minutes.

Je pense qu'il faut connaitre ce calibre pour bien s'en occuper. Fondamentalement il est bon, le problème sur certains exemplaires vient sans doute qu'à la fin c'était un peu la débandade chez EM. Mais ça se règle sans problème.

A ceux qui ont des mouvements Eterna et qui sont en france, je ne peux que conseiller la révision chez TL-Watchmaking.

Deb700 a écrit:

Toujours pas besoin de pièces de rechange... 

Joli.

Oh oui, elle est belle!