Omega l'a mise plus profond que Rolex - Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Profes

L'Omega Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Professional vient de devenir la nouvelle reine des grandes profondeurs, avec une plongée à 10 928 mètres.



Dans la course à la profondeur, Omega vient d'emporter la manche sur Rolex. C'est à Londres qu'Omega est allée encore plus profondément dans les abysses que Don Walsh et Jacques Piccard, jadis, à bord du bathyscaphe Trieste, en 1960. Une Rolex Deepsea Special au poignet, ils étaient tous deux descendus à 10 916 mètres de profondeur.

Le plongeur cette fois est l'aventurier Victor Vescovo. Il a emmené début 2019 son submersible Limiting Factor à 10 928 mètres de profondeur soit 12 mètres plus bas que jadis, dans la fosse des Mariannes. En 2012, James Cameron était descendu à 10 898 mètres avec son sous-marin Deepsea Challenger. Le point le plus profond de la Planète, Challenger Deep, se trouverait à 10 994 mètres de profondeur sous la surface de l'océan Pacifique. La pression y est de plus de 1 100 atmosphères.
A l'extérieur du Limiting Factor étaient attachées trois montres Seamaster Planet Ocean Ultra Deep Professional : une à chacun des deux bras robotisés de l'engin la troisième sur un engin d'atterrissage détachable, avec des bracelets en velcro et polyamide.  



Afin de poursuivre son projet Five Deeps après ce premier exploit, Victor Vescovo veut désormais descendre au plus profond des quatre autres océans. Pour résister à une telle profondeur, la Seamaster est dotée d'abord d'un boîtier en titane grade 5 de 28 mm d'épaisseur, avec des cornes en forme de raies manta, le cristal étant fixé à la manière d'un hublot de sous-marin, avec un futur brevet à la clé. La montre est épaisse et comporte le logo de l'expédition, avec des cercles concentriques comme sur un sonar.


Les montres Seamaster Ultra Deep ont été soumises à dix jours de tests au sein de l'institut suisse de métrologie (Metas), et toutes trois ont réussi les tests Master Chronometer !

toi, tu vas te faire taper sur le doigt !   

Evoqué également ici.

Omega est donc capable de faire des montres de plongée sans couronne à 10h

Pierre-Yves a écrit:

Evoqué également ici.

Omega est donc capable de faire des montres de plongée sans couronne à 10h

Génial ils vont faire sauter une horrible verrue. 

Une verrue en moins mais 28mm d'épaisseur .  

Obèse et disproportionné.
Quel intérêt ce type de produit...?

Japan a écrit:

Obèse et disproportionné.
Quel intérêt ce type de produit...?

Performances techniques.
Même intérêt que le modèle rolex pour deepsea challenge.

Ces montres-outils ne sortiront pas pour le grand public.

Japan a écrit:

Obèse et disproportionné.
Quel intérêt ce type de produit...?

Objectif inutile certes, comme de gravir l'Everest ou de joindre le pôle sud si l'on va dans le même sens... c'est le principe de ces "aventures"

Perso, je trouve cela beaucoup plus valorisant comme "marketing" que de filer la même somme à un influenceur de réseau social... ne serait ce que pour la performance technique 

Bravo Omega 

Nb. En lisant le titre du post, j'ai pensé : c'est Melle Jeanne qui va être contente  

Les perf techniques tout le monde les a comprises 
Mais un design aussi grossier...aucun intérêt. Il n'y a pas que les influenceurs ou la technicité...

Comme je le disais dans l'autre poste, j'aime les exploits de ce genre mais 28mm, je ne considère plus ça comme une montre de poignet, c'est importable.

NaKKdry a écrit:

Comme je le disais dans l'autre poste, j'aime les exploits de ce genre mais 28mm, je ne considère plus ça comme une montre de poignet, c'est importable.

En même temps c'est pas fait pour,sauf si t'as un poignet comme ça.

28mm   qui porte ce genre de truc au poignet .... juste une course à qui va le plus loin

la Deepsea de Rolex est au moins portable elle

depuis1899 a écrit:

28mm   qui porte ce genre de truc au poignet .... juste une course à qui va le plus loin

la Deepsea de Rolex est au moins portable elle

Celle qui est descendue dans de telles profondeurs avec James Cameron est tout aussi importable, les lois de la physiques sont ainsi faite pour supporter autant de pression, faut que ce soit épais...

Impressionnant tout ce monde qui pense que cette montre a été fabriquée dans l'éventualité d'être portée...

On ne pense pas ça mais pourquoi faire une montre si c'est pour qu'elle ne puisse être portée ? Autant mettre un mouvement dans un une enclume et on battra le record d'Oméga. L’exploit n'en est pas un à mes yeux du coup.

NaKKdry a écrit:

On ne pense pas ça mais pourquoi faire une montre si c'est pour qu'elle ne puisse être portée ? Autant mettre un mouvement dans un une enclume et on battra le record d'Oméga. L’exploit n'en est pas un à mes yeux du coup.

Prouesses technologiques... Dans quelques années elles seront peut-être portables... Il en va de même pour les Concepts cars. On ne les croisent pas sur la route, mais ils inspirent (technologie et design) les modèles courants.

idem : quel est l'intérêt de mettre un bracelet sur une montre qui n'est pas faite pour être portée ?

28 mm d'épaisseur, ça ressemble à mon réveil de voyage !

NaKKdry a écrit:

On ne pense pas ça mais pourquoi faire une montre si c'est pour qu'elle ne puisse être portée ? Autant mettre un mouvement dans un une enclume et on battra le record d'Oméga. L’exploit n'en est pas un à mes yeux du coup.

Peut-être pour battre et valider un record? Tester et valider des solutions techniques qu'on retrouvera (ou pas) dans les montres de série?

Pourquoi ne pas juste pas prendre cette montre pour ce qu'elle est c'est à dire comme un "concept-watch"?

Le concept Watch, c'est la couronne à 9H sur une Omega de plongée ou les cercles sur le fond ?

Bon, après, je n'ai jamais compris le principe des concept cars élaborés par les marques françaises, entre la production et le showroom... Même 20 ans après, la diffusion me semble floue

Je dois échapper au principe du concept, sans doute trop abstrait pour moi !

c'est a celui qui aura la plus grosse...

Edit site OMEGA :

« L’objectif d’OMEGA était de créer une montre destinée à réaliser une tâche spécifique, à l’aide d’une technologie qu’il serait possible de commercialiser par la suite. »

Oui, bon. Un bravo s'impose j'imagine, pour une fois qu'Omega bat Rolex. D'un cheveu et 60 ans plus tard.
Objet importable quoi qu'il en soit.

En lisant le titre , j 'ai cru que c 'était du Mosbilo . . .

Concernant les cornes atypiques et la fixation bizarre du bracelet, pensez vous qu'il s'agisse d'un choix esthétique ou bien lié à des contraintes techniques sur les barrettes à pompes classiques.

MONTEMONT a écrit:

Celle qui est descendue dans de telles profondeurs avec James Cameron est tout aussi importable, les lois de la physiques sont ainsi faite pour supporter autant de pression, faut que ce soit épais...

merci pour le précision   pour ma part je pensais surtout à la Deepsea que Mr tout le monde achète