La Comco va interdire à ETA de livrer des mouvements horlogers

Lien vers l'article

https://www.zonebourse.com/THE-SWATCH-GROUP-SA-9364976/actualite/Swatch-la-Comco-va-interdire-a-ETA-de-livrer-des-mouvements-horlogers-29730700/


edit modo : j'ai mis le lien vers l'article original

c'est vraiment n'importe quoi quand meme...

Peut-être qu’il aurait fallu réfléchir à deux fois avant de se tirer une balle dans le pied... L’art du rétropédalage est décidément bien incompris

Ouf, IWC est à l'abri avec son fournisseur ! 

Citation :

Zurich - La Commission de la concurrence (Comco) devrait décider d'interdire à ETA, filiale de Swatch, de fournir à des clients tiers des mouvements mécaniques horlogers à partir de l'année prochaine. La nouvelle publiée samedi par Schweiz am Wochenende a été confirmée par le géant biennois.


Le secrétariat de la Comco a fait cette proposition sur laquelle la Comco doit se prononcer la semaine prochaine, selon le journal. Contacté par AWP, le directeur de la Comco Patrick Ducrey a indiqué qu'un communiqué sera publié jeudi et que, d'ici là, on ne peut en dire plus.


Egalement contacté Swatch a répondu que "nous pouvons en principe confirmer l'article".


L'interdiction de fournir d'autres clients constituerait un coup dur pour ETA, selon le journal. Cette année, la filiale de Swatch a livré un demi-million de mouvements mécaniques à des concurrents du géant biennois. Ce montant serait ramené à zéro l'an prochain.


Le patron de Swatch Nick Hayek a critiqué cette décision. La Comco n'a pas pour tâche d'organiser le marché, a-t-il déclaré à Schweiz am Sonntag. Elle est là pour empêcher des monopoles et leurs abus. Si ETA ne peut plus livrer ses mouvements, cela ne va pas favoriser, mais au contraire entraver la concurrence. La mesure toucherait principalement les clients d'ETA fabricants indépendants de montres.


En 2013, la Comco avait conclu un accord avec Swatch en raison de sa position dominante sur le marché et statué qu'ETA devrait livrer certaines quantités de mouvements à des clients tiers. Ce règlement est en vigueur jusqu'à la fin de cette année et il prévoyait que les quantités livrées seraient réduites par étapes.


Cette réglementation devait permettre l'émergence d'un concurrent valable d'ETA, une "petite ETA" qui n'aurait pas une position dominante et pourrait choisir librement ses clients.


Il y a deux ans, M. Hayek avait déclaré que Swatch était prêt, dans l'intérêt de l'industrie horlogère suisse à poursuivre les livraisons de mouvements à ses clients. Mais le groupe voulait pouvoir décider seul et ne pas y être contraint. Selon des sources bien informées d'alors en marge du salon SIHH, Swatch et Richemont s'étaient entendus pour un accord de livraison pour 2020.


Le co-président et propriétaire de Chopard Karl-Friedrich Scheufele a critiqué la décision à venir de la Comco. Chopard ne pourra pas fabriquer certains modèles de montres en 2020 et cela entraînera un manque à gagner au niveau du chiffre d'affaires, a-t-il déclaré à Schweiz am Wochenende

https://www.zonebourse.com/THE-SWATCH-GROUP-SA-9364976/actualite/Swatch-la-Comco-va-interdire-a-ETA-de-livrer-des-mouvements-horlogers-29730700/

La Comco n'imagine pas qu'un mouvement de montre puisse venir d'un autre pays que la Suisse... La Comco pense que la Suisse est le monde. La Comco ne comprend pas le mot Seiko, Miyota, Citizen...

La Comco incarne le bon sens suisse.

Qui peut pallier en 2020 la pénurie de 500.000 mouvements ETA mis sur le marché en Suisse ?

Il manque une lettre à la comco... !

Incroyable !

Isosta

Bruno_DN a écrit:

Qui peut pallier en 2020 la pénurie de 500.000 mouvements ETA mis sur le marché en Suisse ?

ou tout simplement de quelle droit elle veut dicter a une entreprise sa stratégie ?

Ouais, peut-être. Mais qui peut relever le challenge et fournir ces mouvements ? 500.000 quoi d'ailleurs ? Des 2824 ou des trucs vachement plus élaborés et à haute valeur ajoutée, avec cahier des charges très strict ?

ZEN a écrit:

La Comco n'imagine pas qu'un mouvement de montre puisse venir d'un autre pays que la Suisse... La Comco pense que la Suisse est le monde. La Comco ne comprend pas le mot Seiko, Miyota, Citizen...

La Comco incarne le bon sens suisse.  

c'est bizarre ça,pour moi c'est l'inverse,je commence à parler couramment le Japonais et plus du tout le Suisse 

Swatch a joué avec sa position de monopole finalement en dictant à la Comco ses propres conditions pour étouffer ses concurrents. La crise du milieu de gamme a fait chuter les ventes et ETA se serait donc bien passé de réduire ses livraisons par paliers tels que le groupe Swatch l'a imposé. La Comco n'a pas envie de replonger dans la situation que lui avait imposé Swatch Group et inflige avec un effet retard une sanction qui n'est que la traduction de ce que voulait SwatchGroup et dont ce même groupe ne veut plus compte-tenu du changement de contexte.

SwatchGroup voudrait changer les règles qu'il a imposées… Il reste à savoir si un investisseur misera sur un outil industriel capable de sortir 500 000 calibres. Qui  oserait face à ETA qui va forcément destocker via l'Asie sur un segment qui est en phase terminale ?

Comme l'a écrit Zen, le swatch group récolte ce qu'il a semé.
En période de vaches grasses, il a voulu étrangler ses concurrents en coupant le robinet brutalement. La Comco a imposé un une diminution progressive.
Comme le marché s'est retourné, ETA est bien content d'écouler ses mouvements et voudrait continuer. La Comco lui rappelle ses demandes passées et lui demande d'assumer ses actes.

C'est beaucoup, 500.000 calibres/an ? Aucune idée de ce que l'outil de production suisse peut sortir à l'année de ses chaines et ateliers. Je n'ai trouvé que des chiffres d'exportation, mais la FHS indiquait qu'en 2018, 7 millions 723.000 montres mécaniques avaient été exportées. Par contre on constate que l'exportation des mouvements baisse chaque année depuis 2013 pour passer sous la barre du million d'unités. Le 19/12, le schiffres de 2019 seront publiés.

stellar a écrit:

Comme le marché s'est retourné, ETA est bien content d'écouler ses mouvements et voudrait continuer. La Comco lui rappelle ses demandes passées et lui demande d'assumer ses actes.

n'exageront rien, il etait normal en soit que swatch puisse choisir a qui il vendait ses mouvements, et tout autant qu'il continue a le faire si il le souhaite

imposer a une entreprise de vendre ses produits a ses concurrents est une aberration, d 'ou l’échelonnement dans le temps pour arrêter...

Bruno_DN a écrit:

C'est beaucoup, 500.000 calibres/an ? 

C'est à peu près la production annuelle de Sellita.

Garcia, le CEO de Sellita, ne doit pas avoir assez de ses deux mains pour se les frotter à la lecture de cette décision de la commission; tant mieux, il faudra probablement se transformer en dieu Shiva dès l'an prochain

Ronda en est ou de son mouvement R150 ? C'est un bon tracteur ? Et soprod ? Il me semble que ce dernier avait decu et finalement seul sellita est capable d'etre une alternative serieuse en rqp pour remplacer ETA ?

Bon d'un autre côté si cela peut permettre de voir plus d'eterna dans le milieu de gamme on ne va pas se plaindre...

DON a écrit:

Peut-être qu’il aurait fallu réfléchir à deux fois avant de se tirer une balle dans le pied... L’art du rétropédalage est décidément bien incompris

Oui, Swatch n'a pas volé une bonne fessée! 
Je pense que c'est juste ce que la comco voulait signifier… ça ne devrait pas aller plus loin.

Au passage, une bonne petite claque aussi aux marques qui se sont contentées de continuer d'emboiter de l'ETA dans des produits bien plus cher que ceux du swatch group eux même, alors qu'il leur avait été annoncé depuis longtemps que suite aux décisions du swatch group, ils allaient droit dans le mur.

Je trouve que cette annonce est une bonne manière de remettre l'église au milieu du village et de rappeler que tout indépendant que l'on soit, on ne peut pas pour autant faire n'importe quoi et s'adonner a la prise d'otage sans conséquences.

Enfin, c'est le swatch group lui même qui a déclenché cette situation, et maintenant ils viennent pleurnicher.

Me connaissant, a la place de la comco, je serais fortement tenté d'aller jusqu'au bout, et de les mettre a genoux.
Entre le chwiss made et l'abus de monopole, c'est tout ce qu'ils méritent.

Mais je pense que les sanctions ne seront pas nécessaires, ça fait longtemps que le group s'auto flagelle et c'est actuellement un des groupes horloger (le groupe même ?) qui morfle le plus sur le marché.  

C'est quand même impressionnant d'en arriver la quand on a été le sauveur de cette industrie.

La décision pourrait être logique et méritée mais n'arrive t'elle pas beaucoup trop tard pour avoir encore du sens? 

Et surtout dans une situation actuelle assez tendue pour ne pas rajouter des soucis chez les petits emboîteurs (les gros étant j'imagine tous passés chez Sellita j'imagine). D'ailleurs d'un point de vue concurrence, Sellita est déjà là non? Ils espèrent en voir émerger d'autres?

Bref je ne comprends pas trop l'intérêt du truc pour l'industrie suisse à part se tirer une balle dans un pied assez boîteux. mais je serais ravi d'apprendre que je me trompe!

Bacalhaueiro a écrit:

C'est à peu près la production annuelle de Sellita.

Et ils en vendent combien chaque année à Oris ? 

Il est évident que ce sont les horlogers indépendants qui vont le plus morfler de cette décision, et en premier lieu; mais certains sont totalement aveuglés par leur "anti-swatch groupisme primaire" ici

Le SG se relèvera, et peut même en sortir plus fort. Ô "horreur".

Et que dire des commentaires toujours sur ce fil se félicitant de la situation délicate dans laquelle pourraient s'enfoncer les premiers, que "c'est bien fait pour eux". Ce facepalm permanent quoi...

Tiens, je voudrais bien savoir ce qu'en pense Roger Zarzoso pour Antoine Tavan, qui utilise un ETA modifié par ses soins; et je précise de suite que je n'ai pas commandé sa montre.

STP n'est pas loin non plus, lui qui fait partie d'un groupe assez puissant.

A jouer les girouettes, SW mérite bien une volée de bois vert!
Mais il ne faudrait effectivement pas que cela retombe sur d'autres...

Et puis, il serait peut être temps de revenir a une horlogerie plus saine et plus franche, ça pourrait être l'occasion.
Au lieu de cela, on tire sur la corde jusqu'au dernier brin en espérant que ça passe...

Et puis avec ces conneries, SW a développer une concurrence (Sellita, Miyota…), moins chère, vers laquelle leurs clients peuvent se tourner.
Je pense que c'est surtout ça qui les chiffonnes et ce a quoi il veulent mettre fin en retrouvant leur monopole.

La stratégie de vouloir tuer la concurrence a échoué. Non seulement cela n'a pas marché, ils ont perdu des marchés, et a réduire la qualité de leur produit entre autres errances, ils voient leur volume de vente de montres s'effondrer.

Je ne vois pas trop ce qu'il y a a sauver a leur crédit. Ils ont développer un moteur qui a fait ronfler toute l'horlogerie suisse, et après ils ont mis du sucre dans le réservoir… 

L'article dit que Chopard ne pourrait plus produire certaines montres car besoin de mouvements ETA  :  ??

Pourtant , les Chopard ne sont pas si bon marché que cela ...