Ma première "vraie" Montre (Budget 3000€)

Bonjour à tous

Cela fait quelque temps que je m'intéresse à l'horlogerie à la recherche d'une jolie pièce pour commencer mon intronisation au monde des garde temps. Peut être est-ce là ma façon de de projeter ma conscience du temps qui passe dans un écrin qui me renvoi inexorablement à la vie qui trotte sans cesse.

Bref trêve de prose !

J'ai commencé modestement avec une Kenneth Cole "squelette" (quelle erreur ! ) et depuis deux ans je suis l'heureux possesseur d'une Seiko SKX007J (la Japan pas Korea :p). Je sais que c'est très basique mais je trouve que c'est un excellent modèle à un tarif vraiment compétitif.

Par chance je dispose aujourd'hui d'une enveloppe beaucoup plus intéressante pour me faire un jolie caprice et j'ai besoin de vos lumières pour m'aider à faire mon choix ou me faire découvrir des petites pépites.

J'aime beaucoup les montres de type plongeuse car je trouve qu'elles allient sportivité et élégance. Dans les modèles qui me font de l'oeil dans mon budget il y a :
- Omega Planet Ocean
- Breitling Superocean Heritage / Superocean 2
- Tudor BB

J'ai beaucoup de mal à me décider vers quel modèle me diriger sachant que mon acquisition aura une valeur très symbolique pour moi (famille). Du coup j'aimerais ne pas me tromper dans le choix de celle qui m'accompagnera au poignet un bout de temps.

Étant assez novice dans l'horlogerie je fais appel à vos conseils avisés pour me guider dans mon choix.

Pour resserrer le champs des possible j'aime beaucoup les look assez vintage avec peu de complications et un cadran épuré. Parmi les modèles de montres que j'affectionne sans considération budgétaire et mis à part les plongeuses il y a :
- Rolex Milgauss
- Iwc Portugaise
- Omega Moonwatch

Je vous remercie par avance pour votre aide
-

Dedzix a écrit:

Pour resserrer le champs des possible j'aime beaucoup les look assez vintage avec peu de complications et un cadran épuré. 

Dans ta liste du coup la Tudor BB58 semble être le choix le plus évident.

Après, il faut essayer...

Les Omega PO sont superbes aussi, mais pas le même style (et pas le même prix).

Les Breitling j'aime un peu moins car elles font vraiment plongeuse de salon à mon goût mais sont très belles.

Enfin dans tous les cas le choix sera bon, que des montres belles, solides et fiables.

Mais l'essai sera déterminant!

py3.14 a écrit:

Dans ta liste du coup la Tudor BB58 semble être le choix le plus évident.

Totalement d'accord, on est dans le budget, dans le look et... Dans un splendide modèle qui ne fait que des heureux. 

Après, pas sûr qu'elle soit évidente à trouver en ce moment...

Pelagos bb58 ou sinon une diver 300 chez MOTW en tirant un peu le budget 
Pour les modeles sportifs 

Après il y a pas mal de choix dans ce budget !!

Petite question, quelle est la différence avec la BB standard ?

Les BB58 désignent essentiellement les modèles plongeuses qui font référence au modèle d’origine sorti en 58.

Elles ressemblent aux Rolex submariner avec leurs inserts, notamment celui qui est noir (avec un petit triangle rouge à 12h). Elle a quelques variantes, celle avec l’insert rouge carmin ou celle avec celui bleu foncé...

Oui mais justement, est il sortie une rolex sub avec écriture jaune sur l'insert ?

La principale différence entre BB58 et les autres Black bay sera la taille de la montre.
La 58 fait 39 au lieu de 41 mm et perd deux mm en épaisseur, ce qui n'est pas négligeable.
J'ai la chance de posséder la BB Red et la Breitling SOH 2 Héritage en bleue sur Rubber.

Ce sont deux très belles montres mais assez imposantes, même si ça passe sur un poignet de 17 comme le mien.
Le mieux serait certainement de les essayer toutes pour te faire une meilleure idée.

Effectivement c'est un critère assez important car ma 42mm est déjà "juste" sur mon poignet. 

Que pensez-vous des TAG ?

Chez Tag, la gamme est très inégale. On y trouve de très jolis modèles (Monaco, Monza, Autavia certaines Carrera, tout comme des modèles ultra laids comme ces Formule 1 qui ressemblent à des swatch à peine améliorées...

Dedzix a écrit:

Petite question, quelle est la différence avec la BB standard ?

La taille et l’épaisseur sont très différentes. Sur le papier ce n'est pas spectaculaire mais au poignet (en tout cas sur certains, dont le mien), c'est très surprenant. Je me souviens que j'avais vraiment flashé sur la BB standard et malgré le fait que je porte parfois du 44 et quelques gros machins, j'avais vraiment été surpris surtout par son épaisseur. (on est quand même pas sur une brique ou une pizza pour autant hein!)


Tag perso je n'aime pas trop leurs modèles, assez inégaux et relativement chers, ni le marketing de la marque. En général on peut trouver meilleur RQP. Tu as des modèles en vue?

L’épaisseur de la BB standard est un faux problème selon moi surtout amplifié par son profil.

Le fond de boite est plat. Moi elle ne m'a jamais choqué.

Sinon, chez Longine la nouvelle Hydroconquest est plutôt jolie je trouve et pour un prix sympa

La BB attention c'est un gros modèle et si ton poignet est <17cm ça risque de pas trop passer.

Moi je te conseille d'allonger le budget et de prendre une Speedmaster hesalite. On n'est jamais déçu par une Speedmaster.

Qué gros modèle ???

J'ai un poignet de 16 et ça passait très bien

shub a écrit:

On n'est jamais déçu par une Speedmaster.

  Si si ça arrive d'être déçu par une Speed, 0 émotion pour ma part à l'essai 

C'est vrai que la black bay c'est un gros steak vu de profil, à voir à l'essai

Faceless Man a écrit:

  Si si ça arrive d'être déçu par une Speed, 0 émotion pour ma part à l'essai 

C'est vrai que la black bay c'est un gros steak vu de profil, à voir à l'essai

Je comprends pas non plus pourquoi la speed revient à chaque fois..
Pour moi elle me convient pas du tout : étanchéité très limite et mouvement manuel..!
Après je l’ai trouvé très jolie à l’essai mais y’a plein d’autres chronos sympas notamment chez Tudor mais aussi chez d’autres marques (Longines Hamilton par exemple)

parce qu'elle est allée sur la lune .................... okje suis déjà

chesney75 a écrit:

Je comprends pas non plus pourquoi la speed revient à chaque fois..
Pour moi elle me convient pas du tout : étanchéité très limite et mouvement manuel..!
Après je l’ai trouvé très jolie à l’essai mais y’a plein d’autres chronos sympas notamment chez Tudor mais aussi chez d’autres marques (Longines Hamilton par exemple)

parce qu'elle est intemporelle, parce qu'elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n'est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l'hésalite c'est fantastique, parce que c'est l'un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n'est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)

J'avoue que l'Hydroconquest est vraiment pas mal ! Néanmoins j'aurais préféré quelque chose de plus "exclusif" même si je suis tout à fait d'accord que Longines est une super marque au rapport QP délirant

J'avoue que l'Hydroconquest est vraiment pas mal ! Néanmoins j'aurais préféré quelque chose de plus "exclusif" même si je suis tout à fait d'accord que Longines est une super marque au rapport QP délirant

Je pense qu'il faut que tu ailles faire des essais, ça sera la meilleure solution notamment pour te faire une idée de comment la montre passe à ton poignet.

En ce moment je regarde pour acheter la SOH 2, alors je ne peux que te conseiller d'aller l'essayer si ton budget te le permet. Elle paraît plutôt imposante mais au poignet elle passe très bien. Et Breitling est une très bonne marque.

Mais la Tudor que tu vises est également très bien, que ce soit le modèle ou la marque en elle même. 

Dans les deux cas tu ne vas pas te tromper. Je pense que ce qui va te faire flancher ça sera les essais et tu prendras celle qui te fera le plus vibrer

Organise toi une petite journée pour faire quelques essais. Tu trouveras sûrement même une montre dont tu n'avais pas pensé et tu repartiras avec elle ^^

Oui il est clair que des fois voire souvent on part sur quelque chose de différent par rapport à ce qu'on s'est fixé 

je vais profiter du Week-end pour faire un petit tour chez les Horloger du coin. L'idéal serait que je les passe toutes au poignet pour me donner véritablement une idée de ce que je préfère. 

Pour en revenir à la SOH, elle a le gros avantage d'être déclinée en plusieurs tailles

dm a écrit:

parce qu'elle est intemporelle, parce qu'elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n'est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l'hésalite c'est fantastique, parce que c'est l'un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n'est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)

Bien résumé

dm a écrit:

parce qu'elle est intemporelle, parce qu'elle va avec tout, parce que tout les bracelets lui vont, parce que mécanique elle est pas épaisse, parce que son prix pour un chrono n'est pas délirant (pour le moment), parce que 5 ATM ça suffit largement, parce que l'hésalite c'est fantastique, parce que c'est l'un des chrono les plus lisibles, parce que sa taille n'est pas rédhibitoire (on dirait même pas un 42 au poignet)

Personnellement je trouve le prix assez élevé pour quelque chose de rentabilisé depuis longtemps !
Et je trouve que c’est quand même un beau morceau au poignet !
Et les mouvements manuels ne me conviennent pas

Après qu’elle soit belle ok

Mais dans cette pluie d’éloge permanente pour la speed je préfère mettre les novices en garde!
Après je sais que je vais me faire defoncer par nombre d’entre vous mais j’assume 

Je te répondrai comme on me l'a "gentiment" fait remarquer sur le sous forum Seiko ce matin qu'il y a le marketing, le personnel à payer.... et que donc le prix est justifié même si tout est rentabilisé