CERTINA DS Action GMT ou STEINHART Ocean Titanium 500 GMT

Bonjour,
deux montres aux budgets, tailles et fonctions semblables
Et cette hésitation:

Certina:
Les plus:
Design propre, marque reconnue, 80h de RDM, plusieurs couleurs disponibles (et peu courantes - brun/noir)

Les moins:
Pas de bezel, degré de finition du mouvement inconnu


Steinhart:
Les plus:
Titane, bezel céramique, verre saphir dôme avec multi couche AR, ETA 2893-A2 Elaboré

Les moins:
Sub-like... (y en a t-il d'autres ?)

Cette Steinhart est assez éloignée de la sub (date, aiguilles...). On s'éloigne de l'hommage.

J avoue qu'elle me fait vraiment de l'oeil
Comme disait la pub "Elle a tout d'une grande"
Et ses spécificités sont... bluffantes 

Quid du lume ? Certina est réputée meilleure que Steinhart, est ce vrai dans ce cas ?

Rien que l’absence d’info sur le mécanisme (pas bon signe) next pour moi...

Pour le coup cette Steinhart s'écarte quand même pas mal du Sub Like, tu peux foncer, si c'est ça qui te retenait encore

Hello,

Certina, Excellente marque du groupe Swatch, normalement avec mouvement Eta ou leur mouvement actuel (donc le leur dérivé du Eta qqui est aussi à eux).
Tu peux donc faire une confiance aveugle à Certina.
Steinhart, excellent RQP, cette version est en effet assez éloigné d'une sub-like, ou alors, on ne peut plus faire de plongeuse ronde avec des aiguilles .

Résumons-nous : Les deux sont excellentes, balle au centre.
C'est à toi de voir laquelle te plait le plus.

Perso, mais c'est évidemment subjectif, je pencherai pour la Certina qui est une marque plus "historique" que Steinhart, mais c'est juste mon opinion. Bientôt, Tass va venir, c'est un fan absolu de Certina, donc dépêche toi de choisir .

Personnellement, même si effectivement elle ont des spécificités similaires, c’est la Steinhart qui me ferait craquer, d’ailleurs je pense me l’offrir un jour de faiblesse.

Je ne connaissais pas cette Certina ... d’ailleurs je ne connais pas Certina ,

Mais j’avoue trouver ce modèle GMT plutôt pas mal 

les deux ont des aiguilles grossses  

Sacrée gueule cette Steinhart quand même.... j'hésite entre ce bezel noir ou le Pepsi (peur que ça fasse too much et de m'en lasser)

Les Steinhart Ocean One sont proches de la sub mais la Prenium en est plus éloigné. 

+1 pour la Steinhart 

Je vote Certina elle a un truc bien à elle !
Je découvre ce modèle qui me plait bien ! 
Du coup la lunette interne ne bouge pas en revanche ? Quel est le mouvement inside ?

niveau diamètre la steinhart est contenue avec ses 39mm, la certina on est sur du 43. En fonction du poignet ça peut jouer

Moi c'est le gris du titane que je n'aime pas dommage...

little trotteur a écrit:

niveau diamètre la steinhart est contenue avec ses 39mm, la certina on est sur du 43. En fonction du poignet ça peut jouer

Bonsoir,
quelques jours d'absence et que de réponses...

alors le modèle titane est en 42mm,
il y a un modèle stainless steel en 39 (le fameux thirty nine, tres connu des férus de steinhart)

15 grammes de moins sur le modèle en titane.

Je me demande tout de même si la lunette rotative sur du GMT apporte quelque chose, a part la conservation du style plongeuse (et l'index luminescent a 0)

Je vais voir si je trouve une revue sur la Certina (sur la Steinhart que des éloges)

Bonsoir,
Alors je reviens vers vous avec une information de poids:
La certina est une "vraie GMT de voyage" cad que lors du changement horaire, l'aiguille GMT reste a l'heure d'origine, et que seul l'horaire principal (et juste l'heure, pas les minutes) tourne.

La steinhart est dite GMT de bureau, cad que l'aiguille GMT saute d'heure en heure, sans que l'heure "pricipale" ne soit modifiee...

Reste a savoir si le powermatic peut etre aussi precis que le mouvement elabore.

Je suis désolé....je n'ai pas compris du tout.

J'ai du raté un truc sur le fonctionnement d'une GMT.

Pour moi l'aiguille du GMT tourne continuellement sur un cadran en 24h, et les aiguilles des heures tourne deux fois moins vite sur un cadran en 12h...mais elles sont synchro.

Sinon comment garder le décallage horaire ?

Dans une montre GMT il y a deux horaires:
Un "principal" - indiqué de façon classique - 2 ou trois aiguilles
Un "secondaire" - indiqué en mono-aiguille sur 24h

Sur ce principe, il y a 2 sortes de GMT, chacune correspondant a l'usage du porteur:
Si on parle d'un "grand voyageur" interresse par garder une indication de l'horaire de son domicile, alors l'usage du vrai GMT (Rolex, Certina et d'autres) est plus commode: l'horaire principal est réglé suivant l'heure locale, tandis que la mono-aiguille reste a l'heure d'origine.

Si on parle d'une personne qui souhaite savoir l'heure qu'il est sur un point donné du globe, il est alors intéressante d'utiliser un GMT dit "de bureau", l'heure principale étant l'heure locale et le deuxième fuseau est indiqué par la mono-aiguille qui elle peut sauter d'heure en heure - mais pas pratique pour notre voyageur... (il doit régler l'heure principal sur l'heure locale, puis re-régler l'heure du fuseau GMT en fonction de son domicile)

Pour voir ce que ça donne:
minute 3:37


minute 22:10

azulseco a écrit:

Perso, mais c'est évidemment subjectif, je pencherai pour la Certina qui est une marque plus "historique" que Steinhart, mais c'est juste mon opinion. Bientôt, Tass va venir, c'est un fan absolu de Certina, donc dépêche toi de choisir .

Comment je suis fan de Certina?  , pourtant mon avatar penche plus vers Seiko.

DocT, merci pour ce topic,  
je ne savais pas que la Certina fait du GMT indépendante. Très intéressant pour ceux qui cherchent une alternative low cost par rapport à Rolex, Omega ou GS. Dommage que la Certina ne propose pas de lunette tournante, un compressor avec une autre couronne serait le must pour avoir un 3eme fuseau.

Je rajouterais que en plus moins, la lunette GMT de la Certina n'est pas luminescente 
Et puis quel dommage qu'ils aient fait le choix de couleurs disons "originales"...

Cafeserre68 a écrit:

Je suis désolé....je n'ai pas compris du tout.

J'ai du raté un truc sur le fonctionnement d'une GMT.

Pour moi l'aiguille du GMT tourne continuellement sur un cadran en 24h, et les aiguilles des heures tourne deux fois moins vite sur un cadran en 12h...mais elles sont synchro.

Sinon comment garder le décallage horaire ?

En fait, pour compléter, tu as 3 sortes de mouvements.

D'abord les mouvements les plus anciens, auxquels on a "simplement" ajouté une aiguille tournant sur 24 h. Les 2 aiguilles des heures sont synchronisées, et l'aiguille tournant sur 24h peut servir à différencier simplement le jour de la nuit dans les univers inhabituels (sous-marin, nuit polaire…). Dans ce cas, une simple lunette tournante graduée sur 24h permet d'indiquer un second fuseau horaire. C'est comme ça que fonctionne encore le mouvement Vostok à 4 aiguilles
Je crois que c'est ce que tu as à l'esprit.

Puis tu as les mouvements GMT de bureau ou de voyage, avec lecture directe d'un second fuseau horaire. Dans ce cas, une lunette graduée peut permettre d'indiquer un 3ème fuseau horaire. C'est le cas des 4 aiguilles de chez Glycine, p.ex. ou la GMT Master 2.

Bonsoir,
Alors en preparation de l'achat, je suis passe chez un AD Certina...
Je l'ai passe au poignet et... rien, j'avoue que j'y suis entre plein d'enthousiaisme mais plof...
bon un bon point cependant: l'entre corne (lug to lug) est donne a 51.7mm voir 52mm
et ca tombe pil poil (donc ma crainte concernant le Steinhart est apaisee).
Je joint quand meme une photo... 
Ca pourra toujours aider un futur acquereur.
Poignet de 18cm - bracelet non regle (essai oblige).

J’imagine bien la réaction before after

Bon, ben faut commander la Steinhart, essayer...

C'etait exactement ca - mon epouse m'a meme dit a l'oreille "ben vas y achete la"
Et la, presque les larmes aux yeux (bon j'exagere un peu) " Non, y a rien qui se passe..."
Voila 
En plus le vendeur etait sympa et appreciait le regard "amateur averti"...

Je suggererais bien une alternative :

Chez Christopher Ward, la nouvelle Trident C60 GMT 600 lunette céramique... Un peu plus chère cette, mais vraiment très qualitative...