Zero Awards : Les communicants les plus nuls de la saison

Edit:Hs

Ce qui compte, c'est de savoir si on apprend quelque chose, au-delà du style de l'auteur.

Il ne faut pas oublier que BM est avant tout un média lu dans le milieu pro de l'horlogerie, nous ne sommes pas trop dans la cible des lecteurs mais ceux qui y travaillent s'en délectent apparemment (pour les rares personnes y travaillant à qui j'ai demandé).

Bruno_DN a écrit:

Ce qui compte, c'est de savoir si on apprend quelque chose, au-delà du style de l'auteur.

C'est ce qui pèche dans cet article : on donne tous les noms des responsables, mais on reste flou sur leurs tares et leur travail (à part dire que personne ne travaille et que tout le monde est nul), en tout cas, ça ne rentre pas dans la case "débat d'opinion" comme le demandait ZEN. C'est plutôt le contraire : une cible accrochée au cou de tous les marketeux et feu à volonté !

J'ai appris au moins une chose : le plantage , apparemment , du lancement de la montre sportive-chic de L&S ...

Pour ma part , j'aurais préféré un palmarès de l'excellence , illustré des meilleures photos et vidéos publicitaires .

Je ne suis pas du sérail, et donc je n'ai pas toutes les clefs pour comprendre cette acide remise de prix.

Mais au moins, je ne serai pas soupçonné par le raisonnement qui suit, d'essayer de venger une consœur et un confrère brocardés dans son nouveau billet:

En toute objectivité, si Grégory Pons fait un tour dans les commentaires par ici, il se rendra compte que dans les entiers relatifs, les nombres négatifs existent pour le décorer ...lui qui a l'attribution du zéro si facile.

plop a écrit:

 
Quel article indigeste et malsain, je n'ai pas le courage de le terminer.
Un peu de finesse et de style dans le pamphlet seraient tellement plus élégants.

Aussi indigeste a regarder qu'a lire ce blog miteux j'ai pas finit non plus on a l'impression de voir decaunes en gérard langdeput lire son fiel avec des petites attaques sur des gens que le grand public ne connait pas ( cruella .. C'est quoi ton petit surnom Pons ? ) 

Avec des personnes évidement qui ne peuvent répondre ce sont des pratiques assez lâches 

Cet article laisse un petit arrière gout du genre quand quelqu'un joue a sent mon doigt......

Apparemment la cible de ce blog est les pros de l'horlogerie , bah s'ils sont prêt a payer pour lire ce genre de crasses qu'on a gratuitement a la machine a café  grand bien leur fasse mais faites ça entre vous 

Citation :

Ceci dit, je me demande ce qui peut expliquer un tel excès de violence et de méchanceté

Simple le putaclik, aujourd'hui fait des miracles pour générer des viewers 

C'est comme le vol de rolex sur les champs aucun intérêt mais ça mérite un sujet  

J'apprend que ce monsieur était quand même le rédacteur en chef de minute un journal abonné aux articles racistes et homophobes 

-Pierre- a écrit:

C'est ce qui pèche dans cet article : on donne tous les noms des responsables, mais on reste flou sur leurs tares et leur travail (à part dire que personne ne travaille et que tout le monde est nul), en tout cas, ça ne rentre pas dans la case "débat d'opinion" comme le demandait ZEN. C'est plutôt le contraire : une cible accrochée au cou de tous les marketeux et feu à volonté !

C'est peut-être le problème de l'industrie horlogère. Les voies du marketing qu'elle a choisi. Et tout ce qui va exploser avec la crise structurelle qu'elle traverse. Doublée du choc d'un coronavirus conjoncturel façon iceberg du Titanic.

Essayons de lire ça autrement qu'avec nos yeux de passionnés pour ce domaine.

Enfin, il y a peut-être un règlement de comptes de la part d'un journaliste spécialisé dans ce domaine d'activité contre des gens dans cette industrie qui tentent de museler sa parole libre. Quoi qu'on pense de lui par ailleurs.

Bruno_DN a écrit:

...Enfin, il y a peut-être un règlement de comptes de la part d'un journaliste spécialisé dans ce domaine d'activité contre des gens dans cette industrie qui tentent de museler sa parole libre. Quoi qu'on pense de lui par ailleurs.

C'est tout à fait l'impression que j'ai eu en lisant l'article, je me disais que ça sentait le règlement de comptes d'un amateur de montres désabusé contre ceux qui l'ont justement désabusé...

Franchement, non. Grégory Pons s'en fout mais alors à un degré stratosphérique.  Il a fait son article qui se rapproche d'une vérité que tout le monde partage "off". D'ailleurs pour ne reprendre que le cas de Vuitton, la dame a du partir précipitamment après quelques boulettes.

Je n'ajouterai pas de noms à cette liste mais j'ai de quoi en raconter des kilos. Tous les gens que je citerais ont quitté précipitamment l'horlogerie car ça se termine comme ça toujours ou presque. Il faut se rendre compte que la bêtise et l'incompétence ont fait tomber des budgets considérables. Le raté chez L & S est impardonnable digne de la Poire chez Renault pour sa R 14.

Peut on m’expliquer en quoi consiste le raté de com de Lange?

-Pierre- a écrit:

C'est tout à fait l'impression que j'ai eu en lisant l'article, je me disais que ça sentait le règlement de comptes d'un amateur de montres désabusé contre ceux qui l'ont justement désabusé...

Désabusé, je ne pense pas. Par contre qu'il soit "mal vu" par certains dans ce milieu, c'est possible parce qu'il balance des infos ou des avis qui déplaisent. Dans un autre domaine d'activités, lié à la défense nationale, il y a un journaliste spécialisé (je ne parle pas d'un gars qui écrit pour le Canard Enchainé) qui n'a pas que des copains pour aller chercher les infos, et les dévoiler, qui ne "font pas plaisir". Pas vraiment en odeur de sainteté. Pas facile pour lui donc d'être accrédité sur certains spots. Du coup, il passe par la bande et parfois, règle ses comptes.

Il y a un terme argotique issu de la presse américaine des années post Vietnam quand l'Armée US a essayé de réagir et contrôler les infos, je crois, qui dit que le "communiquant" cherche à "embed" le journaliste. "L'intégrer". Peut-être que Pons ne veut pas être "embeded" par les comuniquants de ces groupes et ne pas se cantonner à un rôle de copieur/colleur de communqiués de presse?

Je partage le malaise devant cette prose aigre , méchante , malsaine: je déteste le principe du lynchage et cela y ressemble fort 
Cette succession de critiques acerbes non argumentées me paraît être le degré zéro du journalisme… maintenant quand on vient de minute…