Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 5

Déjà Rien que l’idée de surpayer une Rolex me colle des boutons... 

Surpayer une steinhart...

troche a écrit:

Reçu ce matin, Ocean One en 39, lunette céramique gravée. J'ai hésité sur la taille, je porte une Panerai Luminor au quotidien. 
C'est finalement très confortable et léger (relatif). Poignet de 17,5cm. Ma mauvaise photo ne rend pas vraiment bien les dimensions de la montre. 
Elle est plus discrète, les cornes ne dépassent pas du poignet et l'ouverture de cadran est plus réduite. 
Très satisfait.

Bonjour amis passionnés,

N'ayant pas le budget pour une S..., je suis en train de réfléchir à la taille de ma future Steinhart Ocean (39 ou 42 ?).

Ayant parcouru le forum FAM, je me rends compte que ce post de "troche" est peut être le plus proche de ma situation : un poignet pouvant accueillir une PAM00 … Pour moi, la plus imposante, c'est une Monaco que j'ai eu pour mes 50 ans (il y a quelques années …)

Pour etre concret, voici quelques clichés de mon poignet avec mes deux montres mécaniques :
Seiko Presage SARX055 corne à corne 46,2mm



Tag Heuer Monaco calibre 12 corne à corne 47,5mm


Du coup j'aurais tendance en raisonnant uniquement sur l'entrecorne à aller sur la Steinhart Ocean 39mm … corne à corne 47mm si je ne me trompe pas … ce qui aurait aussi le mérite de gagner en poids au porté … mais j'ai peur que ça fasse "petit" ?

@troche : après quelque temps as tu toujours un ressenti positif de ton choix 39mm versus ta PAM ?
@tous les possesseurs de 39 : auriez vous des clichés de vos poignets avec une Steinhart 39 / une montre d' "assez gros diamètre" (42,44) mais à la mesure corne à corne ne dépassant pas 47 ? 

Fais-je fausse route en raisonnant sur la mesure « corne à corne » ?

En espérant lancer des débats fructueux !

La fausse route c’est de confondre cornes à cornes et entre-cornes...

L’entre-cornes c’est la largeur dû bracelet..

Pour le reste difficile de répondre....

Mister N a écrit:

La fausse route c’est de confondre cornes à cornes et entre-cornes...

L’entre-cornes c’est la largeur dû bracelet..

Pour le reste difficile de répondre....

Euh oui bien sûr pardon je corrige !

A moins d'être bûcheron dans le civil la 39mm ne fera pas trop petite.

Oui j'ai la flemme de ressortir des plus grosses montres de ma boite, d'ailleurs je ne sais même pas ce qu'il me reste en 42.

pecoste a écrit:

A moins d'être bûcheron dans le civil la 39mm ne fera pas trop petite.

Oui j'ai la flemme de ressortir des plus grosses montres de ma boite, d'ailleurs je ne sais même pas ce qu'il me reste en 42.

Merci de ton avis

Steinhart en 39 : 

Seiko en 43 :

 Personnellement je trouve que pour une plongeuse , les 2 tailles vont bien ....

 Après , il est vrai qu’un rien m’habille !!  

A titre de comparaison sur mon poignet de 17.3 (avant régime ) mais relativement rond :

La North Sea en 42, sur acier ça peut passer : 



Mon OVM 39

Pour moi qui aime les natos le 42 c’est trop :

La Titanium 500 en 42 vs mon ovm 39

jeanbat 31 a écrit:

Steinhart en 39 : 

Seiko en 43 :

 Personnellement je trouve que pour une plongeuse , les 2 tailles vont bien ....

 Après , il est vrai qu’un rien m’habille !!  

Merci beaucoup !!!

Effectivement les deux vont très bien ... ça confirme mon raisonnement sur les cornes ... super ça m’aide énormément

Je vais prendre la 39, alors ... et je posterai des photos

Bonne soirée à toi !

pecoste a écrit:

A titre de comparaison sur mon poignet de 17.3 (avant régime ) mais relativement rond :

La North Sea en 42, sur acier ça peut passer : 



Mon OVM 39

Génial, merci ! Effectivement la 39 ne fait pas « petite »

Les deux sont cool ...

Bonne soirée !

pecoste a écrit:

Pour moi qui aime les natos le 42 c’est trop :

La Titanium 500 en 42 vs mon ovm 39

Ouah c’est génial cette pluie de belles photos ! Merci !

Eh bien du coup les deux sont sympas mais effectivement sur Nato on a tendance à remarquer ces cornes droites qui dépassent ... ça confirme mon choix merci beaucoup

Tu prends quel modèle ?

Deux OVM en 42 et 39. Sur mon poignet de 18,5 la 39 est parfaite.

pecoste a écrit:

Tu prends quel modèle ?

Je tente chez Gnomon l’Ocean One 39 black ceramic avec l’option sans cyclope ... je viens de cliquer c’est parti !

cristok a écrit:

Deux OVM en 42 et 39. Sur mon poignet de 18,5 la 39 est parfaite.

Merci beaucoup pour la photo du superbe duo en situation !
Ça confirme clairement que la 39 me conviendra !
Bonne soirée !

Ma petite contribution aux amateurs de cette marque pour laquelle j'ai hésité longtemps avant de franchir le pas. Il me manquait environ 6000 € pour un belle Submariner alors... 

SubAdddict a écrit:

Ma petite contribution aux amateurs de cette marque pour laquelle j'ai hésité longtemps avant de franchir le pas. Il me manquait environ 6000 € pour un belle Submariner alors... 

Waouh ... j’ai vu ce modèle chez Gnomon ... super intéressant ... apparemment une jolie référence à une Tudor ancienne patine comprise

Bravo ! Sauf erreur c’est la première version avec un plexi ! Alors que celle actuellement en vente est avec saphir !

La même avec la date à 6 heures ferait mon bonheur !

Feloches !

Oui cette bleue sans date est vraiment magnifique ! 

Je ne sais juste pas encore si j’aimerais le "faux" ancien ou "Vintage" moderne ! 

Je dois encore y réfléchir !  

Merci les mecs ! oui c'est bien la première version plexi, la suivante n'a plus l'inscription GNOMON sur le cadran.

Oui ! Là on voit bien 

C’est nettement mieux avec un plexi !

En selle !