Nouveauté: Tudor BLACK BAY FIFTY-EIGHT

herge81 a écrit:

Perso, je bloque toujours sur les boîtiers des Black Bay qui font toujours mastocs.

Je vois ce que tu veux dire mais je pense que cela s'applique surtout aux BB en 41mm. Sur les 39mm, la carrure a été retravaillée et on a vraiment pas cette sensation "enclume" au poignet.

L'épaisseur est pour moi un critère déterminant, et je peux t'assurer que ce boîtier tombe parfaitement et se fait oublier sans problème

Paulo Dulac a écrit:

A quand une BB58 blue avec index carrés???

J’espère jamais je trouve ça horrible des index carrés pour ma part!
Superbe en bleue mais avec le gilt en plus ça aurait été une tuerie au point de revendre ma 58 première du nom pour la prendre !

thepef a écrit:

Je vois ce que tu veux dire mais je pense que cela s'applique surtout aux BB en 41mm. Sur les 39mm, la carrure a été retravaillée et on a vraiment pas cette sensation "enclume" au poignet.

L'épaisseur est pour moi un critère déterminant, et je peux t'assurer que ce boîtier tombe parfaitement et se fait oublier sans problème

+1

La carrure est parfaite sur la 58 , j’ai revendu ma BB red pour une 58 uniquement pour ce point et ça change tout, c est pour moi la montre parfaite en terme de dimensions !

On est sur une carrure similaire aux premières Submariner (Rolex), mastoc? 🥴

straslike a écrit:

Mastoc le boîtier des BB58?

Ces deux montres n'ont strictement rien à voir

Pas d'accord. A part la date présente sur la Pélagos, c'est le jeu des 7 erreurs franchement, un peu comme la submariner et la seadweller (avant 2007) qui se ressemblent énormément. Le bleu est cependant plus mat sur la BB il me semble.
Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c'est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n'est que mon avis perso

herge81 a écrit:

Pas d'accord. A part la date présente sur la Pélagos, c'est le jeu des 7 erreurs franchement, un peu comme la submariner et la seadweller (avant 2007) qui se ressemblent énormément. Le bleu est cependant plus mat sur la BB il me semble.
Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c'est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n'est que mon avis perso

39 contre 42mm. 
Epaisseurs ayant elles aussi rien à voir. 

Difficile de considérer que les BB58 et Pelagos sont identiques à quelques rares détails près. 
Il suffit de les avoir au poignet pour s'en convaincre si déjà ces évidences préalables ne l'étaient pas...


Eventuellement (j'écris bien éventuellement) on pourrait faire cette remarque concernant la BB41 et la Pelagos... Et en même temps je ne serais pas d'accord du tout.


Dernière remarque, as-tu eu entre les mains une BB58 et une Pelagos ? J'avoue ne pas comprendre sinon. 

Visuellement on est face à deux plongeuses, ayant la même origine et la même marque. Après là encore je vois multitudes de différences.

herge81 a écrit:

Pas d'accord. A part la date présente sur la Pélagos, c'est le jeu des 7 erreurs franchement, un peu comme la submariner et la seadweller (avant 2007) qui se ressemblent énormément. Le bleu est cependant plus mat sur la BB il me semble.
Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c'est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n'est que mon avis perso

Le boitier, les matériaux, le bracelet, les indexs carrés, la lunette, la couleur bleu, les aiguilles (juste la forme snowflake pour celle des heures)... Nan rien de rien. Ah oui, c'est une plongeuse

Je ne comprends vraiment pas où est la ressemblance avec une Pelagos ni avec une BB36 comme évoqué dans un autre topic.

Par contre pour ce qui est de la Submariner et la Seadweller je suis d'accord, c'est très subtile.

J'en ai croisé une hier à Lyon par hasard.
Assez réussie.
A peine arrivée, déjà réservée...

herge81 a écrit:

Et oui, le boitier fait toujours taillé à la serpe et manque cruellement pour moi de finesse, c'est ce qui me rebute sur la BB chrono par exemple mais ce n'est que mon avis perso

Je trouve que les BB58 sont plutôt fines pour des plongeuses actuelles mais nous avons tous des perceptions différentes


Don - Tous droits réservés

La Pélagos, je l'ai essayée pas mal de fois (j'avais hésité en 2014 entre la SD et la Pélagos, bien m'en a pris de prendre la SD 16600) et la BB58 également (j'avais notamment pu aller au siège Tudor grâce à FAM) donc mon jugement sur le boitier trop massif vient de ces essais. C'est effectivement ma perception personnelle et cela n'enlève rien aux qualités de la montre (RQP imbattable). J'ai eu aussi la même perception avec la BB GMT. Sans doute sans m'en rendre compte je compare avec les boitiers Rolex qui sont beaucoup plus fins.

Là où tu te trompes, c'est que le boîtier de la BB58 fait 11,9mm d'épaisseur et la Submariner 12,7mm. A l'heure actuelle, je ne vois pas de plongeuse d'une telle finesse avec 200m profondeur.

Mais bon la perception est propre à chacun.

straslike a écrit:

Là où tu te trompes, c'est que le boîtier de la BB58 fait 11,9mm d'épaisseur et la Submariner 12,7mm. A l'heure actuelle, je ne vois pas de plongeuse d'une telle finesse avec 200m profondeur.

Mais bon la perception est propre à chacun.

C'est du aux flans droits du boitier des Tudor qui leur donne ce coté steak au poignet...la sub parait bcp plus fine

L'épaisseur de la Submariner vient de son case back bombé, mais les flancs de boite sont plus fin sur la Submariner.

Totocatcho a écrit:

L'épaisseur de la Submariner vient de son case back bombé,  mais les flancs de boite sont plus fin sur la Submariner.

Oui c’est exactement ça en fait et cela participe grandement à donner ce sentiment de finesse vs les Tudor. Il faut bien que les Rolex conservent un avantage sur ce plan la 

La différence d'épaisseur entre une BB41 et une Submariner 6 chiffres n'est pas si énorme.
Je viens de mesurer sur la BB Gmt, 14,5mm
Le saphir bombé n'aide pas non plus...  (13mm sans le saphir)

Je préfère qualifier les BB de "massives" plutôt que "épaisses"

Je l’adore et j’ai craqué 

Félicitations @Apia 

On est a combien d'exemplaire sur le forum  ? 

Départ canon pour cette BB58 Bleue !

SupR_MarioL a écrit:

Félicitations @Apia 

On est a combien d'exemplaire sur le forum  ? 

Départ canon pour cette BB58 Bleue !

Merci 

Apia a écrit:

Je l’adore et j’ai craqué 

Bravo Alexandre , tu as un poignet de combien ?

J'ai aussi un peu de peine à comprendre les remarques sur l'épaisseur de cette Black bay 58.

Franchement les proportions sont vraiment top ! Pourtant j'aime les plongeuses et j'en ai (eu) d'autres. Difficile de faire aussi bien que cette Black Bay 58.


Belle nouveauté en full bleu. Elle aura du succès sans aucun doute. Je me réjouis de l'essayer !

Par contre il lui manque un petit quelque chose qui m'avait fait craquer pour la première version.

Bravo @Apia

Bientôt un Zealand pour bb58 ducoup

Avec déployante, ça serait top

tōmasu a écrit:

Bravo @Apia  

Bientôt un Zealand pour bb58 ducoup

Avec déployante,  ça serait top

Merci beaucoup 
Ce n’est pas prévu pour le moment mais du coup, j’y pense 

Essayée hier, superbe. Dimensions, finitions, RQP, et ce bleu Tudor! (mieux que celui de la 41 je trouve).
Alors oui, on peut dire qu'elle est froide, normal, c'est du bleu sur de l'acier et des touches de blanc.
Un triangle rouge à 12h aurait été ama la touche pour avoir la montre parfaite! (et le petit plus de chaleur).

Le fait qu'il n'y ait pas de gilt est plutôt un bon point, ça la différencie de la première. J'ai essayé la noire d'ailleurs et c'est vrai qu'on a pas la même montre finalement. Surtout que la noire était sur cuir (s'inscrire sur liste pour l'acier )

Solution: la bleu en l'été et la noire en hiver! 

Donc bravo Apia, bonne pioche!

ZEN a écrit:

avec un communiqué bien construit ! Bravo à Tudor !

en effet c'est a souligné, le premier communiqué depuis longtemps qui informe sans faire de la propagande de lessivier