Quelle Toolwatch pour poignet de 20.5cm et 60 mm de large ?

Bonjour,

Je suis actuellement à la recherche de ma nouvelle folie horlogère. Jusqu'à présent je passais par des essais, mais il se trouve que je me suis récemment installé en Guadeloupe, donc les possibilités de voir en vrai se trouvent vite limitées. Tant pis qu'à cela ne tienne je vais commander sur le net. Après une recherche qui dure depuis maintenant quelques semaines je pensais avoir arrêté mon choix sur une Hamilton Navy Skymaster UTC



Bon et peut être aussi une Seiko SKA783P1 (paske bon hein ça rentrait potentiellement dans mon budget et puis j'ai pas de cadran vert  )



Et puis là je lis des sujet sur lesquels on parle de taille de poignet tout ça tout ça. Ni une ni deux je regarde la taille du mien : première mesure 21 cm => je jette un oeil sur le net, verdict : poignet supérieur à 19 cm = montre de plus de 50 mm O_O
Je reprends la mesure et cette fois je serre un peu plus => 20 cm, troisième quatrième et cinquième fois la même chose. Donc je prends mon pied à coulisse et je mesure la largeur dudit poignet... 60mm.


Je suis donc maintenant dans le doute ! Est ce qu'une montre de 42 mm ne sera pas un peu light à mon poignet ?

Pour l'instant j'ai deux présage de chez seiko (40mm) que je trouve effectivement petites mais ce qui me semble normal pour des montre habillées :



Une Tissot T-Touch 43.5mm



Et une Ice type plongeuse : 44.3mm




Evidemment à la fin ce sera moi qui vais trancher en fonction de mes goûts mais j'avais besoin de partager mes réflexions et d'en parler, et comme ça intéresse autant ma femme que la petite finale du concours de mots croisé de l'EHPAD des coquelicots de Novembre 2004 je me suis dit qu'ici ma détresse serait entendue ! 
Bref si vous êtes d'accord ou pas, que vous aimez les pizzas ou les dress watch de 24mm à l'aide !

Merci de m'avoir lu,
Simon


PS :
Mes critères de recherche mais qui évidemment ne sont pas fixe (pask'on sait bien qu'ici on vient pour trancher entre deux modèles et qu'on repart avec l'envie d'en acheter 5 autres) :

• Verre saphir (j'ai déjà rayé le hardlex on m'y reprendra pas !)
  
• Etanchéité min 200m (ma Tissot 10atm aime pas trop la plongée bouteille apparemment)
  
• Design plutôt aviation (ou plongeuse si je tombe amoureux) enfin toolwatch quoi, pour ce que ça veut dire...
  
• J'aime bien le néo vintage
  
• Pas de cyclope j'ai essayé j'aime pas
  
• Bracelet acier grain de riz serait un plus mais doit passer sur cuir et NATO
  
• Entrecorne assez standard pour changer facilement de bracelet (20, 22mm)
  
• Taille à voir mais pas moins de 40mm 
  
• GMT/UTC serait un plus pour pas appeler les amis en métropole à des heures indues et paske ça m'évitera de calculer l'heure UTC pour les bulletin météo aéro
  
• Quartz envisageable si eco-drive ou kinetic (sinon spring drive c'est bien hein !)
  
• Budget Max de chez max 1000€ (je préfèrerai rester sous les 800€), et si c'est moins cher je pourrait peut être en prendre deux 
  
• Programme : port très régulier boulot bureau + terrain (mer/plage, forêt, préfecture...), plongée, ULM/parapente, Kite surf, apéro...
  

Je suis allé voir les Casio G-Shock mais celle qui ont un verre saphire sont chère et pas forcément dans mes gouts.

Et pour finir deux gros coup de coeur qui me semblent malheureusement trop petites :
Baltic Aquascaphe 


Et OW P101 S




Voilà voilà des grands écart comme ça même Jean-Claude Van Damme en fait pas 

Sayamon a écrit:

Et puis là je lis des sujet sur lesquels on parle de taille de poignet tout ça tout ça. Ni une ni deux je regarde la taille du mien : première mesure 21 cm => je jette un oeil sur le net, verdict : poignet supérieur à 19 cm = montre de plus de 50 mm O_O

Evidemment à la fin ce sera moi qui vais trancher en fonction de mes goûts mais j'avais besoin de partager mes réflexions et d'en parler, et comme ça intéresse autant ma femme que la petite finale du concours de mots croisé de l'EHPAD des coquelicots de Novembre 2004 je me suis dit qu'ici ma détresse serait entendue ! 
Bref si vous êtes d'accord ou pas, que vous aimez les pizzas ou les dress watch de 24mm à l'aide !

Qui a dit 19 cm c’est 50 mm?
Mais à la fin, je suis de ton avis, faut suivre ses goûts.
Sinon, moi je trouve que tes montres de 40 à 43 mm te vont bien.

J'ai le même poignet que toi et le 42 et parfait sur la plupart des montres.

Après attention, la longueur de corne à corne, leur courbure et l'épaisseur de la montre compte pour autant que le diamètre dans l'impression générale. L'ouverture du cadran également.

Vu tes critères, Longines Hydroconquest, Seiko SPB051, Steinhart Ocean One Vintage, la nouvelle Hamilton Navy Scuba en 43.... et tant d'autre dans les plongeuses.

Pour des montres typées aviation en 200m je ne vois pas trop. Et si tu es plongeurs autant rester sur des plongeuses

Salut

Montre typée aviation, étanchéité 20 bar, verre saphir, diamètre 43mm, entre-corne 22mm, 550€

Citizen Eco-Drive CB0230-81E

Autre montre typée aviation, une automatique, étanchéité 20 bar, verre saphir, diamètre 43mm, entre-corne 22mm, 650€

Gavox Avidiver

Plongeuse, automatique, étanchéité 50 bar, verre saphir, diamètre 42 mm, 880€

Davosa Ternos Professional

Typée aviation, en eco-drive, la citizen Nighthawk !! 42mm  

Plongeuse avec un design Aviation, Diamètre supérieur à 40mm... ==> VIRIBUS UNITIS, modèle153-52.

https://www.viribusunitis-watches.com/en/produkt/viribus-unitis-153-52/

Je viens de realiser que la nighthawk n'a pas de saphir. Peut être la version plus récente en a t elle un, mais je ne crois pas.

Du coup restons chez Citizen, avec une BJ7111. Plongeuse saphir eco drive titane 43mm, et une fonction gmt pour faire un peu "pilote"

Je savais bien que je m'adressais aux bonnes personnes !
Je pense que je vais me recentrer vers des gardes temps avec une âme baroudeuse genre victorinox ou boldr.
Bref une tocante qui donne l'impression de pouvoir planter un clou avec

Doublon

Sayamon a écrit:

Je savais bien que je m'adressais aux bonnes personnes !
Je pense que je vais me recentrer vers des gardes temps avec une âme baroudeuse genre victorinox ou boldr.
Bref une tocante qui donne l'impression de pouvoir planter un clou avec

Dans ce cas, une autre proposition Citizen : 



La promaster tough, qui AMHA est bien supérieure aux deux marques citées quand on parle de montre solide pour le baroud.

Mieux qu un clou, j’ai déjà utilisé une perceuse à pompe avec une citizen platform 42 mm au poignet, le modèle avec cadran vert de chez Stef svp ! Typiquement la montre sympa avec une âme de baroudeuse.

Pour les sports aquatiques, je ne me sépare jamais de ma SKX qui fait 40mm. 

Ces deux montres me conviennent car mon poignet est assez plat avec un tour de 17/ 18 cm.

C'est vrai que la platform a en plus l'avantage d'avoir un cadran typé militaire/aviation

Sayamon a écrit:

Je pense que je vais me recentrer vers des gardes temps avec une âme baroudeuse genre victorinox ou boldr.

En tout cas ça nous aura permis de montrer que des montres typée aviation étanches à 200m et plus, y en a.

Au sujet de la Citizen Promaster Land Tough citée par ZenethaaR, ce que j’aime dans ce modèle, c’est sa conception : boîtier monobloc (pas de fond vissé).

C’est pensé pour être costaud quoi !

Oui ça m'ouvre d'autres perspectives !
Je trouve vraiment que citizen fait des trucs intéressants. A des tarifs très sympa qui plus est.
Je rêve ou Seiko par contre les tarifs se sont envolé ?
Notamment les seiko 5

Seiko a upgradé les seiko 5 et effectivement les tarifs se sont envolés.
Mais je trouve que sur les 5 le tarif est globalement justifié, ainsi que sur certaines prospex.

Le reste de la gamme, je trouve que ça commence à etre cher pour ce que c'est

Et si vous connaissez une citizen dans l'esprit baroudeur avec une complication UTC ça risque d'être la bonne. Surtout que l'écho-drive semble être plus indiqué pour ce que je lui réserve 🤭
(et j'oublie quand même pas l'hamilton navy skymaster qui a vraiment un truc à mes yeux)

Ah et je vois que sur certaines de ses gammes, notamment les promaster, citizen met la couronne à gauche. C'est original mais je suis habitué à l'avoir à droite et je crois que je préfère en fait.

Citizen Promaster GMT, Eco-Drive, 44 mm de diamètre, étanchéité 20 bar, verre saphir traité AR, 420$

Existe aussi en bleu et vert + en bleu et rouge.

La Hamilton est vraiment cool, avec sa petite aiguille gmt qui ne gâche pas la lisibilité de l’heure

Sayamon a écrit:

Et si vous connaissez une citizen dans l'esprit baroudeur avec une complication UTC ça risque d'être la bonne. Surtout que l'écho-drive semble être plus indiqué pour ce que je lui réserve 🤭
(et j'oublie quand même pas l'hamilton navy skymaster qui a vraiment un truc à mes yeux)

Ah et je vois que sur certaines de ses gammes, notamment les promaster, citizen met la couronne à gauche. C'est original mais je suis habitué à l'avoir à droite et je crois que je préfère en fait.

Si par complication UTC tu veux dire GMT, il y en a déjà trois dans le fil ^^ 

Citizen mets effectivement souvent la couronne à gauche, les plus connues présentant cette particularité étant les plongeuses Fugu, et ça a une vraie utilité de protection de la couronne, ça n'est pas juste "original"

L'Ice Watch n'est pas une Toolwatch, sa pseudo étanchéité indiquée à 10 Atm est fantaisiste puisque ça craint vraiment l'eau. En fait, c'est une montre fantaisie qui à la limite peut être sympa, juste pour le look, les sorties.

En vraies montres sérieuses, sans se ruiner, il y a la Citizen Promaster Tough, c'est du super solide. ( La montre citée par ZenethaaR).

Après, tout le reste, en montant en budget, Citiizen, Seiko, Hamilton, Longines, etc .. etc ...

@ ZenethaaR : oui pour moi UTC = GMT dans le sens où GMT est l'ancienne appellation de l'heure universelle avant de passer à la définition de la seconde basée sur les transition électronique du césium. Après dans le monde horloger il y'a peut être une différence que j'ignore ?
J'aime beaucoup la citizen promaster tough ainsi que la gavox. Mais je trouve que c'est difficile de se faire une bonne idée des montres sans les avoir vu en vrai.
Pour les couronnes à gauche je vois bien quel peut être l'intérêt technique mais je suis attaché au fait qu'elle soit à droite et c'est purement par habitude et une préférence personnelle.

Lorsque j'ai acheté ma starlight et ma Sakura je n'étais pas spécialement intéressé par ces modèles au départ. Mais quand je suis passé chez Steph et que je les ai vu je suis tombé sous le charme.
Je pense que je vais peut être attendre de retourner chez lui fin juin ou mi août pour choisir ma baroudeuse (étant entendu que pour moi investir plus de 500€ dans une montre représente un budget conséquent)

@jacno1977 : je n'ai jamais prétendu que la Ice était autre chose qu'une fantaisie. Il se trouve que y'a pas si longtemps j'avais bcp de mal avec les montres typées plongeuses. Donc j'ai fait un essai avec celle ci pour 30€ afin de voir si je porterai effectivement ce genre de design ainsi que plus de couleur. Tout en me disant que si elle devait rendre l'âme ce serait sans regret.
Concernant l'étanchéité je n'ai pas plongé en bouteille avec pour l'instant uniquement baignade à la plage et je n'ai observé aucun problème. Je vais plonger le week-end prochain je la mettrai peut être à l'épreuve.

Edit : Pour info si je m'orientais vers une plongeuse actuellement je crois que je me tournerai vers une steinhart et probablement la Ocean One Titanium 500 GMT premium Ceramic.
Où si je décide de baisser le budget peut-être une Orient Mako III en faisant remplacer le verre par un saphire.
Mais rien n'est arrêté je change d'avis presque 3 fois par jour 🤪

En gros je suis tiraillé entre le programme d'activité qui m'a poussé à envisager une nouvelle montre (ma tissot qui aime pas la plongée Bouteille, et mes activité qui semblent peu compatibles avec une montre mécanique notamment kitesurf/wakeboard) et d'un autre côté mon envie d'avoir un bel objet avec le plaisir de regarder la trotteuse glisser au dessus du cadran.
J'essaye donc de faire décanter tout ça dans mon esprit grâce à vos précieux conseils.