Le club des incontournables amateurs férus d'horlogerie et de Steinhart - tome 6

Eric64 a écrit:

tres intéressant : toi qui as les deux sens tu une différence de poids à l’usage ? Ou de finition et de confort  (moins anguleux, autre ?) ?

Poids non mais le jubilee sera toujours un peu plus arrache poil haha !

merci pour l’info ! Je pense qu’ils feront peut être un travail plus tard sur l’espacement des maillons … une version 2 ? C’est compliqué à faire un jubilee qui se “tient bien” et qui n’arrache pas les poils :-)

J'ai pas vraiment sentit que cela tirait le poil en tout cas moins qu'un bracelet milanais 

Magnifique elle a tout d'une Rolex !

Morubozu a écrit:

Magnifique elle a tout d'une Rolex !

Non !

Elle est nettement moins chère !






Et il manque le cyclope !

On voit le 904L sur la corne et la mention du diamètre (39) sur le fond 

zephyrin a écrit:

J'ai pas vraiment sentit que cela tirait le poil en tout cas moins qu'un bracelet milanais 

SPLENDIDE

pecoste a écrit:

On voit le 904L sur la corne et la mention du diamètre (39) sur le fond 

ça se precise … un peu !

Et si elle était bleue avec la date pour faire plaisir à  Mister N ....

Patience et longueur de temps...

Café minuté !

J’ai remis l’insert en position standard pour la photo mais j’avais minuté mon jogging dominical avec juste avant

Bonjour à tous,

Je pense me laisser tenter bientôt par l'ocean one premium ceramic GMT 500 "batman". Le seul truc qui me chiffonne c'est la boucle du bracelet qui est à friction. J'aurai préféré à pression comme sur le caoutchouc (que je pense prendre avec).
Du coup est ce qu'il est possible d'adapter la boucle du caoutchouc sur l'oyster (ou mieux le jubilé ?)

Enfin connaissez vous un bracelet "grain de riz" qui serait adaptable ? J'ai fouillé un peu mais j'ai rien trouvé.
Peut être dans les accessoires développés pour les Rolex ?

Je précise que je me dirige vers le boîtier en 42mm

Merci d'avance

Tu lui reproches quoi à la boucle ?
Je trouve qu'elle est de bonne qualité . Le teton qui retient la boucle et acier inoxidable d'1 mm d'épaisseur qui me semble difficilement tordable. 
Il y a en plus un rabat de sécurité qui rend impossible l'ouverture de la boucle par accident.

Pour le bracelet grain de riz moi j'ai aucune idée , le problème risque de ce poser avec les end-ink ,bonne chance pour en trouver des compatibles avec le boitier.

J'ai tendance à être septique sur la tenue dans le temps des mécanisme à friction. Chaque utilisation retire forcément un peu de matière et le condamne à prendre du jeu un jour ou l'autre.
Même si je reconnais volontiers que celui ci semble respirer la solidité un système à pression (comme sur le rubber) me met plus en confiance.

Oui je suis assez inquiet pour trouver des end links compatibles mais bon je me renseigne et s'il n'existe pas de grain de riz adaptable ce ne sera pas non plus un motif qui m'empêchera de craquer

Faut y aller avant de flinguer une boucle à friction

Oui
Et puis on ne porte pas la même montre tous les jours....

Enfin en ce qui me concerne

Mister N a écrit:

Patience et longueur de temps...

En fouinant sur le net j’ai trouvé un sujet de 2013 sur WuS qui fait état d’une collaboration entre Steinhart et la marque néerlandaise Aramar, sous le nom Arctic Ocean. Série limitée a une centaine d’exemplaires.

De vrai photos 

Merde alors ! La Steinhart de mes rêves a existée ! Non ça devait être du 42 !

Je confirme l'Aramar est en 42, série de 100 exemplaires.

Ok ! J’ai moins de regrets !

Les 39mm ne sont apparues qu’en 2018 de toute manière