Seamaster 300 vs tudor BB58

T tu Salut les amis,
Le soleil et l’été arrive enfin l’heure est venu pour moi d’investir dans une tocante de seconde main.
Le problème c’est que mon cœur balance entre deux belle montre toutes deux sont des marques reconnues et toutes deux sont ravissantes.
J’ai déjà essayé une tudor BB58 qui est splendide diamètre nickel et très confortable,
Je n’ai en revanche jamais porté l’omega seamaster mais je la trouve également sublime avec quelques option comme le liquidmetal sur la lunette et un cadran noir ajouré.
Bref j’hésite entre ces deux plongeuses et n’arrive pas à trouver une photo ou vidéo comparative j’en appel à votre avis.
Merci  

Deux modèles semblables et finalement très différents. 

La BB58 d'abord: 
Dimensions idéales. 39 et plus fine que l'Omega.
Calibre "manu" parfait avec 70 heures de réserves de marche.
Très facile à porter. 
Pour schématiser nous sommes face à une Rolex 5 chiffres contemporaines. 
Cette Tudor est vraiment dans l'esprit des Rolex d'avant, sans chichi, faites pour tout vivre. 
En acier elle en fait la Tool idéale pour l'été. 
Sur cuir je mettrais un bémol. Je suis moins fan du cuir livré avec. 

La SM300: 
Un cran au-dessus de la Tudor en terme de finitions. 
Calibre Master qui semble très qualitatif sur le papier.
Lunette céramique sur celle que tu chercherais a priori mais dans ce cas pas le calibre Metas je crois bien.
Sur cuir je la trouve très sympa. Je l''aime pour le coup presque moins sur acier. Alternance poli/brossé, j'ai du mal avec la grosse boucle. 
Bémol me concernant ses 41mm avec des cornes assez présentes. Plus brillantes et plus fragiles. 
Sa relative épaisseur ressort davantage sur cuir que acier je trouve. 

En photos la SM300 aurait ma préférence. 
En vrai la BB58. 

Pour conclure j'ai une BB58 gilt sur acier. A chaque fois que je la porte je lui trouve un relief et une harmonie folle. Une petite touche de rouge, un peu de doré qui s'estompe très vite mais juste là pour accentuer du relief… 
J'en suis fan. 

Pas de mauvais choix entre les deux néanmoins. 
Bon choix.

Sinon il y a une belle SM300 en face. 
Si tu as le poignet pour… 

Je trouve ces aiguilles Tudor véritablement pataudes.
Juste pour ça je choisirais l'Omega

La BB58 a des aiguilles de plongeuse. 
Ce qui suppose une surface de luminova. 
Pas certain que les aiguilles de la SM300 présentée soient aussi lisibles et pour ne pas dire efficaces.  
J’aime les deux mais je partirai sur la Tudor pour ce détail.

Même pas besoin de voir la vidéo pour ce qui est de la lisibilité. 
Amha of course.

Attention par contre, sur la vidéo c’est la trilogy.

Les aiguilles de la BB58 sont là pour être visibles, c’est le but d’une plongeuse.
Après en réel c’est loin aussi pataud.

La seamaster 41 est trop grande avec ses cornes droites donc je préfère la BB58

gégérs a écrit:

La seamaster 41 est trop grande avec ses cornes droites donc je préfère la BB58

Absolument !

Et sur la vidéo la trilogy est en 39.

J’aime beaucoup ces 2 montres mais ma préférence va pour la BB58 :
_ Pour sa personnalité propre, notamment due à ses aiguilles snowflake,
_ Pour son gilt, qui se marie tellement bien au noir de la lunette et du cadran, et à la couleur de l’acier du boîtier,
_ Et, enfin, pour ses indexes, qui rappellent qu’elle est une cousine de la Rolex Submariner !

Pour le moment la BB58 rafle la mise !!
C’est les 39mm qui pour moi est le diamètre parfait 
Après le dilemme de la BB58 ça va être la bleu ou la gilt et je vois sur le mur tudor que c’est difficile à les départagez autant chez oméga la bleu ne m’attire pas du tout

La Gilt est plus classique et plus contrastée que la Navy Blue.
Mais il n'y pas de mauvais choix.

Deux très belles montres. J'ai le mouvement Tudor sur ma Pelagos, et le Co-Axial sur plusieurs Omega.
Je préfère le Co-Axial, pour moi, le meilleur mouvement que j'ai pu avoir. Donc j'aurais tendance à conseiller Omega, mais Tudor est aussi très bon, puis les goûts ...

Franchement comme les autres je dis Bb58 gilt. La SM300 est mieux fini mais je la trouve trop grosse, que ce soit le diamètre ou l’épaisseur. Après ça dépend de ton poignet mais sur le mien à l’essai c’était trop massif et pas confortable par apport à la blackbay.

Entre ces deux références précises, je choisirais la BB (sans la moindre hésitation). Par contre, la BB aurait été opposée à une PO (et pourquoi pas une POLM ?)... Le choix aurait été (vraiment) nettement plus délicat...

Je trouve la Seamaster au dessus niveau qualité (mouvement, qualite de fabrication), on est pas dans la meme ligue.

Par contre meme si je la trouve belle je n'en suis pas fou, avec un design tres neo vintage auquel je n'accroche pas a fond. J'espere qu'un jour ils vont sortir la mythique Seamaster 300 MOD! (Bon, j'ai la PB qui ressemble beaucoup mais tout de meme).

Pour en revenir au sujet, entre ces deux la ce serait donc Tudor pour moi, meme si je suis fan de la gamme Seamaster et que je prefere la SMP et PO a la BB.

De plus j'ai l'impression que la folie sur ce modele est passe et qu'on commence a trouver des occasions a prix sympa.

J'ai la Black Bay 58 gilt et j'ai eu une Seamaster 300 Master co-axial, actuellement "l'ancienne version".

Une préférence claire pour la Tudor, rien que par ses proportions.

Après Omega qualité générale de fabrication et de ressenti plus "luxueux". Il faudrait encore essayer la nouvelle Seamaster 300 qui apparemment se pose mieux sur les poignets même qu'elle soit toujours en 41mm sur le papier.

Mais toujours à environ 2x le prix, la Black Bay 58 est difficilement perdante dans ce match.

A moins que tu as un coup de coeur à l'essai de la Seamaster 300...

cavadini12 a écrit:

Après le dilemme de la BB58 ça va être la bleu ou la gilt et je vois sur le mur tudor que c’est difficile à les départagez

Pour ma part je préfère la version noire.
Paradoxalement, elle a plus de couleurs que la bleue !
Noir, doré, rouge et blanc vs bleu et blanc/acier.

Les 2 ne sont pas dans la même catégorie, une est un petit bijoux, l'autre beaucoup plus typée toolwatch. Au niveau tarif elle ne sont pas sur le même plan non plus.
Au niveau technique et finitions, l'Omega est bien devant.
Concernant la lisibilité, aucun problème sur ce point. Les aiguilles broad arrow jouent très bien leur rôle.
Si la Tudor a un style sympathique, je n'aime pas du tout cette aiguille snowflake, je trouve ça très pataud.
Bref ma préférence va largement à l'Omega, d'ailleurs je la possède depuis 5 ans, c'est elle qui m'a emmené sur ce forum de perdition.
Mais si j'avais un conseil, c'est justement de ne pas les écouter et d'aller faire des essais.

spi13 a écrit:

Les 2 ne sont pas dans la même catégorie, une est un petit bijoux, l'autre beaucoup plus typée toolwatch. Au niveau tarif elle ne sont pas sur le même plan non plus.
Au niveau technique et finitions, l'Omega est bien devant.
Concernant la lisibilité, aucun problème sur ce point. Les aiguilles broad arrow jouent très bien leur rôle.
Si la Tudor a un style sympathique, je n'aime pas du tout cette aiguille snowflake, je trouve ça très pataud.
Bref ma préférence va largement à l'Omega, d'ailleurs je la possède depuis 5 ans, c'est elle qui m'a emmené sur ce forum de perdition.
Mais si j'avais un conseil, c'est justement de ne pas les écouter et d'aller faire des essais.

Tout à fait d'accord, 
Ma Tudor est taillé à la serpe comparé à mes Omega, c'est du brut de décoffrage, ce qui est de toutes façons la moindre des choses, Tudor n'a pas vocation de concurrencer Rolex, c'est au contraire une marque qui se vend par rapport au prestige de Rolex, un achat par défaut, comme plein de groupes le font d'ailleurs.
Et terme de mouvements, Omega surclasse Tudor, il n'y pas photos là non plus, d'ailleurs d'expérience, j'ai une expérience bien plus positive avec mes Co-Ax que tous les autres mouvements que j'ai pu avoir par le passé avec pourtant des marques très prestigieuses.. Rolex ....

Si la taille n’est pas un critère important, je prendrais la seamaster. Cette montre est une vraie réussite. 

La bb est cool... mais je la vois partout, et depuis que j’ai vu tout le tintouin pour une nouvelle couleur, je m’en lasse et je la crois surcoté...

La BB58 clairement pour moi car je n’apprécie pas cette Oméga (je lui préfère de loin la SMP voire la PO). En gilt elle est sublime cette BB… Après les goûts … c’est question de ressenti et d’objectif (la BB c’est un peu mainstream !).

spi13 a écrit:

Mais si j'avais un conseil, c'est justement de ne pas les écouter et d'aller faire des essais.

+10000
Au final ce n'est pas nous qui la porterons... Il n'y aura pas de mauvais choix niveau raison (enfin, pour peu qu'il soit raisonnable d'acheter une montre de luxe  ), donc il faut y aller avec le coeur et pas parce que Machintruc du forum aura dit qu'elle est bien.

Exactement