Ultramarine Beluga

Leopal a écrit:

Mais ça pourrait aller en deuxième monte. C'est une idée, je vais le contacter, voir si il peut me communiquer les cotes pour son bracelet pour Sub 40 par exemple, ainsi ceux qui le veulent pourraient acheter le rubber Zealande pour leur Beluga en sachant que ça marchera.

C’était le sens de mon propos. Ça serait un vrai plus pour la Beluga et un symbole sympa pour les FAMeurs de pouvoir associer ces deux marques.

Ce genre de endlinks n’ajoute rien en longueur au bracelet. Ils sont conçus pour venir occuper l’espace entre le boîtier et le bracelet. C’est une pièce totalement indépendante et adaptable avec tous les bracelets pour autant qu’ils ne soient pas trop épais.

Ce serait, je trouve, une belle alternative…

Pas fan de ce genre d'endlink, je trouve que ça alourdi la montre.
Autant sur un bracelet acier, à mon goût, il ne faut pas d'espace entre le bracelet et la boîte, autant sur un rubber ou sur un cuir je trouve que ça allège le visuel.

Bon, et pour changer un peu de sujet...
Le boulot technique commence, la mise en plans donc, et on déjà un premier changement. Appairer les boites et fonds serait une galère, on pourrait avoir beaucoup de déchets, jusqu'à 30% des fonds apparemment.

Donc on renonce au fond vissé, pour passer à un fond à vis, x 6, sans doute des têtes Torx pour un peu plus de style "Pro".




Les emplacement sont déjà prêts pour ainsi dire, même si on devra surement les modifier un peu.

Ça ne changera pas grand chose visuellement a priori. 

Quid de l'antimagnétisme ? Et du mouvement ?

Question d’un novice : cela aura-t-il un impact sur l’étanchéité ?

J'ai toujours préféré les fonds à vis, bien droit plutôt que le hasard des vissés !

Leopal a écrit:

Bon, et pour changer un peu de sujet...
Le boulot technique commence, la mise en plans donc, et on déjà un premier changement. Appairer les boites et fonds serait une galère, on pourrait avoir beaucoup de déchets, jusqu'à 30% des fonds apparemment.

Donc on renonce au fond vissé, pour passer à un fond à vis, x 6, sans doute des têtes Torx pour un peu plus de style "Pro".




Les emplacement sont déjà prêts pour ainsi dire, même si on devra surement les modifier un peu.

Je ne comprends pas, pourquoi l'obligation d'appairer les boites et fonds ? normalement n'importe quel fond doit ce monter dans n'importe quelle boite 

magicrikk a écrit:

Je ne comprends pas, pourquoi l'obligation d'appairer les boites et fonds ? normalement n'importe quel fond doit ce monter dans n'importe quelle boite 

C'est pour assurer la position du fond par rapport au boitier...

Perso, c'est pas un changement de cet ordre qui me ferait renoncer à une montre. Par contre, comme dit plus haut, un non alignement du dessin du fonds, oui. 

Et pour les bracelets sur des montres étanches, perso je trouve que le bracelet acier, c'est le mieux, car le plus durable. Après, le caoutchouc c'est bien aussi. Après, comme cela a été évoqué, rien n'empêche Leopal de rester 100 % suisse en vendant avec un cuir, du néoprène ou autre matière et de se mettre d'accord avec un fabricant tiers pour un système avec endlink, fourniture de boucle déployante ou simplement des côtes/consignes de polissage et que ce dernier ne s'occupe du reste. 
Comme ça, ça limite le coût à l'achat (certains fournissent cuir, acier et toile dans la boite, bien entendu en le facturant), ça simplifie l'acquisition du 100 % suisse et ça réduit le temps passé à réfléchir à un "périphérique" (entre guillemets car c'est une montre bracelet...). Sur ma JLC, le bracelet n'est pas suisse, c'est pas la marque d'origine et ça me va.

Gagliapun a écrit:

Ça ne changera pas grand chose visuellement a priori. 

Quid de l'antimagnétisme ? Et du mouvement ?

On va voir si on arrive à la caler sans que le boitier devienne trop épais.
Pour le mouvement, j'attends un retour concertant la com. (Re)Demander ne fera pas venir l'annonce plus vite. Je suis aussi impatient que toi...

Roseau a écrit:

Question d’un novice : cela aura-t-il un impact sur l’étanchéité ?

Aucune.

Leopal a écrit:

On va voir si on arrive à la caler sans que le boitier devienne trop épais.
Pour le mouvement, j'attends un retour concertant la com. (Re)Demander ne fera pas venir l'annonce plus vite. Je suis aussi impatient que toi...



Aucune.

Ah mais tu me connais mal, je peux être encore plus chiant et demander deux fois par jour 

C'est de l'impatience effectivement. Mais uniquement parce que ça fait partie des éléments déterminants, tout comme les dimensions exactes par exemple. C'est pas pour faire chier le monde.

Bach609 a écrit:

J'ai toujours préféré les fonds à vis, bien droit plutôt que le hasard des vissés !

perso c est le contraire, un fond vissé ca fait plus quali
qu un fond a vis .. y a qu a voir comment se sont fait pourrir
les dernières panies a vis vs les grandes au fond vissé...

+1 : sur une plongeuse je préfère de loin un fond vissé - même si pas aligné - à un fond à vis, moins qualitatif a mes yeux.

Pas de chance, ça prend un autre chemin.

trinita a écrit:

perso c est le contraire, un fond vissé ca fait plus quali
qu un fond a vis .. y a qu a voir comment se sont fait pourrir
les dernières panies a vis vs les grandes au fond vissé...

Pas comparable, Ultramarine n'a pas d'histoire avec le fond vissé. De fait, la jeune histoire de la marque ne compte que des fonds à six vis.

Gagliapun a écrit:

Ah mais tu me connais mal, je peux être encore plus chiant et demander deux fois par jour  

C'est de l'impatience effectivement. Mais uniquement parce que ça fait partie des éléments déterminants, tout comme les dimensions exactes par exemple. C'est pas pour faire chier le monde.

Ca ne servirait à rien. J'ai des contraintes contractuelles à respecter. Et je ne vais pas commencer par me mettre à dos un important partenaire de très fraiche date, même si je suis aussi très impatient de dire ce qu'il en est.

Mais déjà, vous vous doutez ce ne sera pas du tout-venant, non ? Et je ne peux rien dire de plus pour le moment. La semaine prochaine sera peut-être la bonne, espérons.

Je pense que personne ne sera déçu.

Je reviens à la charge sur le fond vissé !

Ce n'est qu'un exemple maisla photo ci-dessous indique qu'Aquastar par exemple ne s'est pas soucié du problème pour son Aquastar II, or force est de constater que cela n'empêche pas la marque de jouir d'un certain succès.


Photo crédit Fratello Watches


A mon avis la problématique est la suivante : qu'est ce qui est majoritairement perçu comme moins qualitatif pour une plongeuse : un fond vissé mal aligné, ou un fond à vis ? 


J'ai déjà répondu 

Personnellement, je préfère un fond vissé et peut importe l’alignement car je sais justement qu’il est vissé. 
D’autres voudraient que tout soit aligné … et même la couronne alors tant qu’à y être ?

ChristopheH a écrit:

Personnellement, je préfère un fond vissé et peut importe l’alignement car je sais justement qu’il est vissé. 
D’autres voudraient que tout soit aligné … et même la couronne alors tant qu’à y être ?

Justement quand j'ai posé la question ma crainte était qu'on me réponde le problème d’alignement de la déco du fond,  je trouve ça vraiment mais vraiment pas important et moi aussi je préféré 100 fois un fond vissé.
Et puis cette déco quelle est la position parfaite ?? aligné avec l'entre corne, avec la couronne ??

S'il y avait à choisir, je suis aussi partisan du vrai fond vissé !...

trinita a écrit:

perso c est le contraire, un fond vissé ca fait plus quali
qu un fond a vis .. y a qu a voir comment se sont fait pourrir
les dernières panies a vis vs les grandes au fond vissé...

Roseau a écrit:

+1 : sur une plongeuse je préfère de loin un fond vissé - même si pas aligné - à un fond à vis, moins qualitatif a mes yeux.

D'accord avec ces points de vue.
Honnêtement je me fiche de l'alignement du fond. Je trouve l'aspect avec les vis moins qualitatif.

ChrisC75 a écrit:

D'accord avec ces points de vue.
Honnêtement je me fiche de l'alignement du fond. Je trouve l'aspect avec les vis moins qualitatif.

Je crois qu'on est tous d'accord...

Ludo888 a écrit:

Un beau tropic extra confort ou un caoutchouc intégré et c'est plié..le métal je n'ai jamais trouvé ça très confortable à moins d'avoir un super système de réglage fin..

Pareil pour moi : Après des douzaines de montres, mon constat personnel reste quand même sans appel —> Difficile (en moyenne) de trouver un bracelet acier qui se fait AUTANT oublier qu’un rubber, cuir ou NATO (si le poids de le montre le permet, pour ce dernier)…

D’ailleurs, j’ai actuellement au poignet une BB sur bracelet réglé au poil - et je « sens » toujours la présence de la montre, contrairement aux autres options déjà expérimentées.

Du coup, je m’étonne de l’affection (désastre ?) de certains pour les bracelets acier. D’autant plus que Lionel nous dit que c’est à la fois un choix esthétique, technique et marketing. Et qu’il n’en démordra pas, quoi  

Gagliapun a écrit:

Le problème des nato c'est que ça a tendance à abîmer les fonds de boîte avec le temps.

Le end link en métal peut effectivement être une solution. Et pas besoin de le rendre compatible à quoi que ce soit, tu dessines ton propre end link parfaitement adapté à la Beluga et tu fais en sorte que tes bracelets à anse droite aillent dessus. Un peu comme ça :

Je dois être un peu lent… Mai c’est quoi exactement l’avantage de cette solution comparé à un bracelet rubber tout simple, fut-il ajusté ou à bouts droits? 

Parce que esthétiquement, je peine à voir ce que ça rapporte de plus…

Ou est-ce juste parce que Rolex fait comme ça…? 

Leopal a écrit:

Bon, et pour changer un peu de sujet...
Le boulot technique commence, la mise en plans donc, et on déjà un premier changement. Appairer les boites et fonds serait une galère, on pourrait avoir beaucoup de déchets, jusqu'à 30% des fonds apparemment.

Donc on renonce au fond vissé, pour passer à un fond à vis, x 6, sans doute des têtes Torx pour un peu plus de style "Pro".




Les emplacement sont déjà prêts pour ainsi dire, même si on devra surement les modifier un peu.

Là, par contre, je trouve ça dommage…

J’ai toujours trouvé qu’un fond vissé faisait plus clean et plus « pro » qu’un fond à vis. Et ça fait moins des petites pièces pouvant poser problème à l’avenir. 

L’alignement du dessin de fond de boîte est réellement une préoccupation majeure pour la majorité des acheteurs potentiels? 

EDIT: Apparemment pas. Team « fond vissé » comme tous les autres alors 

paysdoufs a écrit:

Je dois être un peu lent… Mai c’est quoi exactement l’avantage de cette solution comparé à un bracelet rubber tout simple, fut-il ajusté ou à bouts droits? 

Parce que esthétiquement, je peine à voir ce que ça rapporte de plus…

Ou est-ce juste parce que Rolex fait comme ça…? 

Non, je ne suis pas partisan du "Rolex le fait donc il faut le faire". Je trouve juste qu'un bracelet adapté au boitier est plus esthétique. Mais si Lionel a l'intention de se rapprocher de Zealande, ça peut être une excellente alternative.

Concernant le bracelet acier, c'est une histoire de goûts personnels, toi tu aimes lorsque la montre se fait oublier, d'autres aiment sentir sa présence. Mes goûts en la matière se rapprochent des tiens mais pour le coup je trouve justement qu'un acier avec micro réglage rapide permet d' ajuster la montre tout au long de la journée en fonction de son ressenti. Mais le débat est clos concernant l'acier il me semble