calibre Heuer 02

Piaf63 a écrit:

Bonjour,

Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur le sujet ? Peut-on l'espérer un nouveau modèle dans les mois qui viennent ?

Je réfléchi sérieusement à m'acheter une Monaco (bleue). Mais ayant eu connaissance des déboires possibles, le calibre 02 et le verre saphir me semble aujourd'hui le meilleur choix si je veux privilégier la fiabilité et la résistance. Malgré que je ne rejette pas d'office la couronne à droite, la couronne à gauche me semble un plus. Si un tel projet est en cours, il serait dommage de me montrer impatient.

Bonjour à tous ,

à sa sortie en 1969 , la couronne à gauche sur le calibre 11 était liée à un impératif technique, le consortium  Heuer/Breitling/hamilton/buren n'étant pas concepteur de mouvements, ils ont utilisé un mouvement de base 3 aiguilles Buren pourvu d'un micro rotor de remontage  intégré pour limiter l'épaisseur du mouvement final ,superposé par un module chronographe Dubois Dépraz , mais pas coté cadran , choix étonnant !

la position du rotor à l'intérieur du mouvement  ne permettant pas de disposer les poussoirs du chrono du même coté que la couronne de remontage , le mouvement de base à été tourné d'un demi tour , positionnant la couronne à gauche :

ce calibre 11 originel était assez fragile du coté de l'axe du microrotor ...et cette conception en module ne m'a jamais convaincu ,mais ce n'est que mon avis...

actuellement il n'ya plus aucun impératif technique pour le maintient de la couronne à gauche, s'ils sortent un calibre 11 manufacture c'est uniquement une différenciation visuelle...les rotors de remontage étant placés à l'extérieur du mouvement .

Pour terminer  je plussoie avec Trinita, le 6S27 Seiko qui a servi de base au 1887 est bien plus noble de conception comme l'étaient en leur temps les Seiko 6138/6139 et Zenith El Primero, de conception intégrée, face au calibre 11 modulaire...mais ce n'est encore  que mon avis !

Un grand merci Phil' pour tes éclairages, toujours aussi pointus et limpides 

trinita a écrit:

pour moi le Seiko est 6S37 qui a servi a Tag Heuer (et a Credor auparavant) est un chrono intégré a embrayage vertical,

je n'ai jamais compris l'intérêt du Cal02 alors que le 1887 est franchement un très beau mouvement bien plus noble a mes yeux




Atokalpa est une bonne alternative a nivarox, elle appartient a sandoz, on en trouve entre autre cher vaucher / parmigiani

Intéressant merci ! Je pensais le 02 tout aussi noble . Par contre les chrono embarquant le 1887 étaient assez épais, raison pour laquelle je m’en suis détourné, alors que la nouvelle carrera semble être une belle réussite de ce point de vue.

chesney75 a écrit:

Je pensais le 02 tout aussi noble . Par contre les chrono embarquant le 1887 étaient assez épais, raison pour laquelle je m’en suis détourné, alors que la nouvelle carrera semble être une belle réussite de ce point de vue.

a vérifier pour l'épaisseur, mais je suis pas sur qu'il y ai une grande différence entre les 2 mouvements

le 1887 est donc supérieur amha car non modulaire et d'excellente qualité mais je pense que la clientèle de Tag préfère surtout
un calibre chrono en 3 6 9 plutot que que le seiko en 6 9 12, donc ils ont du trouver une solution eu plus vite d'où le modulable.

Je confirme que le Calibre Heuer 02 est un peu moins épais (mais un tout petit peu plus grand en diamètre que les Calibre 1887 et Heuer 01).

En tant que néophyte, je ne comprends pas pourquoi Trinita dit que le mouvement 02 est moins noble que le 01, alors que d'après mes lectures il est fiable, avec de bonnes (meilleures) performances et de plus manufacturé. C'est le fait qu'il soit modulable qui lui est reproché ?

Piaf63 a écrit:

En tant que néophyte, je ne comprends pas pourquoi Trinita dit que le mouvement 02 est moins noble que le 01, alors que d'après mes lectures il est fiable, avec de bonnes (meilleures) performances et de plus manufacturé. C'est le fait qu'il soit modulable qui lui est reproché ?

le 02 fiable, peut etre, mais j'en sais rien, comme souvent on achète un chrono dont on se sert pas, qui joue avec tous les jours ?
ma femme a un 2892+module DD en chrono, c'est sensé pas être le top, jamais une panne en 15ans, faut dire qu'elle s'en sert pas du chrono alors...

Bonne performances, soit, mais meilleures ? basé sur quoi pour dire qu'on nouveau mouvement serait meilleur qu'un chrono fait par seiko et qui a eu 20 ans de maturation ?

Manufacturé, ils le sont tous par qq'un non ?
(et on ne va pas refaire l'histoire, mais recherche les présentation du 1887 par TH qui avait été présenté comme manufacture )

Modulable, ben oui c'est ca, c'est pas noble, c'est facile a faire et pas très beau, en tout cas bien plus que de concevoir un mouvement chrono intégré, du coup oui le 02 c'est moins bien qu'un 01
mais comme lez gens se foutent du mouvement (c'est pourtant vrai) , ne se servent pas de la fonction chrono (moi le premier), tout ce qui compte c'est le design et la le 02 a l'avantage....

Piaf63 a écrit:

En tant que néophyte, je ne comprends pas pourquoi Trinita dit que le mouvement 02 est moins noble que le 01, alors que d'après mes lectures il est fiable, avec de bonnes (meilleures) performances et de plus manufacturé. C'est le fait qu'il soit modulable qui lui est reproché ?

Re bonjour ,

pas modulable mais modulaire !

un chronographe modulaire est construit comme je l'ai montré plus haut avec le plan du  calibre 11 de 1969 sur un mouvement de base sur lequel on superpose un module chronographe , il existe  par exemple chez Dubois Dépraz un tas de modules différents:phase  de lune,  indications des marées ,  différents quantièmes etc etc  .

c'est une solution économique dans la mesure ou l'on prends la plupart du temps  des éléments existants  que l'on assemble  , dont on achète les plans pour en faire un mouvement "manufacture"

sur un mouvement de conception intégrée , le mouvement est conçu dès le départ pour intégrer toutes les fonctions du chronographe, il n'y a pas superposition  d'éléments différents , tout le mécanisme du  chrono est dans le même plan .

 cela suppose un vrai travail de création lorsque l'on veut faire un nouveau mouvement , des recherches beaucoup plus coûteuses , Tag Heuer ayant acheté le mouvement 6S27 à Seiko   pour en faire le 1887, à l'époque ils avaient annoncé que le 1887 était un vrai mouvement "maison" mais les habitués ont reconnu rapidement le 6S27, à l'époque Tag s'est fait "apostropher " pour ce beau petit mensonge...

Ce qui est sûr que les gens devraient apprendre à distinguer :

Mouvements propriétaires vs mouvements multimarques.

Manufacture ça ne veut vraiment plus rien dire ; si tant est que ce fût le cas un jour...

trinita a écrit:

Modulable, ben oui c'est ca, c'est pas noble, c'est facile a faire et pas très beau, en tout cas bien plus que de concevoir un mouvement chrono intégré, du coup oui le 02 c'est moins bien qu'un 01
mais comme lez gens se foutent du mouvement (c'est pourtant vrai) , ne se servent pas de la fonction chrono (moi le premier), tout ce qui compte c'est le design et la le 02 a l'avantage....

On s’emmêle les pinceaux, là… Le Heuer 02 est bien un mouvement chrono intégré:

https://shop.hodinkee.com/blogs/journal/tag-heuer-calibre-heuer-02-carrera-monaco

Citation :

The Calibre Heuer 02's basic attributes start with a fully integrated architecture that runs in 33 jewels, at a beat rate of 28,800 vph, with an impressive power reserve of up to 80 hours, all stored in a single barrel thanks to a longer-than-usual mainspring. It's common for watch brands today to increase a movement's power reserve by reducing its frequency, but TAG Heuer was able to maintain a frequency of 4 Hz, while increasing the Calibre Heuer 02's power reserve over three days. The entire movement construction consists of just 168 components, a remarkably small figure compared to chronograph movements of the past. The use of fewer total parts in the movement is beneficial to the end-user as it typically translates to less wear over time and a more straightforward servicing experience. Altogether, the Calibre Heuer 02 measures an impressively compact 31mm in diameter and 6.9mm in height.

si c'est pas un modulaire je retire ce que j'ai dit alors  

j'ai du confondre avec le fait qu'il est assemblé a partir de 3 modules préalablement montés,
a voir si la base n est pas commune a leur 3 aiguilles

trinita a écrit:

Modulable, ben oui c'est ca, c'est pas noble, c'est facile a faire et pas très beau, en tout cas bien plus que de concevoir un mouvement chrono intégré, du coup oui le 02 c'est moins bien qu'un 01
mais comme lez gens se foutent du mouvement (c'est pourtant vrai) , ne se servent pas de la fonction chrono (moi le premier), tout ce qui compte c'est le design et la le 02 a l'avantage....

Je sors un peu du sujet, mais je cherche cette référence de boucle déployante. 
Elle fait partie du bracelet FT6144 (Carrera).



Ceci pour l'assortir à un bracelet FC6467, et ma Monaco CBL2111.
Un rappel brossé du boitier...

Tout en ne sachant pas si le boucle déployante Carrera et switchable avec un bracelet Monaco...

Merci =)

Il serait plus simple de téléphoner à la boutique Tag Heuer Champs Elysées. 

Ils ont toutes les références, correspondances et compatibilités.

Bonjour à tous,

Le sous forum TAG étant fermé, je poste donc dans le général...

Je cherche des avis sur la calibre 02 de la maison et sur le chrono qui l'embarque à savoir la Carrera Chrono squelette...

J'espère que quelques possesseurs passeront par là avec photos à l'appui...

De ce que j'en ai lu, calibre à embrayage vertical, roue à colonne, date et 80h de rdm pour du 4hz.
Entièrement créé par Tag (Biver) après avoir écoulé le dérivé de chez Seiko.

Ca ressemble à un bon mouvement chronographe moderne. Le mouvement n'est pas visuellement spectaculaire mais il est pas dégueu non plus et la roue à colonne est en rouge, c'est plutôt sympa.

Il reste épais à presque 7mm de haut, mais le modèle que tu cites fait 44mm donc ça doit être proportionné. Ce chrono squeltte est magnifique je trouve, pour qui a le poignet.

J'en ai jamais eu, je peux pas te faire un retour sur l'utilisation. Virgile est appelé à la barre

Merci Nak... 

J'ai lu aussi que c'était un calibre maison développé à l'arrivée de JCB. D'ailleurs on sent sa patte dans le design général de l'engin... 

NaKKdry a écrit:

Virgile est appelé à la barre

Je vais éviter de faire des "copier" "coller" de mes réponses déjà postées, en indiquant le lien du topic déjà existant :

https://forumamontres.forumactif.com/t258193-calibre-heuer-02?highlight=heuer+02

Le Heuer 02 n'est pas embarqué que dans des 44mm.

Mais dans des 39mm, 42mm, 43mm, 44mm.

Merci pour le lien, Virgile... 

Et du coup, ça a été fusionné comme ça si ça intéresse du monde en plus, c'est parfait. 

Sinon, pas de possesseurs de Carrera chrono squelette?

De mon côté, j'ai eu tous les modèles proposés avec le Heuer 02.

Dont une squelette en 43mm, référence CBG2010.BA0662

J'aime bien ce modèle même si il est passé en 45...

Les 43mm se trouvent encore

Virgile a écrit:

Les 43mm se trouvent encore

Chez les AD?

Oui

bon à savoir, merci! 

Les occasions récentes ne manquent pas non plus (la Carrera est passée au mouvement Heuer 02 en juin 2019).