Le club des heureux propriétaires de A. Lange & Söhne - tome IV

Jownz a écrit:

Superbe, il y a souvent des reflets jaunes sur tes clichés de 1815, ça ne semble pas toujours au même endroit donc ce ne serait pas de la patine, est-ce que ce cadran argenté serait plus riche en captation de couleurs    ?

Au niveau des reflets, il y a certainement un effet du au saphir double AR, et aussi parce que le cadran prend des teintes fort différentes selon la luminosité. Il peut être très blanc ou tirer sur ce type de couleur, amplifiée par l'AR. Mais pas de patine sur le cadran à ma connaissance, contrairement au maillechort sur le mouvement qui se patine avec le temps. Mais un spécialiste viendra certainement confirmer cela ?

Jownz a écrit:

Au niveau des reflets, il y a certainement un effet du au saphir double AR, et aussi parce que le cadran prend des teintes fort différentes selon la luminosité. Il peut être très blanc ou tirer sur ce type de couleur, amplifiée par l'AR. Mais pas de patine sur le cadran à ma connaissance, contrairement au maillechort sur le mouvement qui se patine avec le temps. Mais un spécialiste viendra certainement confirmer cela ?

Merci pour les infos, la 1815 a un traitement AR sur les deux faces ? Je trouve dommage de mettre un traitement A/R en surface externe d'un verre saphir, ça ajoute une fragilité là où on espère ne pas en avoir, non ?  

Eric67 a écrit:

La mienne, au bout de presque 3 ans de port très régulier (à peu près la moitié du temps) n'a pas de rayure profonde. Par contre la lunette est toute micro rayée. Ça ne me gène pas du tout, ça a un aspect uniforme effectivement qui n'est pas dérangeant (pour moi). Je pense que la lunette bombée aide aussi pour l'aspect visuel, par rapport à une lunette plate. On verra dans 10 ans pour un polissage, et, au pire, dans 20 ans pour un changement de lunette. 

Pareil. La mienne n'a même pas une année et la lunette est complètement microrayée, ça se voit bien en forte lumière artificielle. Après comme tu le dis c'est uniforme et finalement dans 90% des cas invisibles quand on regarde la montre.

Jownz a écrit:

Au niveau des reflets, il y a certainement un effet du au saphir double AR, et aussi parce que le cadran prend des teintes fort différentes selon la luminosité. Il peut être très blanc ou tirer sur ce type de couleur, amplifiée par l'AR. Mais pas de patine sur le cadran à ma connaissance, contrairement au maillechort sur le mouvement qui se patine avec le temps. Mais un spécialiste viendra certainement confirmer cela ?

Le maillechort devrait gentiment patiner avec le temps mais ça va prendre des années surtout que le fond n'est pas souvent exposé au final.

JLC44 a écrit:

Merci pour les infos, la 1815 a un traitement AR sur les deux faces ? Je trouve dommage de mettre un traitement A/R en surface externe d'un verre saphir, ça ajoute une fragilité là où on espère ne pas en avoir, non ?  

Oui AR double face d'une efficacité incroyable et qui permet de bien découvrir les reflets du cadran en argent.

JLC44 a écrit:

Merci pour les infos, la 1815 a un traitement AR sur les deux faces ? Je trouve dommage de mettre un traitement A/R en surface externe d'un verre saphir, ça ajoute une fragilité là où on espère ne pas en avoir, non ?  

En même temps, en portant une 1815, on l'expose généralement le moins possible aux aléas de la vie.. donc sous la manche de pull ou de chemise De ce que je vois, l'AR externe fait quelques traces - plus que sur saphir classique - qui partent facilement avec un chiffon. Pas vu de rayures du fait de l'AR externe pour le moment...

Après, est-ce absolument nécessaire sur un cadran clair ? A chacun de voir. Sûrement que les fameuses aiguilles bleuies seraient moins visibles dans leur variation sans cela

Primordial pour apprécier à 100% ces aiguilles de folie

Jownz a écrit:

En même temps, en portant une 1815, on l'expose généralement le moins possible aux aléas de la vie.. donc sous la manche de pull ou de chemise De ce que je vois, l'AR externe fait quelques traces - plus que sur saphir classique - qui partent facilement avec un chiffon. Pas vu de rayures du fait de l'AR externe pour le moment...

Après, est-ce absolument nécessaire sur un cadran clair ? A chacun de voir. Sûrement que les fameuses aiguilles bleuies seraient moins visibles dans leur variation sans cela

C'est vrai qu'une 1815 n'est pas une tool watch, j'imagine qu'ils ont pesés le pour et le contre entre le bénéfice visuel et les risques à l'usage...
Pour le mouvement j'ai lu que ce matériau aux avantages mécaniques et esthétiques peut rapidement être ruiné ne serait-ce que par une empreinte de doigt...  
890 EUR la maintenance de base sur une 1815, vaut mieux éviter le service express dans le métro  

Ma 1815 date de 2005 et il n y a aucune dégradation du saphir. 

Cependant, je ne suis pas certain que l anti-reflet soit également  externe. 

Merci aux spécialistes de confirmer...

Ce n'est pas mentionné sur le site officiel, mais d'expérience ça m'étonnerait qu'il n'y en ait pas un. Le cadran et les aiguilles sont tellement changeants que sans un AR je ne suis pas sûr d'avoir ces nombreux effets...

il y a bien un AR double face, cela se voit puisque les cadrans prennent des reflets bleutés

C'est aussi pour cela que certains refusent le double face pour préserver les couleurs naturelles

Merci , c est ce qu il semblait mais je ne voulais rien affirmer .

Cet AR est de grande qualité car j'ai une autre montre avec un AR ext dont le cadran marque bcp. Assez pénible...

Jownz a écrit:

Au niveau des reflets, il y a certainement un effet du au saphir double AR, et aussi parce que le cadran prend des teintes fort différentes selon la luminosité. Il peut être très blanc ou tirer sur ce type de couleur, amplifiée par l'AR. Mais pas de patine sur le cadran à ma connaissance, contrairement au maillechort sur le mouvement qui se patine avec le temps. Mais un spécialiste viendra certainement confirmer cela ?

Intéressant cet aspect "patine du maillechort". Un point positif de plus pour cette 1815
En espérant que ça ne jaunisse pas comme sur certaines bronzes à la mode  

Le maillechort se patine mais je crois que les révisions (nettoyage) enlèvent cette patine .   A confirmer. 

Vive Lange !

Wow Bloomberg

Félicitations !

J’ai essayé de me positionner sur la version gold mais plus possible.

Félicitations Bloomberg. 

Achetée chez un AD?

Bloomberg a écrit:

Vive Lange !

J'ai vraiment du mal avec le bracelet

Et bien,  @Bloomberg va être sacrément pompette avec toutes ces coupettes ! Il n'aura peut-être plus les yeux en face des trous ... Heureusement, jour et date sont de grande taille !   
Félicitations pour cette acquisition ! 

Félicitations @Bloomberg , cela te fait un quator de folie désormais Mais arrives tu à les porter sereinement - question sérieuse ?

Pour en revenir à cette ALS, elle a été à sa sortie très clivante, elle l'est toujours je crois bien. Mais plus je la vois, plus je la trouve belle et intéressante, et notamment le bracelet. Une vraie personnalité en somme ! A la limite je pense qu'ils auraient pu réduire le corne à corne pour rendre le tombé du bracelet plus esthétique sur les petits poignets.

Ton avis à chaud ?

Les gars, ch'ui amoureux!

Essayée ce soir, je n'arrivais plus à la quitter

A tout hasard auriez vous une photo de 1815 chrono et de Datograph côte à côte ?  j'aimerais echanger ma Royal Oak pour ajouter une Lange de plus à ma collection (la Zeitwerk est sur le haut de la liste aussi. bref des essais à prévoir). merci!