Patek 5711 Tiffany

plibou a écrit:

De la à ce que Stern vende à LVMH …
On sait désormais que la parole de stern vaut 0

Pas tout à fait d'accord quand on relit l'article du New York Times : 

" Mr Stern indique que sa manufacture produit actuellement les dernières pièces de cette référence mythique qui seront livrées prochainement aux ultimes heureux élus… Pour autant, il ajoute que quelques modèles spéciaux et limités devraient arriver sur le marché afin de conclure, en beauté, la commercialisation de la Nautilus ! "

$5,35 millions … ça me laisse pantois !

Enfin si ça part aux bonnes œuvres 

$6.5M non?

https://www.phillips.com/detail/patek-philippe/NY080121/1T

Oui !

VENDU POUR 6 503 500 $

Pantois ? le mot est faible !

ça prouve simplement que certaines personnes ont tellement de fric qu'elles ne savent plus quoi en faire... On est assez loin de "l'amateur de montres "

Mais bon rien de neuf.... le fétichisme  n'est pas apparu hier  

Alors qu’il suffisait de l’acheter sur jomashop pour 2.5m. On est bien d’accord on marche sur la tête

Jdelage a écrit:

$6.5M non?

https://www.phillips.com/detail/patek-philippe/NY080121/1T

Oui pardon je parlais hors frais, excusez du peu ! 

L’acheteur a le droit à une deduction d’impôt car le produit de la vente est pour une charité. Faire un investissement avec deduction d’impôts c’est pas une si mauvaise affaire quand on y réfléchit.

Sur le site de Phillips :

Citation :

Subject to local laws, the buyer of this Lot may be entitled to claim a charitable contribution deduction. Under IRS regulations, a deduction will be limited to the excess of the lot’s hammer price paid over its fair market value. Phillips good faith estimate of the Lot’s fair market value is USD $52,635. Bidders are strongly advised to consult their own tax advisors to determine the application of their local tax laws to their specific circumstances and whether a charitable contribution deduction is available to them.

La réduction d'impôt (si l'acheteur est un contribuable US) sera limitée à $52,635 ce qui est dérisoire au regard du prix d'adjudication.

Il est plutôt eligible à 6 million moins 52,000, soit pratiquement la totalité 

Mais attention, ca n'est pas une deduction *sur l'impôt*. C'est une deduction sur le revenu imposable. Donc les $5M de deduction ne représente "que" $5M x 37% = $1.85M (en assumant que l'acheteur est Américain et est taxe au plus fort taux.

Je me doutais que la côte allait flamber, mais à ce point.... c'est fou. Quand on aime, on ne compte pas, mais quand même!

Ces gens là n'aiment pas, ils comptent...

Qui a dit que cette 5711 n'était pas cool???

Une montre laide portée par un inconnu...Je peux aussi poster des photos de ma swatch et moi 
Pas sympa pour swatch ce que je dis !

Il en reste 168…

Perpetual_dragon a écrit:

Beyoncé & Jay-Z.

Bien vu 

Elle a pris cher Beyonce sur cette photo  

Cartman a écrit:

Elle a pris cher Beyonce sur cette photo  

C'est sa tête au réveil sûrement    

Quand elle a découvert la montre de Jay-Z  

Rien contre Jay-Z que, sans trop aimer sa musique, je respecte beaucoup en tant qu'artiste à la carrière époustouflante.

Mais cette photo restera comme le symbole de cette sortie d'un goût fort douteux.

Et si comme il est cité plus haut, Stern veut faire d'autres séries limitées du genre, alors il est en train de transformer la vénérable institution 'gardien du temple', la marque des montres intemporelles et à la technique parfaite, en une vulgaire marque d'instagrammeurs et de show biz/pognon (et de mauvais goût, m'enfin ça c'est un avis qui n'engage que moi). 

Comme un autre commentaire l'a dit un peu avant, on en vient à reconsidérer l'AP Marvel, qui elle au moins avait quelque chose d'interessant techniquement... 

Heureusement que toutes les marques de HH ne tombent pas dans ce panneau, fort alléchant pourtant j'en conviens, pensez donc, 6 millions pour ce machin...

py3.14 a écrit:

Heureusement que toutes les marques de HH ne tombent pas dans ce panneau, fort alléchant pourtant j'en conviens, pensez donc, 6 millions pour ce machin...

Je crains que maintenant que AP (avec sa Marvel) et PP (avec sa  tiff’) ont créé le buzz , les autres marques suivent et qu’on voit prochainement les autres y aller eux aussi de leur collab’

Et la on n’est à l’abri de rien …

Tu as raison... C'est vrai que je vois mal Lange, VC ou Breguet s'engouffrer la dedans mais je n'aurais pas dit ça de Patek non plus...

C'est quand même assez moyen comme couleur de cadran en vrai, sur un poignet masculin, clair comme foncé. Sans compter que l'accord avec des tenues hommes classiques doit être bien compliqué, par exemple sur la photo on ne voit que la montre. A réserver aux poignets féminins ama

Pour être honnête c'est Tiffany qui les a choisi comme ambassadeurs et pas Patek Philippe... mais il n'en reste pas moins que c'est une stratégie discutable et un terrain glissant pour les grandes marques de luxe de mélanger des catégories distinctes d'influence pour potentialiser le buzz (produits de luxe, art, célébrités). Un autre exemple, le buzz créé autour du "mystery Basquiat" :

Cette couleur est la signature Tiffany, à tel point que la Rolex avec la même couleur de cadran est appelée “Tiffany” alors qu’elle n’a rien à voir avec la marque et c’est celle qui se revend le plus cher en aftermarket a 3 ou 4 fois le prix retail en 41mm qui est une taille… masculine! En été, à Capri, Portofino ou Bonifacio, sur un poignet bronzé féminin ou masculin, c’est très sympa. Moins en costard sombre en décembre à La Défense. Mais ceux qui seront destinataires des 170 modèles disponibles portent plus volontiers leur 5711 classique ou une 5326 voire une 5270 en ville…

Je ne me fais aucun souci pour Patek: cette 5711 qui rend furieux les rageux (qui se précipiteraient pour l’acquérir s’ils le pouvaient…) est une nouvelle fois un coup de maître en matière de communication et conquête d’une clientèle plus jeune, plus arty et nomade mais non moins fortunée. Bien vu!

Petersham a écrit:

Cette couleur est la signature Tiffany, à tel point que la Rolex avec la même couleur de cadran est appelée “Tiffany” alors qu’elle n’a rien à voir avec la marque et c’est celle qui se revend le plus cher en aftermarket a 3 ou 4 fois le prix retail en 41mm qui est une taille… masculine! En été, à Capri, Portofino ou Bonifacio, sur un poignet bronzé féminin ou masculin, c’est très sympa. Moins en costard sombre en décembre à La Défense. Mais ceux qui seront destinataires des 170 modèles disponibles portent plus volontiers leur 5711 classique ou une 5326 voire une 5270 en ville…

Je ne me fais aucun souci pour Patek: cette 5711 qui rend furieux les rageux (qui se précipiteraient pour l’acquérir s’ils le pouvaient…) est une nouvelle fois un coup de maître en matière de communication et conquête d’une clientèle plus jeune, plus arty et nomade mais non moins fortunée. Bien vu!

comme toujours, une analyse sans concession mais toujours juste!