Neotype Watches - une nouvelle marque au design pas banal !

caput a écrit:

C'est bien a cela que je pensais.
Avec de bons outils tu n'aura aucun problème.

Pas si simple.
Bien sur que ce n'est pas très compliqué de changer un bracelet avec les bons outils, nous le faisons tous, y compris sur des montres dont les cornes ne sont pas percées.
Mais parfois, sur un rubber un peu rigide, ou un cuir type ammo un peu épais, par exemple, il faut vraiment batailler avec un risque de rayer la montre. Avec les cornes percées, zéro risque, zéro problème.

La version acier est simplement micro-billée, du 100% naturel, tout le travail est dans la texture!

Pour ce qui est de l'épaisseur, le porté est vraiment très agréable et on ne perçoit pas vraiment de sur-épaisseur (ça reste une plongeuse, on ne va pas se mentir!). 
L'arrondi du fond de boîte vient se loger naturellement sur le bras  J'ai un poignet de fillette (après avoir passé plus de 10 ans à vendre des montres, je n'ai eu qu'une poignée de clients avec des poignets aussi fins... ) et voici le rendu au porté:


Pour les cornes percées, c'est un vieux débat  !! Nous avons favorisé l'intégrité du design et les surfaces les plus pures possibles. 
Pour la facilité d'utilisation, nous avons développé bracelet FKM (rubber)

 avec pompes presto intégrées, donc pas trop de soucis pour les changements:


Enfin pour ce qui est du prix, on a conscience de ne pas être les moins cher, mais ça ne reflète pas uniquement le coût du mouvement. Le développement et l'usinage du boîtier (100% CNC), les finitions qui ne souffrent pas l'approximation (le sablé c'est très beau (!!) mais ça fait aussi ressortir tous les défauts de lignes, d'angles, de surface... et on aime pas les défauts), le choix d'avoir du 100% développé aussi: hors mouvement, rien n'est acheté sur étagère et rien n'est dérivé de l'existant non plus; boîte, bracelet (moule), verre, cadran, packaging... tout est dessiné et développé spécialement pour la LM01D!
Bref, beaucoup de boulot et au final une belle montre unique qui ne ressemble à aucune autre sans être un ovni complet    !

Je suis ravi d'échanger avec vous, je suis preneur de toutes vos remarques et vos questions!! Et si il y a quelques parisiens qui veulent voir ce que ça donne en vrai, on pourra arranger ça aussi!

C'est vrai qu'elle est belle cette montre. Ca change un peu de ce qui sort habituellement. 

Elle a petit look de RESSENCE.

Mon seul reproche, bien visible sur cette dernière photo est que le cadran semble perdu au fond du boitier. Le rehaut me semble immense. Pourquoi ne pas le décorer comme chez Rolex?

Pierre-Thomas a écrit:

La version acier est simplement micro-billée, du 100% naturel, tout le travail est dans la texture!

Pour ce qui est de l'épaisseur, le porté est vraiment très agréable et on ne perçoit pas vraiment de sur-épaisseur (ça reste une plongeuse, on ne va pas se mentir!). 
L'arrondi du fond de boîte vient se loger naturellement sur le bras  J'ai un poignet de fillette (après avoir passé plus de 10 ans à vendre des montres, je n'ai eu qu'une poignée de clients avec des poignets aussi fins... ) et voici le rendu au porté:


Pour les cornes percées, c'est un vieux débat  !! Nous avons favorisé l'intégrité du design et les surfaces les plus pures possibles. 
Pour la facilité d'utilisation, nous avons développé bracelet FKM (rubber)

 avec pompes presto intégrées, donc pas trop de soucis pour les changements:


Enfin pour ce qui est du prix, on a conscience de ne pas être les moins cher, mais ça ne reflète pas uniquement le coût du mouvement. Le développement et l'usinage du boîtier (100% CNC), les finitions qui ne souffrent pas l'approximation (le sablé c'est très beau (!!) mais ça fait aussi ressortir tous les défauts de lignes, d'angles, de surface... et on aime pas les défauts), le choix d'avoir du 100% développé aussi: hors mouvement, rien n'est acheté sur étagère et rien n'est dérivé de l'existant non plus; boîte, bracelet (moule), verre, cadran, packaging... tout est dessiné et développé spécialement pour la LM01D!
Bref, beaucoup de boulot et au final une belle montre unique qui ne ressemble à aucune autre sans être un ovni complet    !

Je suis ravi d'échanger avec vous, je suis preneur de toutes vos remarques et vos questions!! Et si il y a quelques parisiens qui veulent voir ce que ça donne en vrai, on pourra arranger ça aussi!

Bonne nouvelle pour la version acier micro-billée, il y a parfois de la réticence vis à vis du PVD.

Et en tant que parisien, 100% partant pour participer à une découverte "IRL" : le meilleur moyen pour se faire une idée plus concrète !

Pierre-Thomas, une photo de dessus à ton poignet est elle possible ?

Patrimonio a écrit:

Pierre-Thomas, une photo de dessus à ton poignet est elle possible ?

Pour compléter la question de Patrimonio, sur les photos présentes sur Instagram (comme celle ci-dessous) où on voit la montre portée, est-ce le même petit poignet ?

Serais très heureux de voir un proto en vrai, puisque parisien...

remy59 a écrit:

C'est vrai qu'elle est belle cette montre. Ca change un peu de ce qui sort habituellement. 

Elle a petit look de RESSENCE.

Mon seul reproche, bien visible sur cette dernière photo est que le cadran semble perdu au fond du boitier. Le rehaut me semble immense. Pourquoi ne pas le décorer comme chez Rolex?

Oui c'est vrai, et c'est tout à fait volontaire; nous avons choisi de ne pas mettre de rehaut pour un effet plus brut, de plus le cadran est bombé sur le pourtours et ce que l'oeil ne peut pas voir, ce sont les 3,5mm du verre qui descend beaucoup plus bas qu'on ne le croit!

Patrimonio a écrit:

Pierre-Thomas, une photo de dessus à ton poignet est elle possible ?

Pour info mon poignet fait 17,5 cm de diamètre  

Denis la malice a écrit:

Pour compléter la question de Patrimonio, sur les photos présentes sur Instagram (comme celle ci-dessous) où on voit la montre portée, est-ce le même petit poignet ?

C'est le poignet de JB, mon associé mais on fait la même taille (il est juste plus photogénique le bougre...  )

tartine.74 a écrit:

Serais très heureux de voir un proto en vrai, puisque parisien...

Cool! on va essayer d'organiser ça asap! Pour l'instant c'est garde d'enfants covidés     

reznor6969 a écrit:

C'est ce à quoi je pensais en demandant si les specs étaient définitives... 1mm pour 100m d'étanchéité en moins, c'est la "norme" ?

Oui les specs sont définitives maintenant! Pour le ratio 1mm=10ATM, je ne sais pas si on peut résumer ça comme ça (ça va dépendre de bcp plus de facteurs que le verre seul, notamment la forme de la boîte, celle du verre, simple ou double dôme...), mais la règle quand on fait une montre de plongée, c'est le risque zéro, donc on fait un peu trop épais mais jamais trop fin.
Non seulement le verre aide à résister à la pression athmo mais en plus son épaisseur apporte plus de maintien ds la lunette (le verre est enfoncé dans la lunette donc plus il est épais mieux il tient).

Merci pour vos réponses Pierre-Thomas ! 
Je ne suis pas très calé en technique...je saisis l'occasion de parfaire mon piètre savoir ...
Très beau modèle que vous tenez là ! Je suis séduit.
Même le fond de boîte est chouette ! 
Bravo...encore...

Pierre-Thomas a écrit:

C'est le poignet de JB, mon associé mais on fait la même taille (il est juste plus photogénique le bougre...  )

Merci pour la réponse. Elle me convient parfaitement : mon poignet aussi fait 17,5 cm ! 

Ca passe super bien sur un poignet de cette dimension !!!

Effectivement ça passe bien,

Moi aussi, je suis intéressé par cette plongeuse originale 
J'aimerais avoir des infos pendant l'évolution du projet.

reznor6969 a écrit:

Merci pour vos réponses Pierre-Thomas ! 
Je ne suis pas très calé en technique...je saisis l'occasion de parfaire mon piètre savoir ...
Très beau modèle que vous tenez là ! Je suis séduit.
Même le fond de boîte est chouette ! 
Bravo...encore...

Merci beaucoup!! Ca fait chaud au coeur d'avoir des retours, qui plus est positifs et encore plus quand on travaille depuis longtemps en secret
et que les commentaires sont alignés avec ce qu'on avait en tête!

vous allez les faire en édition limitée ?

Très originale sans trop l'être l'exercice n'est pas facile et je trouve que c'est réussi ici! 
Peut être un peu plus d'originalité/caractère pour les aiguilles aurait affirmé encore plus cette montre. Mais elle vont bien avec les index je l'accorde.
Bravo en tt cas. 

Par contre avec un corne à corne de 50mm et avec vos photos montre portée j'eu pensé à un plus gros poignet! Il doit être vraiment plat! 

Lm01d, il y a une explication derrière? C'est de la pure curiosité !

bobrobert31 a écrit:

Très originale sans trop l'être l'exercice n'est pas facile et je trouve que c'est réussi ici! 
Peut être un peu plus d'originalité/caractère pour les aiguilles aurait affirmé encore plus cette montre. Mais elle vont bien avec les index je l'accorde.
Bravo en tt cas. 

Par contre avec un corne à corne de 50mm et avec vos photos montre portée j'eu pensé à un plus gros poignet! Il doit être vraiment plat! 

Lm01d, il y a une explication derrière? C'est de la pure curiosité !

Merci beaucoup!
Honnêtement le 50mm passe très bien, mais je ne suis pas vraiment objectif, le porté sera le juge de paix!
Les aiguilles sont volontairement sobres; Nous les voulions fines avec un aspect le plus "propre" et minimaliste pour un design tranché.

LM01D, c'est la seule vanité que l'on s'est accordé avec mon associé: les deux premières lettres de nos patronymes, 01 pour le style de carrure, et D pour la déclinaison (ici Diver).
Pour les référencophiles (amateurs Rolex, PP...) les références complètes :
LM01D1N= Acier cadran noir
LM01D2N= Black cadran noir
LM01D4N= Gold cadran noir

hencey a écrit:

vous allez les faire en édition limitée ?

Cette première collection sera numérotée (0001 à xxxx, on compte sur vous...) et d'autres déclinaisons viendront ensuite en éditions limitées, également numérotées.

Granpieds a écrit:

Moi aussi, je suis intéressé par cette plongeuse originale 
J'aimerais avoir des infos pendant l'évolution du projet.

  Je vous tiendrai au courant des avancées ici et je répondrai à toutes vos questions tant que faire se peux, plus vous avez d'ores et déjà Instagram (@neotypewatches) pour pleins de clichés et d'infos, plus le site qui est en cours de construction!

J'ai une question un peu iconoclaste 

Bon on sait tous que les plongeuses ne sont plus utilisées par les plongeurs (sauf "affect" ou "passéisme romantique" et encore en binôme avec un ordinateur de plongée...).

Reste l'image d'une montre "sport", costaude et étanche.
Bien.
Dans le cas d'une plongeuse sans date comme la vôtre, une "no date" en bon français, ne pourrait-on pas mettre sur la lunette des points pour marquer les minutes ,non pas jusqu'à 15 mais jusqu'à 30?

Ainsi, sans la fonction "date", on peut avec une manipulation ultra simple chaque matin de la lunette connaître la date.
Par exemple on est le 7 sur la photo de ma Squale (qui est un mauvais exemple car elle a la date...mais j'ai rien d'autre sous la main !)
Le triangle ferait office de 31...

C'est si bête que ça?   

rackamlevert a écrit:

J'ai une question un peu iconoclaste 

Bon on sait tous que les plongeuses ne sont plus utilisées par les plongeurs (sauf "affect" ou "passéisme romantique" et encore en binôme avec un ordinateur de plongée...).

Reste l'image d'une montre "sport", costaude et étanche.
Bien.
Dans le cas d'une plongeuse sans date comme la vôtre, une "no date" en bon français, ne pourrait-on pas mettre sur la lunette des points pour marquer les minutes ,non pas jusqu'à 15 mais jusqu'à 30?

Ainsi, sans la fonction "date", on peut avec une manipulation ultra simple chaque matin de la lunette connaître la date.
Par exemple on est le 7 sur la photo de ma Squale (qui est un mauvais exemple car elle a la date...mais j'ai rien d'autre sous la main !)
Le triangle ferait office de 31...

C'est si bête que ça?   

Oui c'est vrai, c'est un petit truc qui marche bien! Mais encore une fois, on a choisi de favoriser le style simple et épuré et faire une plongeuse classique avec un style moderne, mais pour une prochaine déclinaison ça peut être sympa de jouer avec les indexes (et mettre un peu de couleur pourquoi pas!)... La dtae fera son apparition plus tard mais c'est encore beaucoup trop tôt pour en parler 

rackamlevert a écrit:

Bon on sait tous que les plongeuses ne sont plus utilisées par les plongeurs (sauf "affect" ou "passéisme romantique" et encore en binôme avec un ordinateur de plongée...).

C'est tout moi, ça...