Pour mes 40 ans...budget max 12k

Oui ! Cette Omega est splendide.

Si j'avais 12k€ de budget pour m'offrir une montre, je pense que je commencerai par aller essayer celle-ci :
Jaeger-LeCoultre Reverso Tribute Duoface Small Seconds (11200€)

Ou la moonphase sur le gris

Stephane97200 a écrit:

Pour l'année de mes 40 ans, je prévois caser le PEA et la tirelire ; néanmoins pour ce budget je cherche des marques autres que Rolex (j'ai deja une sub); qui me permettra si les jours sont moins "joyeux" de ma pas trop perdre lors de la revente.
Loin de moi l'idée de demander des conseils d'investissement je suis la pour le plaisir !

Que pensez vous des marques Girard-Perregaux; la Laureato notamment, ou de ZEnith et Blancpain ?
Pensez vous que ces marques puissent être un bon choix pour l’avenir ?

Un grand merci à tous par avance

Alors je suis dans le même cas que toi, mais avec 10 ans de plus. Donc pour mes 50 ans, c'est assez facile, je m'auto-offre une RO 50ème avec le rotor 50 ans, ça tombe bien, cette montre et moi sommes nés en même temps.

Sinon, ma femme m'offrira une Pepsi avec le fond gravé à mon nom, au milieu "50 ans" avec le logo Rolex, et en bas la date de l'anniversaire. Du coup, ce sera LA montre dont je ne me séparerais jamais, comme la Navitimer que j'ai achetée en 2009, le jour de la naissance de mon 4ème gamin, date de garantie du jour et de l'année de sa naissance, (je la lui donnerais le jour où lui-même me donnera un petit fils).

Moi je te conseillerais de baisser un peu ton budget (il y a beaucoup de belles choses entre 4 et 7 ou 8 k), et carrément de la faire graver aussi (oui je sais, je suis un sentimental). Comme ça tu ne te prends plus la tête avec une idée de revente, même dans les mauvais jours.

hurluberlu a écrit:

Question: es-tu prêt à acheter d'occasion? 
Si oui, il vaudra mieux se tourner vers cette solution pour d'autres marques que Rolex si tu veux espérer préserver un peu ta mise...

Tout à fait ! En étant un peu patient, tu as le temps d'affiner et de sauter tout à coup sur LA bonne occasion qui ne se refuse pas et qui te plait. Pas plus tard qu'il y a 3 semaines, il y avait une Sub 16610LV en superbe état, comme neuve, en enchère à partir de 1.-CHF (j'ai introduit un montant maximal de 14'540.-CHF / euros), et me suis fait battre pour 20 balles. Je n'étais pas présent à la fin de l'enchère, sinon j'aurai mis 15k (parce que les 2 derniers enchérisseurs se sont battus en grimpant franc par franc... Donc en étant patient, tu pourrais même trouver une Coke ou une Pepsi 5 chiffre pour tes 12k en étant sûr de ne rien perdre, mais ce n'est qu'un exemple puisque tu ne veux pas de Rolex, et c'est aussi valable pour beaucoup d'autres marques et modèles si tu es à l'affut de la bonne affaire.

Stephane97200 a écrit:

oui tout a fait open pour de l'occasion !

Donc c'est au poil

hurluberlu a écrit:

Ensuite la question c'est de savoir ce qui te plait parce que pour le moment tu dis ne pas vouloir un investissement mais c'est le seul critère que tu as cité... 

C'est vrai, et j'avoue m'être contenté des premières réponses pour écrire, je n'ai pas lu les trois pages. #-Qt:

sylvain@45 a écrit:

Si j'avais 12k€ de budget pour m'offrir une montre, je pense que je commencerai par aller essayer celle-ci :
Jaeger-LeCoultre Reverso Tribute Duoface Small Seconds (11200€)

Ah oui, très bon choix bien sûr. D'ailleurs il n'y en a pas de mauvais tant qu'on sait ce qu'on veut.

pegasus76 a écrit:

Pas forcément contradictoire. Sans parler de spéculation, toutes les marques ou plus précisément tous les modèles ne décotent pas pareil.

La Speedmaster, la Navitimer et d’autres décotent certes mais ça reste acceptable (je parle là des modèles en production évidemment) et sur le long terme il n’y a pas beaucoup d’argent perdu en cas de revente si nécessaire, compte tenu notamment des augmentations de prix du neuf.

A contrario, d’autres marques (la plupart de celles de Richemont par exemple) c’est le bouillon assuré.

Le raisonnement binaire que je lis souvent ici « achète une Rolex parce que tout le reste décote méchamment » c’est de la connerie. Faut pas connaître le marché des montres pour écrire ça.

Il souhaite une marque dont la décote est "minime" les modèles que tu cites on une décotes certes moindre qu'une autre marque mais est-elle pour autant minime? je ne pense pas.. lente mais régulière. A la louche, dans 10 ans elle aura perdu la moitié de sa valeur. Ce qui est absolument normal, juste que comme je comprends ce n'est pas à ce qu'il aspire.

Donc réponse simple Une Rolex à prix boutique c'est la quasi garantie de ne pas perdre sa mise. Après y a peut-être une autre marque dans la gamme de prix qui garde autant de valeur mais je ne vois pas..

Et si t'es vraiment passionné t'achètes la montre qui te plaît, décote ou pas.. Les montres c'est pas un placement..

meme une speed si tu la gardes assez longtemps tu gagnes,

je vois meme des gens prêt a acheter des reduced a 3k
alors que je l ai connues a moins de 1k,
quand a la moon watch y a moins de 15 ans ca s achetait
neuf pour 2200....

une belle montre qu on garde, on pert rarement de l argent

trinita a écrit:

quand a la moon watch y a moins de 15 ans ca s achetait
neuf pour 2200....

une belle montre qu on garde, on pert rarement de l argent

acheté d'occasion comme neuve 2200 il y a 8 ans avec boite et papiers... (mais c'était une bonne affaire). Par contre, pas d'accord avec la dernière ligne, difficile de garder les Speed, j'en ai acheté et revendu 3, dont la 35ème anniversaire Panda revendue 3'300 euros, je crois avoir fait le tour de la chose et je n'y reviendrais plus

Investissement médiocre mais montre somptueuse à mon goût :

De bleu la Hublot  

Faut que j'arrête de venir sur le forum, comme tu dis elle est somptueuse et très désirable !

Elle est en titane et existe également avec un cadran blanc.
Je la trouve géniale, une apothéose du design horloger contemporain.

Cette hublot est incroyable...Le premier mot qui me vient c'est "diamant" je ne sais pas pourquoi.
Une montre qui ne peut passer inaperçue...

Pour ceux qui veulent voir la boite...et la montre :

Je la connaissais pas . Elle est magnifique

Modernist a écrit:

Personnellement je ne miserais pas sur GP si la décote me faisait peur.

Pas certain que ça décote encore tant que ça.
Cette montre semble boudée sur FAM, moi je la trouve fantastique, surtout avec le cadran gris tapisserie ! Une merveille ! La Octo est belle aussi mais moins passe partout

xaroks a écrit:

Il souhaite une marque dont la décote est "minime" les modèles que tu cites on une décotes certes moindre qu'une autre marque mais est-elle pour autant minime? je ne pense pas.. lente mais régulière. A la louche, dans 10 ans elle aura perdu la moitié de sa valeur. Ce qui est absolument normal, juste que comme je comprends ce n'est pas à ce qu'il aspire.

Donc réponse simple Une Rolex à prix boutique c'est la quasi garantie de ne pas perdre sa mise. Après y a peut-être une autre marque dans la gamme de prix qui garde autant de valeur mais je ne vois pas..

Et si t'es vraiment passionné t'achètes la montre qui te plaît, décote ou pas.. Les montres c'est pas un placement..

Bonjour,
Ce qui m’interpelle dans le post de xaroks c’est « une autre marque qui garde autant sa valeur ». Et Oméga ? C’est une question que je pose pour étoffer ma connaissance personnelle du marché.
Merci.

Nap2 a écrit:

Bonjour,
Ce qui m’interpelle dans le post de xaroks c’est « une autre marque qui garde autant sa valeur ». Et Oméga ? C’est une question que je pose pour étoffer ma connaissance personnelle du marché.
Merci.

Omega c'est un peu spécial, ça monte parce que tout monte, il y a quelques années ils courraient derrière Rolex (c'est peut-être toujours le cas), mais aujourd'hui, j'ai plutôt l'impression qu'ils courent pour ne pas se faire dépasser par Tudor. Rolex et Tudor font des montres, Omega fait du positionnement, bien sûr que pour ça ils font aussi des montres, mais c'est l'impression que j'en ai... j'espère à tord

Nouch30 a écrit:

A moins d'être blindé de chez blindé (et encore est-ce une raison pour jeter son fric par la fenêtre), je ne connais personne qui dépense 12000€ sans se soucier de ce qu'ils deviendront dans un futur plus ou moins lointain.

J’ai déjà mis 12 000 balles dans un voyage !
Il me reste 12 000 balles de souvenirs.

Stéph.

-Pierre- a écrit:

Par contre, pas d'accord avec la dernière ligne, difficile de garder les Speed, j'en ai acheté et revendu 3, dont la 35ème anniversaire Panda revendue 3'300 euros, je crois avoir fait le tour de la chose et je n'y reviendrais plus

j'ai aussi vendue ma gemini 4 2500 et ma 35th 3500, deux montres qui sont aujourd hui autour des 10k...

et pourtant aujourd hui revendre une montre acheté il y a plus de 10ans et parfois moins t'assures quasiment une plus value, le neuf ayant tellement augmenté et continuera de le faire.

-Pierre- a écrit:

Omega c'est un peu spécial, ça monte parce que tout monte, il y a quelques années ils courraient derrière Rolex (c'est peut-être toujours le cas), mais aujourd'hui, j'ai plutôt l'impression qu'ils courent pour ne pas se faire dépasser par Tudor. Rolex et Tudor font des montres, Omega fait du positionnement, bien sûr que pour ça ils font aussi des montres, mais c'est l'impression que j'en ai... j'espère à tord

J'ai lu les chiffres suivants récemment sur l'horlogerie Suisse :

29% du CA est détenu par Rolex à la première place soit autant que ses 5 poursuivants réunis :

2-Cartier qui pique cette place à Omega
3-Omega
4-Audemars Piguet
5-Longines
6-Patek Philippe

Je ne sais pas ce que tu veux dire par "positionnement" pour Omega. 
Bien que Rolex ait plus de demande que d'offre ils continuent à investir dans la publicité.

PS : Richard Mille est dans le top 10 en CA horloger suisse.

KrissBZH a écrit:

J’ai déjà mis 12 000 balles dans un voyage !
Il me reste 12 000 balles de souvenirs.

Stéph.

Moi aussi, tous les ans et même plus (sur 2/3 séjours d'une semaine)

Je parlais d'objets dits "précieux" par les assureurs, pas d'objet indispensables comme les  voitures (c'est indispensable pour beaucoup, cher, et ça s'use), les voyages, la  bouffe, le vin... 

Je n'irais pas mettre 12000€ par exemple dans un tableau, fut-il magnifique, d'un artiste dont je sais que les toiles se revendent 1000 balles au mieux aux enchères

Nouch30 a écrit:

Moi aussi, tous les ans et même plus (sur 2/3 séjours d'une semaine)

Je parlais d'objets dits "précieux" par les assureurs, pas d'objet indispensables comme les voitures voitures (c'est indispensable pour beaucoup, cher, et ça s'use), les voyages, la  bouffe, le vin... 

Je n'irais pas mettre 12000€ par exemple dans un tableau, fut-il magnifique, d'un artiste dont je sais que les toiles se revendent 1000 balles au mieux aux enchères

Tu t'es mélangé les pinceaux en écrivant "voitures voitures", c'est "Voyages Voyages", qu'on prononce 2 fois pour que le refrain tienne

-Pierre- a écrit:

Tu t'es mélangé les pinceaux en écrivant "voitures voitures", c'est "Voyages Voyages", qu'on prononce 2 fois pour que le refrain tienne

Je corrige de suite 

Nouch30 a écrit:

Moi aussi, tous les ans et même plus (sur 2/3 séjours d'une semaine)

Je parlais d'objets dits "précieux" par les assureurs, pas d'objet indispensables comme les  voitures (c'est indispensable pour beaucoup, cher, et ça s'use), les voyages, la  bouffe, le vin... 

Je n'irais pas mettre 12000€ par exemple dans un tableau, fut-il magnifique, d'un artiste dont je sais que les toiles se revendent 1000 balles au mieux aux enchères

On va donc dire que c’est plus de l’ordre psychologique que vraiment rationnel :-)

Et dans le cas des montres, ca semble plutôt récent… Comme si ça faisait chier que tout à coup le voisin puisse faire de l’argent alors que moi, j’en perds… 

J’ai l’impression que si TOUT le monde y laissait des plumes, personne ne se poserait de question et pourtant, on continuerait d’acheter des montres ! Et ce serait du coup beaucoup plus simple :-)

Stéph.

JLC44 a écrit:

Cette hublot est incroyable...Le premier mot qui me vient c'est "diamant" je ne sais pas pourquoi.
Une montre qui ne peut passer inaperçue...

Pour ceux qui veulent voir la boite...et la montre :

Splendide design pour cette Hublot Orlinski 🤩 mais quelle boule à facettes

uncledave44 a écrit:

Splendide design pour cette Hublot Orlinski 🤩 mais quelle boule à facettes

Elle est très intéressante à regarder, je ne connaissais pas mais pour le moment je préfère l'admirer sur le poignet d'un autre que sur le mien. 

On semble pouvoir l'acquérir neuve ou d'occasion sans trop de difficulté alors qu'elle est tout de même beaucoup plus exclusive qu'une Rolex OP par exemple je trouve mais bon...