Titane

Bonjour,
Bon le sujet a déjà été très scientifiquement (très bien) traité sur ce forum en…2009. Donc peut être que depuis les choses ont évoluées. Tissot, Seiko, Citizen et bien d’autres marques probablement, fabriquent des montres en titane. Dans le cas de Grand Seiko par exemple, ou de certaines Citizen haut de gamme, quels sont vos retours quand à la fragilité du titane face aux griffes et rayures ( je ne vous cache pas que je suis intéressé par certains modèles cités plus haut). Merci.

Dans le haut gamme GS ou Citizen, le titane est traité pour être plus résistant. Diashield chez Seiko est 3 fois plus résistant que acier. Le super titanium chez Citizen est 5 fois plus résistant que l’acier. C’est pas ca le problème.

Ma Tudor Pelagos va avoir deux ans. Je ai porté tous les jours … m’enfin 95 % du temps. 
Pas une rayure, comparé à mes autres montres en 316L. 
Cela dit il est clair qu’une balafre sur le titane … bref … un accident … et il est clair que tu ne peux pas le faire rattraper comme sur de l’acier. 
Depuis 2009, rien de neuf.

Tass2909 a écrit:

Dans le haut gamme GS ou Citizen, le titane est traité pour être plus résistant. Le super titanium chez Citizen est 5 fois plus résistant que l’acier. C’est pas ca le problème.

Merci Tass. Je ne te cache pas qu’une  The Citizen Chronomaster m’intéresse de plus en plus. Mais tu dis, c’est pas ça le problème, tu veux dire qu’il y en a un autre avec le titane ou c’est une façon de parler ?

ChristopheH a écrit:

Ma Tudor Pelagos va avoir deux ans. Je ai porté tous les jours … m’enfin 95 % du temps. 
Pas une rayure, comparé à mes autres montres en 316L. 
Cela dit il est clair qu’une balafre sur le titane … bref … un accident … et il est clair que tu ne peux pas le faire rattraper comme sur de l’acier. 
Depuis 2009, rien de neuf.

Merci.

Une façon de dire que le titane n’est pas un frein dans l’achat d’une telle montre.

Tass2909 a écrit:

Une façon de dire que le titane n’est pas un frein dans l’achat d’une telle montre.

Ok, merci.

J'ai deux montres en titane, une Tudor Pélagos et une Blancpain FF, deux montres que je possède depuis quelques années et qui m'apportent beaucoup de plaisir à les porter, le titane n'est pas étranger à cette satisfaction, c'est léger, c'est chaud, le contact avec la peau est très agréable, puis les finitions, en tout cas, sur ces deux montres ne font pas bling bling, pas le brillant de l'acier, d'ou une élégance discrète très appréciablle, les miennes ne se sont pas rayées, pas de soucis et pourtant ce sont celles que je porte le plus souvent avec le moins de soin, car j'utilise même ma Blancpain en toolwatch.

Je n'ai qu'une montre en titane, et bas de gamme. Mais je rejoins @jacno1977 sur le confort, la robustesse, et la discretion.

Ma seule expérience avec le titane, une "simple" Seiko Shogun de 2013 que je "maltraite" et si la lunette et le hardlex sont bien marqués le boitier ne présente aucune micro-rayure ou rayure d'usage. En revanche une rayure importante (profonde frottement sur bloc de calcaire) sur un flanc irratrapable avec les moyens "normaux". Au-delà des qualités intrinsèques de cette montre le titane lui donne une grande légèreté et un grand confort, ainsi qu'une certaine chaleur (ou absence de sensation de froid de l'acier). Pour ceux que ça concerne le titane est réputé peu allergisant. Métal bizarrement snobé en horlogerie où le poids donne sans doute l'impression d'en avoir "pour ses sous" ?

igricheff a écrit:

Ma seule expérience avec le titane, une "simple" Seiko Shogun de 2013 que je "maltraite" et si la lunette et le hardlex sont bien marqués le boitier ne présente aucune micro-rayure ou rayure d'usage. En revanche une rayure importante (profonde frottement sur bloc de calcaire) sur un flanc irratrapable avec les moyens "normaux". Au-delà des qualités intrinsèques de cette montre le titane lui donne une grande légèreté et un grand confort, ainsi qu'une certaine chaleur (ou absence de sensation de froid de l'acier). Pour ceux que ça concerne le titane est réputé peu allergisant. Métal bizarrement snobé en horlogerie où le poids donne sans doute l'impression d'en avoir "pour ses sous" ?

Snobé, snobé... plus de 20 000 montres en titane en vente actuellement sur Chrono24, ce n'est pas rien !

Je pense que notre ami voulait plutôt dire "délaissé". Je le rejoins un peu sur ce point car combien de fois ai-je vu des reventes sous l'argument du manque de masse...
Cela n'empêche nullement les fabriquants de continuer à présenter cette offre dans leur catalogue. Et heureusement car je ne lâcherais pour rien au monde ma Citizen washi.

Le titane est loin d'être délaissé, il est même un métal privilégié en haute horlo ces derniers temps... exemple: l'Odysseus Titane, l'Overseas Tourbillon Squelette etc...

Le titane est tout simplement une vraie chiotte a travailler.
Ca colle, ça chauffe, ça prend feu, et c'est très difficile a polir (souvent un effet peau d'orange).

Pourtant je trouve aussi cette matière extraordinaire au poignet.

J'ai une Shogun et j'ai eu une Frosty, toutes deux en titane/diashield, je ne puis que recommander cette combinaison: l'aspect de l'acier avec la légèreté du titane et la dureté du diashield...

Le beurre, l'argent du beurre, et les faveurs de la crémière! 

Ma Shogun en prend plein la tronche depuis des années et la conservation de son aspect est assez hallucinant. Le bracelet et le verre ont un peu morflé (escalade, maçonnerie, bord de piscine, etc...) mais le boitier est presque immaculé. 

Bonjour,

je suis content que "snobé" fasse réagir. Bien sûr il y a des montres en titane, mais j'entendais que pour un matériau qui a beaucoup d'avantages : légèreté et confort, peu de corrosion, dureté supérieure à l'acier avec un traitement adapté, coût raisonnable, anallergique... Il est très peu représenté. A l'inverse les boitiers bronze fleurissent alors, à l'exception du coût, qu'il a tous les défauts qui sont les qualités du titane.

20 000 montres sur Chrono24, ça donne quoi en pourcentage ?

En revanche le fait que le noces de titane correspondent au 72ème anniversaire de mariage est certainement un handicap. 

igricheff a écrit:

20 000 montres sur Chrono24, ça donne quoi en pourcentage ?

5% seulement environ

Et les raisons principales ont été résumées par @Manivel je pense

Niveau qualités, rien à ajouter : ce matériau est véritablement fantastique.

La masse moindre du titane a été un des arguments qui a contribué à me faire revendre les deux Citizen que j'avais, une plongeuse GMT Eco drive et un chrono eco drive. 

En réalité, surtout la plongeuse, que je trouvais légère.

Mais bon, j'ai aussi revendu ces deux tocantes pour un tas d'autres raisons (cadran trop "profond" pour la plongeuse et impression visuelle d'avoir un pâté sur la poignet, dimensions trop importantes pour le chrono, et difficultés à lui trouver un bon bracelet).

Et mon point de vue sur le Titane a évolué à un point tel que je prévois de tester à nouveau avec une Challenger dès septembre, et sans doute une nouvelle Chronomaster d'ici un an. 

Je suis si faible

Légèreté, qui peut en rebuter certain. Je trouve que c'est plutôt un avantage, ma GS Snowflake paraît plus légère en full titane qu'une SKX sur NATO. 

Après 5 ans de porté quasi quotidien sans soin particulier (mais ce n'est pas non plus une tool watch), oui, j'ai quelques micro rayures d'usage, notamment sur certains maillon du bracelet. Cependant et je ne sais pas si c'est grâce au polissage Zaratsu, mais au porté, on a la sensation de ne pas voir ces marques. 

La montre est moins brillante qu'une montre en acier, sauf lorsqu'elle est parfaitement propre. C'est à son avantage également.

Bonjour à tous,

Sujet intéressant que je remonte un peu. Je suis actuellement en réflexion pour un futur achat, et 2 montres en titane me font pour l'instant de l'œil, la Zenith Defy et la ProPilot X d'Oris. Ce serait ma 1ere montre en titane et je suis en recherche de retours d'usage.
J'ai lu notamment pour l'Oris que le titane marquait facilement les traces de doigts, surtout lorsqu'il était "brut" (non poli, ni brossé), comme c'est visiblement le cas de la ProPilot.
Vous avez aussi ce retour ? C'est une remarque classique, ou alors l'auteur de la revue a-t-il les doigts particulièrement gras ?

Perso, j'ai une Tudor Pelagos LHD en titane depuis 2 ans et 3 mois. 
Je n'ai jamais remarqué le marquage des traces de doigts. 
Cela dit, je me lave les mains, j'évite de toucher ma montre en mangeant des frites par exemple, et plus que tout, je lave ma montre, à l'eau claire régulièrement, sans oublier un bon coup de chiffonette tous les soirs. 
Prendre soins, ni plus, ni moins, juste un peu de bon sens.

Ta remarque porte entre autre sur Oris. Je ne connais pas le titane ainsi que la finition utilisée par la marque, mais pour avoir eu une Oris bronze, et bien c'est aussi simple ... celui qui ne nettoie pas souvent ou jamais sa montre et qui la manipule avec des doigts gras ou sueur ... il n'y a pas de miracle à attendre.  
Cette Oris bronze était géniale. Une super patine, un entretien aussi simple qu'un bon rinçage à l'eau claire une fois par semaine pour éliminer et dissoudre les impuretés.

J'ai eu plusieurs montres en titane de provenances très diverses allant de Orient à Breitling. Et le fini est chaque fois différent.

Mes deux survivantes à l'heure actuelle sont ma Seiko Samurai (la première du nom) et une plongeuse Citizen que j'avais acheté comme "beater" pour les activités à risque, et qui s'évertue à rester comme neuve. Au final, de toutes les tocantes en titane que j'ai eu la chance to posséder, c'est la Breitling Aerospace (la toute première commercialisée par la marque, avec Navitimer sur le cadran) qui accumula le plus de stigmates...

Stigmates de poques, avec entame de la matière, ou petites traces du quotidien (marques de doigts) ?

Merci aussi @ChristopheH. J'avoue que je ne suis pas si précautionneux et que ne rince pas mes montres toutes les semaines . Mais ça peut être une bonne habitude, en effet.

Rien d'important, mais une aptitude assez impressionnante à retenir des marques et salissures de toute sorte. Le matériau paraissait constamment terne et jamais complètement homogène. Certains pourront sans doute y trouver un certain charme, comme pour le bronze, mais ça a fini par me lasser.

Par comparaison, le titane de ma Samurai est beaucoup plus chatoyant à l'oeil.

OK, donc le traitement de surface semble vraiment important là-dedans. Je comprends ton agacement si ça ramassait "tout ce qui traîne". Je vais regarder ça de plus près avec ce "contre-exemple" de la Breitling. Merci

Le titane duratec chez Citizen est top, même en frottant des clés contre aucune rayure