Y a-t-il des possesseurs d'Auricoste Spirotechnique

Bonjour

J'ai le sentiment que peu de personnes possèdent une Auricoste Spirotechnique actuelle. Je reconnais qu'elle est atypique par son design asymétrique et son diamètre qui peu en dérouter certains. Toutefois, avec mon poignet de poulet, 16.5 elle ne me gêne pas. Bref, j'en vois peu ou pas sur le forum, et je me demande si il y a d'autres possesseurs de cette montre.

Y a-t-il des possesseurs d'Auricoste Spirotechnique Dsc_0027

A priori non !!! Dommage pour le recensement.... yeux

Pilier du forum Nombre de messages : 1774 Date d'inscription : 24/04/2019

C’est quand même une marque très confidentielle qui propose des - bonnes- plongeuses à des tarifs assez élevés…Difficile par rapport aux mastodontes du secteur, Rolex, Tudor, Omega, Longines,…

C'est pas faux, et quand je vois les tarifs des nouveaux modèles, cela frise l'indécence.... Concernant la Spirotechnique, à 1500 € (négocié), je trouve qu'elle est pas si mal placée au niveau tarifaire. Seul problème, le manque de distributeur qui fait que l'on ne peut pas l'essayer....

j'ai un temps regardé du coté d'auricoste mais pas de coup de coeur, il est vrai que c'est une marque confidentielle comme quelques autres, bien dommage quand on cherche des infos sur lesdites marques

Permanent passionné Nombre de messages : 2392 Date d'inscription : 24/12/2020

Chris16 a écrit:: Bonjour

J'ai le sentiment que peu de personnes possèdent une Auricoste Spirotechnique actuelle. Je reconnais qu'elle est atypique par son design asymétrique et son diamètre qui peu en dérouter certains. Toutefois, avec mon poignet de poulet, 16.5 elle ne me gêne pas. Bref, j'en vois peu ou pas sur le forum, et je me demande si il y a d'autres possesseurs de cette montre.

Jolie ! Et ce bracelet lui va bien. thumleft

Content de ta Spirotechnique ?

Cela fait un an que je l'ai, j'en suis super content. Malgré son diamètre important elle ne me gène pas sur le poignet qui est pourtant petit. Question mouvement c'est un ETA 2824-2 il est vraiment bien réglé, + 2 secondes par jour quand je la porte tous jours. Je trouve le brossé de la boite très bien exécuté et ses cornes bien recourbées font que la montre tombe bien sur mon poignet. Le cadran noir mat offre une lecture parfaite. Seul défaut que je lui trouve, c'est que l'aiguille des heures est un peu grande, toutefois l'aiguille des secondes entourée de jaune est plutôt sympa. J'aime bien aussi le plongeur sur le cadran, logo de la spirotechnique. C'est une montre particulière, qui effectivement reste confidentiel, seul le site internet raconte l'histoire de la marque. Je me suis intéressé à Auricoste suite à des recherches sur les montres de plongée militaire en découvrant la spirotechnique de dotation. Cette dernière étant hors budget pour moi, je me suis rabattu sur celle ci et je ne suis pas déçu...

Permanent passionné Nombre de messages : 2392 Date d'inscription : 24/12/2020

Super. Merci pour ton retour d'expérience. thumright

Bonjour à tous ,

J'en ai possédé une quelques années , c'est une bonne montre , costaud, bon look, précise...

Pour moi les défauts : la qualité des bracelets est pas top (métal et silicone ) avec une décroissance de la largeur du bracelet à la boucle assez ridicule : donc le nato s'impose .

La finition du dessous de boîte gravé sur acier mât , j'ai eu du mal à savoir si il y avait un sticker collé sur le fond de boîte ... pas très "net"

boblinux31 a écrit:: Bonjour à tous ,

J'en ai possédé une quelques années , c'est une bonne montre , costaud, bon look, précise...

Pour moi les défauts : la qualité des bracelets est pas top (métal et silicone ) avec une décroissance de la largeur du bracelet à la boucle assez ridicule : donc le nato s'impose .

La finition du dessous de boîte gravé sur acier mât , j'ai eu du mal à savoir si il y avait un sticker collé sur le fond de boîte ... pas très "net"

Sur la mienne, pas de sticker, vu que le plongeur est en léger relief et pas en noir. Je te rejoins sur les bracelets, même les NATO d'origines ne sont pas qualitatifs. Comme tu l'as cité, elle est très bien réglée, et son look est différent de ce que l'on peut voir sur le marché. Un autre défaut, la lunette est mal ajusté (un peu de jeu), c'est plus embêtant sur une montre à ce prix.....

Perso j'ai toujours préféré la première version.
Mais je pense que c'est une super montre, bien solide comme il faut.

@dodginaldo Complètement d'accord, la première restera la plus historique...

Oui c’est une super montre
Très endurante

Oui c’est une super montre
Très endurante

Chris16 a écrit:: Bonjour

J'ai le sentiment que peu de personnes possèdent une Auricoste Spirotechnique actuelle. Je reconnais qu'elle est atypique par son design asymétrique et son diamètre qui peu en dérouter certains. Toutefois, avec mon poignet de poulet, 16.5 elle ne me gêne pas. Bref, j'en vois peu ou pas sur le forum, et je me demande si il y a d'autres possesseurs de cette montre.

Salut, je suis aussi l'heureux propriétaire de ce modèle que je trouve très sympa !

» spirotechnique
» TAG Spirotechnique
» Une ancètre de la spirotechnique ?
» Auricoste Spirotechnique
» triton spirotechnique