Article Paris Match « Montres de collection nos conseils pour investir »

Ci dessous un article paru dans le Paris Match du 17 au 24 mai 2023. 

Un paragraphe particulièrement intéressant est celui de la fiscalité en cas de revente   . Ça n’a pas l’air d’être tellement respecté il me semble   . 

Et oui...

L'objectif de Bercy c'est de taxer dans le futur au taux de la TVA toute revente par un particulier !

Et pas que les montres: tout !

C'est commencé avec LBC, Ebay etc qui font un récapitulatif de vos ventes en fin d'année...

JJLH a écrit:

Un paragraphe particulièrement intéressant est celui de la fiscalité en cas de revente   . Ça n’a pas l’air d’être tellement respecté il me semble   . 

Comment ça on ne déclare pas les ventes au fisc ? C'est mal 

Milannimes a écrit:

L'objectif de Bercy c'est de taxer dans le futur au taux de la TVA toute revente par un particulier !

C'est sûr que vu la tête des caisses, ils vont allez chercher partout où ils peuvent...
Ceci étant à part la délation ou une Tracfin, je m'interroge sur comment c'est traçable si on ne le veut pas.

ChronoToF a écrit:

Comment ça on ne déclare pas les ventes au fisc ? C'est mal 



C'est sûr que vu la tête des caisses, ils vont allez chercher partout où ils peuvent...
Ceci étant à part la délation ou une Tracfin, je m'interroge sur comment c'est traçable si on ne le veut pas.

A moins de payer en espèces,toutes les transactions sont suivies.Les banques se feront un plaisir de coopérer.

Arthur7 a écrit:

A moins de payer en espèces,toutes les transactions sont suivies.Les banques se feront un plaisir de coopérer.

Certes et comme certains militent pour la disparition de la monnaie fiduciaire, ça va rendre l'exercice d'évitement encore plus compliqué.

Puis le mot « investir » me dérange un peu aussi. Le fric supprime la passion. D’ailleurs, clairement les prix en sont là aujourd’hui à cause des « investisseurs » et tout cela au détriment des passionnés. Bref, on ne va pas refaire le film mais si la presse grand public s’y met maintenant le moindre béto avec un peu de pognon va acheter des montres à mettre au coffre. 

Bon ok, s’il achète des Armani et des Boss on est tranquille….

Juste un bémol sur cet article, la taxe forfaitaire s'applique en effet sur les bijoux, métaux précieux, etc.
En revanche la taxation de 19% + les prélèvements sociaux avec abattement pour durée de détention, c'est la fiscalité des plus-values immobilières...

Peu importe, de toute façon ce n’est pas respecté.

Ca me fatigue de voir ce genre d'article qui fait croire que chaque collectionneur va être millionnaire.

Les rolex pro sont cher parce que introuvable. Je souhaite bon courage a celui qui cherche une daytona à prix catalogue. Si on est pas du milieu, il y a peu de chance de faire une plus value sur l'achat d'une montre. 

Les marques aussi ont une communication pas très honnête. 

La vacheron patrimony en est un parfait exemple. 
Ha ha une montre un patrimoine, jusqu'a la sortie de la nouvelle version ? 

J'ai vu aussi le site de Nomos qui expliquait qu'une montre en or était un investissement qui se valorisait au fils du temps. Quant on voit le peu d'or dans une montre par rapport à son prix de vente, il vaut mieux acheter direct des lingots ou des pièces d'or pur plutôt qu'une montre à 15 ou 20 000 euros avec 30 grammes d'or à tout casser en 18 carats. 

C'est limite de la communication ou publicité mensongère.

Milannimes a écrit:

Et oui...

L'objectif de Bercy c'est de taxer dans le futur au taux de la TVA toute revente par un particulier !

Et pas que les montres: tout !

C'est commencé avec LBC, Ebay etc qui font un récapitulatif de vos ventes en fin d'année...

Je pense que devront « s’inquiéter » celles et ceux qui font vraiment du commerce : les personnes qui vendent beaucoup.
Comme pour les voitures : à plus de 4 ou 5 ventes par an on peut être considéré comme professionnel de la vente automobile : donc taxation comme une entreprise.


Mais en effet ce genre d’article ne respire pas la passion c’est évident

C'est comme tout, il y a les personnes honnêtes qui vendent quelques objets d'occasion de temps à autre et ceux qui en font un commerce et qui maintenant s'offusquent que l'état mette son nez dedans.

Vinted a fortement aidé, avec des dizaines de pimbêches et assimilées qui achètent et revendent avec une forte plus value des wagons de vêtements en se faisant une plus value non déclarée complètement inadmissible.

Et bien sur, qui est emmerdé... les personnes honnêtes qui vendent 4 ou 5 objets par an et paieront pour les idioties des cas sociaux et leur QI à deux chiffres...

Ces articles sont écrits pour renforcer l'idée qu'une montre est un investissement généralement rentable plutôt qu'un achat de plaisir. Évidemment ce n'est pas du tout la vérité. A l'exception de quelques marques et encore certains modèles uniquement - je ne pense pas que le modèle Cellini de Rolex soit l'objet d'une spéculation intense par exemple se traduisant par une surcote, c'est même plutôt l'inverse. L'immense majorité des montres dans le neuf ou dans le vintage ne sont pas des investissements mais des achats de plaisir ce qui est déjà très bien à mon avis. La spéculation ne concerne qu'une infime partie des modèles en circulation.

L'idée "Montre" = "Investissement Rentable" tente de manière un peu grossière de faciliter les décisions d'achat des clients potentiels. Cela rassure de savoir qu'un achat de plusieurs K euros n'est pas juste une dépense mais un investissement, vieille technique de vente...

Antoine de Macedo qui est un véritable spécialiste du vintage de prestige le rappelait récemment : "Si vous voulez acheter des montres pour investir, je conseillerais d’acheter plutôt des lingots" : CQFD

Entièrement d’accord et on arrive toujours au même… des prix gonflés artificiellement.