Rachat de montres par les marques

ChristopheH a écrit:

C'est effectivement l'esprit PP,

"Jamais vous ne posséderez complètement une Patek Philippe, 
vous en serez juste le gardien, pour les générations futures"

J'aimerais bien être le "gardien" d'un oeuf de Fabergé !!! 

Cramix a écrit:

J'aimerais bien être le "gardien" d'un oeuf de Fabergé !!! 

Devient la Poule d'un Tsar!

Raxevis Arcofin a écrit:

Devient la Poule d'un Tsar!

Bonne idée, mais avec le Tsar actuel ....... !!!! 

Lors de ma visite du musée Longines à St Imier (que je vous recommande chaleureusement) certaines pièces assez exceptionnelles avaient en effet été acquises par Longines auprès de particuliers, dont la marque avait eu connaissance de leur existence lors d'une révision à l'usine.

StevenSeagull a écrit:

Le baratin marketing à son paroxysme !!  

Ah oui, on navigue dans le surréalisme absolu !!! 

Milannimes a écrit:

ENORME !!!!!!!!!!

mais quel est la marque qui offre cette limonade ?

ChristopheH a écrit:

ENORME !!!!!!!!!!

mais quel est la marque qui offre cette limonade ?

La bien nommée PP je le crains fort...
Dans les années 70/80 la marque y allait joyeusement de pleines pages dans les magasines comme Geo par exemple. C'était très chic: une photo avec 3 générations de pimpants garçons qui sentaient fort leur XVIeme  arrondissement. Et les écuries sur la Touques.

merci pour ta réponse 
je n'aurais jamais cru qu'elle telle mayonnaise venait de PP

Arthur7 a écrit:

Quand tu revends une de ces montres,tu dois prévenir la marque du changement de propriétaire.

?...
Je vois mal en quoi une marque, quel que soit le domaine, peut imposer quoi que ce soit de la sorte au propriétaire légitime de l'objet.
De mes vieux souvenirs de droit, le Code civil dispose : "En fait de meubles, la possession vaut titre".

Marion Cobretti a écrit:

?...
Je vois mal en quoi une marque, quel que soit le domaine, peut imposer quoi que ce soit de la sorte au propriétaire légitime de l'objet.
De mes vieux souvenirs de droit, le Code civil dispose : "En fait de meubles, la possession vaut titre".

Le vrai luxe vit dans un autre monde. Seuls ceux qui y ont accès comprendront.

Arthur7 a écrit:

Le vrai luxe vit dans un autre monde. Seuls ceux qui y ont accès comprendront.

Mouais. Pas du tout convaincu par l'argument un peu brut (et un tantinet condescendant).
A part éventuellement s'il s'agit de trackings genre NFT, où il faut effectivement actualiser le propriétaire.

Peut être s'agit t'il d'une recommandation et non d'une obligation contractuelle ?

La marque n'oblige rien mais c'est quand même mieux pour pouvoir accéder aux services qu'elle propose.

Arthur7 a écrit:

La marque n'oblige rien mais c'est quand même mieux pour pouvoir accéder aux services qu'elle propose.

ça tombe sous le bon sens, aucune obligation, mais c'est dans l'intérêt de tout le monde dès qu'on parle d'objets de grande valeur... ça permet tout simplement de savoir qui est officiellement le propriétaire de la montre

Et on le fait tous dès qu'il s'agit d'acheter une maison ou une bagnole (pas le choix ceci dit, là c'est obligatoire)

Bon bien entendu, je parle dans le cas d'une montre achetée avec de l'argent officiellement gagné...