Longues réserves de marche : Vos constats

A quel moment votre montre a-t-elle son réglage qui part en vrille ? Je lis et relis que des montres sont à la seconde sur des mois ....Bravo mais si cela fonctionne avec des montres bien remontées, c'est plus aléatoire quand on pose la montre une journée et qu'on la reprend. Parfois c'est après 36 ou 40 heures que la montre se dérégle.
Certaines marques donnent des réserves de marche moins fortes que celle réellement enregistrable et ne prennent en compte dans leurs notices et publicités que la plage de réglage optimal...

A quel stade de détente du ressort avez-vous constaté que votre montre se dérégle ?

Perso je remonte mes automatiques chaque jour comme des manuelles,mais malgrés ca les vintages ne sont pas précise.(le contraire des neuves ou récentes qu ils le sont)

Faudra que je regarde ça de plus près, patron.

J'ai deux grandes RDM (8 jours par tête):
La 190 (mvt JLC) munie d'un seul barillet et la 233 (P.2002 Panerai) et ses trois barillets.





Je n'ai jamais vraiment testé leur précision faute de temps...
Je m'y pencherai dés que possible.


Ravi d'avoir fait avancer le débat.

C'est chiant une montre précise, il n'y a plus rien a faire. vive les montres russes au moins elles nous font travailler et ont les aimes

J'ai lancé les deux bestioles...
Je vous fait un compte rendu jour après jour.

Après 24h,

-2 pour la Rad et +4 pour la Luminor.

à suivre...

Après 48h,

-4 pour la Rad et +7 pour la Luminor.

à suivre encore...

Merci Midnight de faire cette comparaison. Je suis assez curieux de l'évolution (pour l'instant, c'est assez constant)

Saint-Just a écrit:

Merci Midnight de faire cette comparaison. Je suis assez curieux de l'évolution (pour l'instant, c'est assez constant)

De rien m'sieur.

Après 72 heures,

-5 pour la Rad et +12 pour la Luminor.

To be continued...

il y avait un psot mis en reference plus tard sur The Purists sur la RDM de la Grande GMT Reverso...

Pour la mienne, je n ai jamais verifier. C ets plus complique... elle n a pas de stop seconde. Je sais juste qu elle a une tendance a reteader je la remets tous les mois, de 2 minutes je pense par rapport a la rolex... qui est mon etalon suisse (et non la panerai qui est mon etalon italien )

Je dirais qd meme que sur une semaine, ne la remontant que une fois par mois, il n y a pas de differnece notable....

Pfff leur site purist est devenu illisible...

Huggy

Après 96 heures,

-5 pour la Rad et +17 pour la Luminor.

Je dois ajouter que ma référence pour ces écarts est ma GMT II,
qui, elle, perd environ trois secondes par jour.
À l'issu de l'expérience, je retraduirai les résultats en conséquence.

Je me sens un peu con mais en même temps, j'ai pas de quartz...

À suivre...

Midnight a écrit:

Après 96 heures,

-5 pour la Rad et +17 pour la Luminor.

Je dois ajouter que ma référence pour ces écarts est ma GMT II,
qui, elle, perd environ trois secondes par jour.
À l'issu de l'expérience, je retraduirai les résultats en conséquence.

Je me sens un peu con mais en même temps, j'ai pas de quartz...

À suivre...

Donc la rad perd 5 sec en 96 heures en sachant que pendant ce temps la gmt de référence perd 3/jours soit 12s que je retranche de -5 divisé par le nombre d'heure(96)sur le nombre de jours(4)...et l'âge du capitaine dans tous ça????

Thomas a écrit:

Midnight a écrit:

Après 96 heures,

-5 pour la Rad et +17 pour la Luminor.

Je dois ajouter que ma référence pour ces écarts est ma GMT II,
qui, elle, perd environ trois secondes par jour.
À l'issu de l'expérience, je retraduirai les résultats en conséquence.

Je me sens un peu con mais en même temps, j'ai pas de quartz...

À suivre...

Donc la rad perd 5 sec en 96 heures en sachant que pendant ce temps la gmt de référence perd 3/jours soit 12s que je retranche de -5 divisé par le nombre d'heure(96)sur le nombre de jours(4)...et l'âge du capitaine dans tous ça????

On s'en reparle plus tard?

J'ai un peu chargé hier soir...

120 heures,

-6 pour la Rad et +25 pour la Lumi.


144 heures,

-3 pour la Rad et +33 pour la Lumi.


168 heures,

+2 pour la Rad et +42 pour la Lumi.


Ça se corse...

À suivre.

Miam, voilà un thread intéréssant!!

Donc la 1950 est beaucoup moins présice que la Rad, ah ces mouvements de manuf!

PIFPAF a écrit:

Miam, voilà un thread intéréssant!!

Donc la 1950 est beaucoup moins présice que la Rad, ah ces mouvements de manuf!

Pas vraiment, puisqu'il faut re-traduire en prenant en compte le retard moyen de la GMT de référence...

Ça donne:

Rad Luminor
1. +1 +1
2. +3 +1
3. +4 +3
4. +7 +5
5. +9 +10
6. +15 +15
7. +18 +21

Ça dépend des moments, mais elle se tiennent + ou moins...

Rad Luminor
1. +1 +1
2. +3 +1
3. +4 +3
4. +7 +5
5. +9 +10
6. +15 +15
7. +18 +21
8. +17 +31 (ça se gâte un peu pour la 233).

Interessant !

On voit qu'en fin de RDM, la précision n'est plus ce qu'elle était.

Merci pour ce test