GMT II ou Milgauss

Bonjour à tous,
L'heure de la commande de ma 1ère Rolex approche !

Après des essais en boutique, deux modèles ont retenu mon attention :
- La GMT II acier (116710) avec sa belle lunette céramique
- La Milgauss en version noire avec glace blanche

Le dilemme est cruel. Il va falloir choisir...

Votre avis ?

Au niveau de l'épaisseur, laquelle est selon vous la moins épaisse ?

Merci et bonne année à tous

La Milgauss (GV par contre), je dis ca parceque...
Mais sinon la GMT II

Ah! oui bienvenu sur FAM
Meilleurs voeux 2008

J'avoue qu'une Milgauss avec date l'emporterait sans aucun doute...

Je ne choisirai pas à ta place, les deux montres sont trop différentes.

Mais pour cette même raison, personnellement je n'hésiterais pas et je prendrais la GMT II nouvelle version, elle est à mes yeux beaucoup plus belle et possède toutes les qualités chères à Rolex : finition, durabilité, précision, allure, que du tout bon !!!

Pour moi la Milgauss est un produit Marketing incomparable aux icônes que sont les Sub, SD et GMT, entre autres.

Perso ce serait new GMT II
Je pense aussi qu'elle est moins épaisse que la MILGAUSS même si je ne les ai pas eus en main simultanément...

J'ai franchement pas fait attention a l'épaisseur de la Milgauss
Ca m'a lair d'être identique.

Scoot'R a écrit:

J'avoue qu'une Milgauss avec date l'emporterait sans aucun doute...

Oui, comme la Daytona quoi

Sans hésiter, la nouvelle GMT. Je la trouve tout simplement magnifique.



Elle fait 13 mm d'épaisseur.

http://members.aol.com/sheldons4/116710.htm

GMT

domingo chavez a écrit:

Sans hésiter, la nouvelle GMT. Je la trouve tout simplement magnifique.



Elle fait 13 mm d'épaisseur.

http://members.aol.com/sheldons4/116710.htm

Aimant beaucoup ta photo Domingo , je l'ai enregistrée dans mon dossier "wishlist" et quelle surprise, j'ai vu que tu l'avais dénommée "Graal", ça veut tout dire...

sans aucune hesitations , la gmt . a mon humble avis cette montre est vraimment dans la lignee de la precedente.

fdm44 a écrit:

domingo chavez a écrit:

Sans hésiter, la nouvelle GMT. Je la trouve tout simplement magnifique.



Elle fait 13 mm d'épaisseur.

http://members.aol.com/sheldons4/116710.htm

Aimant beaucoup ta photo Domingo , je l'ai enregistrée dans mon dossier "wishlist" et quelle surprise, j'ai vu que tu l'avais dénommée "Graal", ça veut tout dire...

La photo n'est pas de moi, mais j'espère de tout coeur que la montre le sera en 2008.

Pour une première rolex nouvelle gmt , elle est superbe

Si tu veux mon avis, je préfère la Milgauss.

Je ne vois pas trop ce que la GMT donne de plus que la Sub et je n'aime pas trop la lunette tournante avec les heures.

Enfin, pour moi, la première Rolex ne peut être que la Sub.

GMT 2 pour sa lunette son mouvement et ses codes.

Ancienne GMT lunette pepsi Non ne me remercie pas

GMT II

je ne crois pas que cela soit à nous de faire TON choix, c'est TA montre, que tu choisis pour TOI...

il s'agit en plus de 2 montres différentes aussi bien dans leur fonction (GMT / antimagnétique) que dans leur look

essaye les, prend ton temps et fais TON choix

Antoine

Pour moi, ce serait ni l'une ni l'autre mais celle-ci qui résume tout Rolex en 3 aiguilles, une couronne Triplock et une lunette bien spécifique et basta (j'aime pas la loupe), la quintessence de la marque à mes yeux. D'ailleurs elle sera mienne courant 2008 je vous le dis moi car c'est sans doute une des plus simples RoRo mais une des plus chouette .
Ps: J'ai eu la Sub classique Date (or et acier) et une Sea-Dweller et dans chacune d'entre elle quelque chose me chiffonait, là 14060 M je viens de l'essayer par 2 fois et j'adore.


Copyright: Monsieurleprince (c'est marqué dessus comme le port-salut)

Autrement parmi les 2 montres que tu présentes, pour moi ce serait la GMT II Ceramic malgré qu'elle soit trop "luxueuse" à mon goût, elle s'est trop étoffée, elle est trop parfaite c'te montre.

la new gmt sans hésiter, moins épaisse, date, loupe, fonction GMT, finition superbe, lunette céramique qui fait son originalité, modèle emblématique beaucoup moins fashion et lassant à la longue je pense...
maintenant peut être qu'en 2008, on va découvrir une sub date et no date céramique avec le nouveau boitier et bracelet...personnellement cela serait mon choix définitif

poissou

J'aime pas la nouvelle GMT, et je trouve la Milgauss originale, alors Milgauss (mais mon choix c'est ancienne GMT, en pepsi of course )

1 des 2 avec bracelet brossé !

la GMT, sans hésiter, pour la fonction et le look.

antoine a écrit:

je ne crois pas que cela soit à nous de faire TON choix, c'est TA montre, que tu choisis pour TOI...

il s'agit en plus de 2 montres différentes aussi bien dans leur fonction (GMT / antimagnétique) que dans leur look

essaye les, prend ton temps et fais TON choix

Antoine

+1

Les montres sont différentes, et je ne vois pas comment nous pourrions t'aider...
Fais toi ton propre avis