Fiabilité: l'avis des spécialistes

ca coute combien une "fausse" sub neuve alors?

tu veux dire un fake ?

ben non, une "fausse", c'est une "vraie" avec la date en plus..., non?

tu me rassures ... je te donnes les prix avant l'augmentation du 1 er mars
- sub : 4000 €
- sub date 4400 €

ce sont des chiffres arrondis à qqs euros près

Amator a écrit:

allo la terre a écrit:

Il veut une montre, une vraie ... Une montre pour la vie ... Que pourrait il donc acheter d'autre qu'une rolex .....

Une Seiko.

J'ajouterai une Gran Seiko vraiement fiable comme ce modèle par exemple:

LePat4 a écrit:

ca existe des "vraies sub" neuves?

Les rolex sont tellement recherchées qu'il faut t'inscrire sur une liste d'attente qui peut durer de 6 mois à 10 ans .... Avant de pouvoir postuler à l'achat d'une telle merveille réservée à une élite mondiale, on va te demander de remplir un questionnaire puis faire une enquête de bonne moralité. Ensuite on te demandera de verser un acompte de 30%, puis on te dira à quel modèle tu peux prétendre postuler. A mon dernier test on m'a dit que je pouvais postuler à l'achat du catalogue 2012 ... Je vais m'entrainer pour avoir de meilleurs résultats l'année prochaine et peut être pouvoir prétendre à l'achat de l'une de ces merveilles .... En attendant je cumule des sous produits horlogers assez bas de gamme de la marque omega .....

allo la terre a écrit:

.... En attendant je cumule des sous produits horlogers assez bas de gamme de la marque omega .....

ça t'entraines, c'est bien

km'rol a écrit:

allo la terre a écrit:

.... En attendant je cumule des sous produits horlogers assez bas de gamme de la marque omega .....

ça t'entraines, c'est bien

Non ..... Ca me frustre .....

allo la terre a écrit:

km'rol a écrit:

allo la terre a écrit:

.... En attendant je cumule des sous produits horlogers assez bas de gamme de la marque omega .....

ça t'entraines, c'est bien

Non ..... Ca me frustre .....

As tu déjà lu un roloboy critiquer Omega, moi non, maintenant je vais vous dire un truc, vous me gonflez tous avec vos remarques stupides, tu aime omega, c'est bien, c'est une très bonne marque et je ne te critique jamais concernant tes choix, il me semble même t'avoir félicité pour ta GMT, apparemment ta haine ( tu n'es pas le seul ) pour rolex t'aveugle, ou te rends idiot, j'en suis désolé pour toi, reprend tous les posts sur omega, et cherche une critique que j'ai pu formuler, jamais, vous vous permettez de casser du rolex à tour de bras, et vous plaignez ensuite des réponses, c'est affligeant !
Maintenant, si les amateurs de rolex vous emmerdent, dites le franchement, et on se casse, parce que, franchement, là j'en ai plein le cul de tes allusions à la noix !!!

Olive.

Olive a écrit:

Maintenant, si les amateurs de rolex vous emmerdent, dites le franchement, et on se casse, parce que, franchement, là j'en ai plein le cul de tes allusions à la noix !!!

Olive.

Ben non surtout pas ! On va s'emmerder .

Puis moi , j'aime Omega (speed et calibre 30) ET Rolex (pour la sub et l'explorer 1).
Pense pas être le seul dans ce cas qui ne rend pas schizophrène.

Je pense à un chrono Tudor, il semble que la fiabilité ne soit pas une légende et que les prix sont encore "humains".

Sinon, Une Grand Seiko, comme l'a indiqué un membre précédemment, me semble être un choix judicieux dans le domaine de la fiabilité de manufacture.

Je possède un chrono équipé d'un mouvement Lemania 5100, porté tous les jours, pour toutes les occasions depuis les 7 dernières années, sans aucun soucis majeur.

Mais je ne suis pas un expert, juste un "porteur".

Olive a écrit:

allo la terre a écrit:

km'rol a écrit:

allo la terre a écrit:

.... En attendant je cumule des sous produits horlogers assez bas de gamme de la marque omega .....

ça t'entraines, c'est bien

Non ..... Ca me frustre .....

As tu déjà lu un roloboy critiquer Omega, moi non, maintenant je vais vous dire un truc, vous me gonflez tous avec vos remarques stupides, tu aime omega, c'est bien, c'est une très bonne marque et je ne te critique jamais concernant tes choix, il me semble même t'avoir félicité pour ta GMT, apparemment ta haine ( tu n'es pas le seul ) pour rolex t'aveugle, ou te rends idiot, j'en suis désolé pour toi, reprend tous les posts sur omega, et cherche une critique que j'ai pu formuler, jamais, vous vous permettez de casser du rolex à tour de bras, et vous plaignez ensuite des réponses, c'est affligeant !
Maintenant, si les amateurs de rolex vous emmerdent, dites le franchement, et on se casse, parce que, franchement, là j'en ai plein le cul de tes allusions à la noix !!!

Olive.

Ou as tu vu que je casse du rolex dans ce sujet ?
Une lecture sous un angle non polémique t'aurait permit de te rendre compte que mes messages dans ce sujet allaient plus dans le sens d'un peu de moquerie vis à vis de son instigateur qu'autre chose.
Le problème des afficionados de rolex est que vous vous sentez agressés dès qu'un non possesseur de montres de la marque ose en parler ou dès qu'un possesseur critique la sacro sainte marque à laquelle il ne faut pas toucher. Le plus souvent d'ailleurs, la personne se fait traiter de troll, ce qui écarte tout éventuel dialogue. Si ce n'est pas de la dictature ça n'en est pas loin.
Pour le reste je ne polémiquerais pas avec toi, mais il t'arrive régulièrement de venir titiller un peu dans le forum omega, mais la plupart du temps ce sont des pétards mouillés, car personne ne répond à la provocation.
Il n'y aura pas de réponse de ma part à une éventuelle hiérarchie de la polémique.

calmez vous les gars
je posais juste une question sur la fiabilité des montres mécaniques
bon, pour l'insant:
BR01: a priori personne n'en parle donc... pas d'avis positif ni negatif (je l'ai passé au poignet)
Submariner: visiblement c'est fiable
Grand seiko: fiable aussi, mais je ne connaissais pas la marque
Tudor: je vais regarder
Omega: j'ai eu l'opportunité de la passer au poignet (seamaster planet ocean). vous tapez dessus niveau fiabilité donc elle a perdu des places mais pas encore éliminée
Merci pour vos avis
et keep cool...

en utilisant la fonction tu auras un bon complément au post

LePat4 a écrit:

calmez vous les gars
je posais juste une question sur la fiabilité des montres mécaniques
bon, pour l'insant:
BR01: a priori personne n'en parle donc... pas d'avis positif ni negatif (je l'ai passé au poignet)
Submariner: visiblement c'est fiable
Grand seiko: fiable aussi, mais je ne connaissais pas la marque
Tudor: je vais regarder
Omega: j'ai eu l'opportunité de la passer au poignet (seamaster planet ocean). vous tapez dessus niveau fiabilité donc elle a perdu des places mais pas encore éliminée
Merci pour vos avis
et keep cool...

Je ne vois pas en quoi la fiabilité des omega peut être remis en cause, mis à part peut être le coax qui semble avoir connu quelques problèmes.
Pour te donner mon avis, la meilleure démarche que tu pourrais avoir est effectivement d'utiliser la fonction recherche et fréquenter les forums pendant quelques semaines afin de te faire une meilleure opinion sur les différentes marques et les différents modèles.
Ensuite passes les toutes au poignet, vois celle qui te plait le plus et n'écoutes que toi, c'est toi qui va porter la montre au poignet, pas nous.