C'est pas mignon ?

simplicity a écrit:

Tony : c'est du breton d'estramadure ?

bein oui, j'y ai une petite villa sans prétention certes les gens y sont un poil rustiques, mais il fait bon y vivre

c' mimi, La maman, le papa et la tite fille... areuhh

PIFPAF a écrit:

Parce que à priori FX est rolexophobe Enfin si j'ai tout compris.

Je ne serais pas si catégorique que toi sur ce point....

simplicity a écrit:

nufan : pépgui y avait pensé
nufan l'a osé

lol, erreur de jeunesse!!! Par contre, on a le meme genre d'esprit mon pépégui car qd j'ai vu la photo, j'ai directement pensé à la triplette! Puis j'ai vu ta remarque!!!

1680 a écrit:

PIFPAF a écrit:

Parce que à priori FX est rolexophobe Enfin si j'ai tout compris.

Je ne serais pas si catégorique que toi sur ce point....

Tu notteras bien l'emploie du à priori.

(Tout se barre en yeuk' )

PIFPAF a écrit:

1680 a écrit:

PIFPAF a écrit:

Parce que à priori FX est rolexophobe Enfin si j'ai tout compris.

Je ne serais pas si catégorique que toi sur ce point....

Tu notteras bien l'emploie du à priori.

(Tout se barre en yeuk' )

oups, sorry, tapé trop vite....faut qu'j'arrete

mais tu as raison (si j'ai bien compris cette X ci), tout se barre en yeuk'

Tony a écrit:

ad06 a écrit:

c'est pas Tony qui s'est exilé pour pas qu'on le traque avec ses miniatures???

Quien ? mi ?? no es possibléééé no hay souuubamriner en la cama

MDR

nufan : normal qu'on ait le mème genre d'esprit...entre jeunes , n'est-ce pas

simplicity a écrit:

nufan : normal qu'on ait le mème genre d'esprit...entre jeunes , n'est-ce pas

Put***, tu lis dans mes pensées! Ca prouve bien que nous sommes vraiment jeunes!

Duwan a écrit:

sissou a écrit:

je trouve ce genre de comportement puéril et débile.une vrai honte pour le posteur.

C'est du second degré ?

non du premier.
j'ai un peu lu ce qui a été dit sur mon point de vu et je respecte bien évidemment le votre.

j'ai parler de honte, et bien c'est ce que j'éprouverais si j'en etais l'auteur, baste! ça ne vas pas plus loin que ça, bien sur même pas une seconde je pense à FX dans mon propos.
et je ne vois rien de provocant dans ce que j'ai écrit.

Ne t'inquiète pas, j'avais pas pris cela pour moi. Et je ne suis pas surpris de ta réaction. Rappelle-toi :

C'est pas mignon version 1, encore plus cul cul :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/c-est-pas-mignon-t2735.htm

sissou a écrit:

Duwan a écrit:

sissou a écrit:

je trouve ce genre de comportement puéril et débile.une vrai honte pour le posteur.

C'est du second degré ?

non du premier.
j'ai un peu lu ce qui a été dit sur mon point de vu et je respecte bien évidemment le votre.

j'ai parler de honte, et bien c'est ce que j'éprouverais si j'en etais l'auteur, baste! ça ne vas pas plus loin que ça, bien sur même pas une seconde je pense à FX dans mon propos.
et je ne vois rien de provocant dans ce que j'ai écrit.

Je partage l'avis de Sissou, c'est vraiment nul...
Pour prendre ce genre de photo, faut avoir un bon GROS grain...
c'est comme si on prenait des photos de sa montre au milieu du gazon, ou pire au milieu de bonbon... quoi j'ai dit une connerie ?
Ok je sors

Muy bien

foversta a écrit:

Ne t'inquiète pas, j'avais pas pris cela pour moi. Et je ne suis pas surpris de ta réaction. Rappelle-toi :

C'est pas mignon version 1, encore plus cul cul :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/c-est-pas-mignon-t2735.htm

bien sur que je m'en souviens de cette seiko... si c'est le même posteur il a du toucher le Loto espagnol car il a fait son chemin depuis.

du coup j'ai lu ce vieux post et c'était pas tendre entre Colonia,Valable et Arno.