Coup de gueule contre la nouvelle Sea-Dweller

Et puis merde !!! y'a des fois comme ça, on n'en peut plus de se taire !!!

Après les coups d'encensoirs... en veux-tu, en voilà... Faut bien que quelqu'un fasse toute la lumière et dise enfin les quatre vérités sur la Gypsy

Non mais, franchement ça va pas la tête ?

Qu'est-ce qui a bien pu leur prendre chez Rolex ?

Ils auraient voulu faire exprès de détruire cette Merveille, cette Montre Culte , que dis-je...Ce Mythe Horloger...Ils n'auraient pas mieux réussi que ce que nous avons là. A se demander s'il y aurait pas comme une légère infiltration d'agents concurrentiels en plein coeur de ce soi-disant bainquère (en français...bunker en teuton) horloger , ce saint des saints du tic-tac...Rue François Dussaud, Genève...Enfin...Vous voyez ce que je veux dire...

Parce que parlons franchement, qu'est-ce nous avons maintenant ?

- une montre grosse, lourde (222g ! c'était déjà un boulet à 150g!!!), imposante...donc forcément inconfortable et inélégante... digne seulement des kékés frimeurs et autres "m'as-tu vu" en tous genres...et j'en passe !...Beurk !

- une vraie affiche publicitaire : cadran, réhaut, le fameux cock ring (cher à H trois ), fond gravé...

- de la luminescence bleue (en lieu et place du luminova, qui lui a fait ses preuves...). Parfaitement, monsieur...ou est-ce qu'ils vont chercher tout ça?...Le bleu....dans le bleu de la mer...Est-ce que c'est intelligent pour "améliorer" la lisibilité ? si,si...j'insiste...

- l'ancienne avait déjà un trou sur le côté...Vous parlez d'une amélioration ? Makache, walou...La Nouvelle a toujours un trou...mais il a l'air encore plus gros ! Bonjour le progrès !

- 3900 mètres !!!....Alors là....C'est le pompon!!!...Déjà que 1220 mètres ça servait à rien...Ni à personne...Sauf à certains qui trouvent amusant d'aller faire gambader leur Sea-Dweller à une borne sous les flots...comme d'autres sortent leur chien...(Bonjour à Pol Palacios, mon ami )...Bref, y regardent vraiment pas à la dépense chez Rolex !

- Attendez...en parlant de jeter l'argent par les fenêtres, faut quand même pas oublier la lunette....qui marque maintenant chaque minute individuellement et surtout, surtout... les chiffres sur ladite lunette injectés de poudre de platine...Non mais, ça va pas ou quoi !...Et puis le nouveau bracelet de luxe, S'il vous plaît, qui se règle sans même avoir besoin d'ôter la montre...Autrement dit, parfait pour les feignasses !

Non...Soyons lucide une seconde ! Moi je vous le dis tout net : c'est vraiment du grand n'importe quoi cette Gypsy

Alors, soyez intelligents, les gars... Ne jetez pas vos précieux sous, gagnés si durement à la sueur de votre front dans la nouvelle Sea-Dweller Gypsy !!!



P.S.: H Trois, mon frère, tu pourras pas dire que j'ai pas apporté ma pierre à l'édifice... J'ai fait ce que j'ai pu pour les dissuader...Déjà qu'y en aura pas pour tout le monde...Hein ? Toi et moi, c'est pas pareil ( t'as commandé la tienne avant hier...moi, la mienne aujourd'hui), parce que nous, ça fait rien...not' bon coeur nous enverra sûrement au paradis...Mais nous, on se dit qu'y faut bien que certains se dévouent pour les autres...Jusqu'au sacrifice, au don de soi, tant pis...Si Rolex s'est planté grave avec la Gypsy...et ben y faut bien qu'elle se vende au moins un peu...et puis les sous vont à une bonne cause...Fondation Rolex, etc...

Rien que de penser au bien que notre action va produire, tout en évitant à d'autres de s'égarer inutilement, de souffrir le martyre pour pas grand chose...Au fond, de passer à côté d'une vie pleinement heureuse...Ben, tu vois là...J'en chiâlerais presque...Y a pas à dire... l'altruisme, ça fait du bien quand même, pas vrai ?

[Toute ressemblance ou similitude avec une once de bonne foi ne pourrait être due qu'à l'abus de substances dont l'excès peut nuire gravement à votre santé]

Bonjour L.J

Comme placard publicitaire, je trouve la nouvelle SD à mon goût.

Les poissons apercoivent rarement des hommes sandwitch



Bonne journée à tous.

jjsoubiron a écrit:

Bonjour L.J

Comme placard publicitaire, je trouve la nouvelle SD à mon goût.

Les poissons apercoivent rarement des hommes sandwitch



Bonne journée à tous.

Les surfeurs d'Afrique du Sud ou d'Australie sont parfois pris pour des sandwiches par certains (gros) poissons...Mais c'est une autre histoire

en voilà un coup de gueule qu'il est fondé, je tiens juste à apporter (au passage) un élément encore nouveau.

ça conçerne son petit nom à connotation affectueuse (notre code à nous):

il ne s'agit point de Gypsy comme le célèbre groupe des années heuuuuuuu 80 gypsy king

mais de
S= super
D= dé
D= dé
S= sport

super dédé sport (à utiliser sur FAM)

que l'on peut à également américaniser à l'occasion d'une visite sur le TZ et Purists...

ça donne:

S= siouper
D= di
D= di
S= sporte

COpirit H tri et Tony... bein oui, on a bossé dessus en mp toute la journée hier

Voilà ce que je voulais dire

Tony a écrit:

en voilà un coup de gueule qu'il est fondé, je tiens juste à apporter (au passage) un élément encore nouveau.

ça conçerne son petit nom à connotation affectueuse (notre code à nous):

il ne s'agit point de Gypsy comme le célèbre groupe des années heuuuuuuu 80 gypsy king

mais de
S= super
D= dé
D= dé
S= sport

super dédé sport (à utiliser sur FAM)

que l'on peut à également américaniser à l'occasion d'une visite sur le TZ et Purists...

ça donne:

S= siouper
D= di
D= di
S= sporte

COpirit H tri et Tony... bein oui, on a bossé dessus en mp toute la journée hier

Voilà ce que je voulais dire

Mince ! Flute ! zute !....J'ai du mal comprendre James Dowling...qui a quand même pris la peine de m'annoncer le nom (au téléphone)... J'aurais pourtant juré...Sea Dweller Gypsy...qu'il disait sans arrêt...Autant pour moi

Super Dédé Sport...ça sonne bien...Et puis y a une p'tite connotation ringardounette qui permettra peut-être de finir d'en dégoûter certains...Pour le bonheur des autres


On peut parler d'un sacré Braine Storminge

Bel effort !!!...et international, siouplait !

ouep m'sieur ici on casse de la ropouet
(comme ça la liste sera moins longue, et qu'on l'aura plus vite !!!!!)

De toutes façons vous ne l'aurez pas avant quelques mois... et encore... alors vous avez le temps.
Et puis juste une question (sans doute idiote je l'admets...) mais comment pouvez vous commander une tocante que vous n'avez vu qu'en photo? un test au poignet me semble être un minimum avant de succomber non? n'est ce pas ce que l'on recommande toujours en ces lieux?

Bon, sur ce, je pars à Bâle et je vais essayer de pénétrer dans quelques stands (sans trop d'illusions ) afin de passer quelques garde-temps... sinon ce ne sera que du lèche (bave?)-vitrine

touché coulé à 3900 m

monsieurleprince a écrit:

De toutes façons vous ne l'aurez pas avant quelques mois... et encore... alors vous avez le temps.
Et puis juste une question (sans doute idiote je l'admets...) mais comment pouvez vous commander une tocante que vous n'avez vu qu'en photo? un test au poignet me semble être un minimum avant de succomber non? n'est ce pas ce que l'on recommande toujours en ces lieux?

Question pas idiote du tout. Et je suis d'accord avec toi sur le fait d'essayer, bien entendu

Dans ce cas précis, si je "change" d'avis en allant la chercher, je ne doute pas un instant que le magasin la vende illico...dans la journée ou presque...

Si je me trompais, et m'en rendais compte APRES l'avoir achetée...Là encore, je ne pense pas qu'elle soit difficile à revendre rapidissimo...sans perdre un kopek...

La demande va très certainement dépasser de beaucoup l'offre...pendant un bon moment.

Ce modèle ne se trouvera pas en vitrine...en tout cas pas chez moi (GMT-céram., Dayto acier, Milgauss, Sub LV non plus...).

Commander et Réserver est la seule façon de pouvoir l'essayer en vrai et avoir l'option de partir avec...

C'est mon analyse AMHA et je ne suis pas infaillible

Je pense que la réservation est indispensable. C'est ce que j'ai fait pour une Radiomir 287. J'ai du la commandé pour pouvoir l'essayer car que ce soit Panerai ou Rolex, les modèles ne restent pas longtemps en boutique !

Une fois arrivée, j'ai choisi une Sea Dweller qui avec beaucoup de chance venait d 'arriver ! Pas de soucis auprès de la boutique pour la Radiomir, elle partira rapidement.

Excellent travail L.J.

Ton oeuvre pour la cause est la clef de voûte du piller des fondation notre l'action.


Pour en revenir au risque, évident, de commander une grosse (enfin épaisse parce en terme de diamètre, c'est ≤ à la PO je crois) montre sans l'essayer, et bien oui il existe.

Mais pour l'instant, comme le souligne LJ, il n'y a pas des masses de roro qui ne se vendent ou ne se revendent pas.
Je ne pense pas que cela change d'ici 6 mois.

Pour ce qui est de mon cas, 19,5, je porte presque tous les week end une protrek qui en matière de discrétion d'épaisseur et de taille n'a rien a envier à ce que laisse présager la super dédé.
Donc "logiquement, ça passe..."


H3

h trois a écrit:

Excellent travail L.J.

Ton oeuvre pour la cause est la clef de voûte du piller des fondation notre l'action.


Pour en revenir au risque, évident, de commander une grosse (enfin épaisse parce en terme de diamètre, c'est ≤ à la PO je crois) montre sans l'essayer, et bien oui il existe.

Mais pour l'instant, comme le souligne LJ, il n'y a pas des masses de roro qui ne se vendent ou ne se revendent pas.
Je ne pense pas que cela change d'ici 6 mois.

Pour ce qui est de mon cas, 19,5, je porte presque tous les week end une protrek qui en matière de discrétion d'épaisseur et de taille n'a rien a envier à ce que laisse présager la super dédé.
Donc "logiquement, ça passe..."


H3

Je ne pense pas que la taille soit le problème avec cette montre mais le poids. Avec 222 gr sur la balance, certains ne vont pas supporter et c'est tant mieux.

Je n'ai aucune crainte non plus concernant la mise en vente. AMA, on est pas prêts de la voir en vitrine. Les exemplaires livrés partirons illico. Même si il y a des désistements.

ce n'est pas tant le diamètre que je remets en question, porteur de PO et de PAM celui ci ne me choque pas (quoique pour une Rolex ça me choque un peu )... C'est surtout l'épaisseur de la bête qui interdit tout port de la chemise amha qui me laisse perplexe. A coté de cela, vous avez sans doute raison au sujet de la commande, connaissant la politique de livraison de la marque couronnée

Je précise que ce n'est en rien une attaque mais juste mes doutes exposés en place publique

T'inquiète, votre altesse, on s'est posé la question aussi.
La preuve on a des réponses d'une parfaite mauvaise foi toutes prêtes!

En fait si elle fait 18mm, elle fait 1mm de plus que ma protrek toughsolar à cafetière intégrée.

Pour ce qui est des chemises à poignets mousquetaires ce n'est pas ce que je porte le plus souvent, latitude oblige.

En cas de dîner rocher d'or chez l'ambassadeur, ma fidèle 1680 ferra l'affaire.
(et hop! encore un argument écarté avec élégance...)

H3

h trois a écrit:

Pour ce qui est des chemises à poignets mousquetaires ce n'est pas ce que je porte le plus souvent, latitude oblige.

H3

Tout le monde n'a pas la chance de se balader en chemisette hawaïenne et en tongs toute l'année mon cher Dany

Mais ne t'inquiète pas, je n'essaie pas de vous convaincre, ne l'ayant moi même pas encore vu, je me vois mal casser une montre dont ma non-attirance ne repose que sur quelques photos

Salut à tous,

3900 M, Moi je ne trouve pas que ce soit un exploit, après tout Breitling produit déjà des montres étanches à 5000 M !

Ensuite quelle est la nécéssité de produire des montres étanches à ces profondeurs ! : il me semble que la limite à laquelle peut descendre un humain se situe dans les 500 M (Je ne suis pas plongeur et m'excuse d'avance si j'ai écrit une c******e).

Enfin : l'épaisseur !, à porter SUR le costume, voire même le manteau !

Le seul intérêt que je lui trouve, c'est que son cadran à l'air mat. Qui peut me confirmer ?

Question subsidiaire aux plongeurs : que va t'il se passer si je m'offre un voyage en sous-marin à 4000 m de profondeur et que je porte une simple sub ?
Le boitier va-t'il exploser ?
Ne se passera-t'il rien ?

Merci de m'éclairer.

bob.2 a écrit:

Salut à tous,

3900 M, Moi je ne trouve pas que ce soit un exploit, après tout Breitling produit déjà des montres étanches à 5000 M !

...

quel modèle précisément?

bob.2 a écrit:

Question subsidiaire aux plongeurs : que va t'il se passer si je m'offre un voyage en sous-marin à 4000 m de profondeur et que je porte une simple sub ?

Une sub "de base" à 4000m?
Le fond s'enfonce dans le boîtier, le verre idem.
Ça implose plus que ça n'explose.

H3

Et je ne vous parle même pas de la tête du plongeur..........

Honte à moi,

L'avenger est à 3000 M et non pas 5000 !

Concernant la plongée en sous marin à 4000 M et notamment les dernières plongées effectuées par les russes au dessous du pôle nord, si je comprends bien, je suis obligé de porter une montre avec valve à hélium ??? ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Merci d'avance pour ces explications.

bravo lj , je suis content pour toi mais je me demande pourquoi tu craques , cette montre est proche du nul , passe ton tour !
...
...
...
....
...
..
...
...
...
...
...
...
..
...
j'aurais la mienne avant comme çà ..

bob.2 a écrit:

Concernant la plongée en sous marin à 4000 M et notamment les dernières plongées effectuées par les russes au dessous du pôle nord, si je comprends bien, je suis obligé de porter une montre avec valve à hélium ??? ou alors il y a quelque chose que je ne comprends pas.
Merci d'avance pour ces explications.

Le sous-marin étant prévu pour être indéformable (dans une certaine mesure) , la pression régnant à l'intérieur est peu ou prou la pression atmosphérique. N'importe quelle montre fait l'affaire !

On peut critiquer la Deepsea par dérision bien sûr, mais...reste qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Cette montre plaît autant qu'elle en dérange certains.

au moins elle ne laisse pas indifférent, c'est qui la rend encore plus attractive!

Une belle Morgan avec un aileron arrière, des autocollants "CASTROL" sur les portières et des néons bleus sous le bas de caisse cela ne laisse pas indifférent non plus

C'est vrai 3900m c'est pas ce qu'il y a de mieux.

Et puis , Rolex a pompé : Ben oui une montre en titane automatique qui peut aller à plus de 4000m , ça existe déjà.Ce n'est pas la peine d'en faire un fromage...



Je vous la montre ??












oui ??









Ok !!







La voilà :

Source : http://www.lindburgh-benson.com/english/aquatitan.html

Le descriptif :

"We believe that Titanium has a great future in sports and diver watches. The fact is that Titanium indeed is not a cheap high tech material and it is hard to work on due to its great hardness. You need expensive special tools, which wear out very quickly, and also special processing facilities. But its enormous advantages are obvious. Its tensile strength, hardness and toughness is unsurpassed. Additionally, there is perfect skin compatibility, antimagnetic properties and corrosion resistance. Titanium is also much lighter than steel. That’s the reason why Titanium is used in aerospace, in the construction of submarines, in automobile racing, and medicine. AQUATITAN series is made completely from Titanium for water depths of 2000 meters. The pressure resistance of the casing resisted even water pressures of up to 700 bar at pressure tests. Among others this could be possible thanks to the element Titanium, but also its 6 mm sapphire glass and massive watch casing with ground. Likewise the crown, the specially designed protection system and the helium valve are from Titan. For building in an additional protection during decompression we did not only press, but additionally screwed the sapphire glass. AQUATITAN is available as Chronometer version and as Basic. Another version is available with decentralized second."


700bars=7000m


Par contre , pour le prix , Rolex n'a pas copié .

L'Aquatitan vaut 980€ toute mouillée.


Alors la DS des mers , elle peut aller se rhabiller


Jean-François.
on est bien dans la rubrique "déconnade" les gars ??