En photo ou en vrai

Bonsoir à tous,

Combien de fois j'ai vu en photo une montre qui me plaisait bien, je suis allé chez un horloger pour passer la belle et là rien une complète indifférence.
Ça vient de m'arriver avec la IWC Portofino.

Marc

C'est souvent comme ça et, c'est pour ça qu'une montre, dans la mesure du possible, ça s'essaye avant achat.

Starsky avec sa phrase qu'avec des ça.

La nouvelle?

Si c'est celle d'avant, la photo n'a rien changé, je n'aime pas mais je n'ai pas trouvé de différence avec la réalité.

En revange, le chrono Spitfire est hideux en photo alors qu'en vrai il est vraiment sympa.

En fait c'est surtout étrange qu'elle t'ait attiré !
Car les photos ne mentent pas pour la portofino, elle est aussi insipide en vrai qu'en photo

Plus sérieusement rien ne remplace un essai...

arnagemulliner a écrit:

La nouvelle?

Si c'est celle d'avant, la photo n'a rien changé, je n'aime pas mais je n'ai pas trouvé de différence avec la réalité.

En revange, le chrono Spitfire est hideux en photo alors qu'en vrai il est vraiment sympa.

Oui la nouvelle aiguilles et index en or rose. D''ailleurs je vais l'essayer de nouveau, en regardant les photos je n'arrive pas à y croire.


Marc

j ai ressenti la même chose il n y a pas si longtemps avec une montre qui me faisait rêver Quand je les eu en main ,j ai eu l impression d avoir un objet sans âme .L opposé et possible aussi ,une montre qui n attire pas le regard sur papier ou sur internet m a fait battre le coeur quand je l ai eu en main .Dommage pour celle là ,mon budget n était pas suffisant .

Oui, lorsque ca arrive, c'est frustrant de s'etre fait tant d'illusions et de redescendre brutalement de son nuage.
Mais soyons positif: pour les finances, c'est une excellente nouvelle, suffit d'imprimer la jolie image et laisser la moche montre dans la vitrine.

yala a écrit:

En fait c'est surtout étrange qu'elle t'ait attiré !
Car les photos ne mentent pas pour la portofino, elle est aussi insipide en vrai qu'en photo

Plus sérieusement rien ne remplace un essai...

C'est bien ce que je pense aussi. Le chrono est même pire.

bbbbonsssoir
vous me faites peur là les mecs, j'attends ma Stowa Marine et je l'ai pas essayé....
le stress. je sais que je ne serai pas dessus par son aspect. Mais au poignet.... j'ai pas un poignet de bucheron.
Je reviendrai temoigner sur ce topic si je pense que c'est a refaire ou pas.

Pour moi c'était la VC Overseas, j'en rêvais et une fois à mon poignet, çan'allait pas du tout, j'avais l'impression quec'était une Seiko (c'était juste mon impression sur la forme générale, sans plus, je vous rassure)

Barahir a écrit:

bbbbonsssoir
vous me faites peur là les mecs, j'attends ma Stowa Marine et je l'ai pas essayé....

Tu ne croyais pas qu'on revend les montres par besoin quand même ...

C'est juste parcequ'on les a pas essayé ! eh oui ...

Å

( Tu viens de passer les 50 posts ! à bientôt dans les annonces ! )
là, je suis un peu vachard...

Mnementh a écrit:

Barahir a écrit:

bbbbonsssoir
vous me faites peur là les mecs, j'attends ma Stowa Marine et je l'ai pas essayé....

Tu ne croyais pas qu'on revend les montres par besoin quand même ...

C'est juste parcequ'on les a pas essayé ! eh oui ...

Å

( Tu viens de passer les 50 posts ! à bientôt dans les annonces ! )
là, je suis un peu vachard...

un peu vachard oui.....

Barahir a écrit:

bbbbonsssoir
vous me faites peur là les mecs, j'attends ma Stowa Marine et je l'ai pas essayé....
le stress. je sais que je ne serai pas dessus par son aspect. Mais au poignet.... j'ai pas un poignet de bucheron.
Je reviendrai temoigner sur ce topic si je pense que c'est a refaire ou pas.

Rassure toi ! la stowa marine n'est pas un choix aventureux, mais, à mon avis, une valeur sûre. Je ne pense pas que tu aie de mauvaises surprises: bonne finition, et forme classique....

bonjour
moi c est l inverse ,je trouve que les photos ne met pas en valeur les montres
il y a plein de montre que je ne trouvé pas terrible en photo, comme le chrono Daytona par exemple, ou même une compressor automatique
et, quand tu la au poigner ,c est complètement différent tu es sous le charme

Il est évident que lorsque l'on regarde les photos de certains piliers de FAM beaucoup de modèles de montres paraissent bien fades ensuite en réel ...

LOOPING a écrit:

bonjour
moi c est l inverse ,je trouve que les photos ne met pas en valeur les montres
il y a plein de montre que je ne trouvé pas terrible en photo, comme le chrono Daytona par exemple, ou même une compressor automatique
et, quand tu la au poigner ,c est complètement différent tu es sous le charme

Je partage totalement l'avis de Looping, particulièrement en ce qui concerne toutes les productions de FP Journe. En photo, le classicisme caractéristique de ses montres me laissait très sceptique, et froid sur le sujet...

Et au salon "Belles Montres" (qu'est-ce que j'ai pu voir comme chouettes choses pendant les 3h de mon premier salon!!), un amateur m'a dévoilé le chronographe à résonnance (je crois que c'est ça...) qu'il arborait à son poignet...
Je fus alors totalement bouleversé devant la beauté fulgurante de l'objet...

L'anecdote est que ce charmant monsieur m'a alors demandé ce que je portais, moi, à mon poignet... J'me suis senti tout chose en remontant ma manchette pour lui montrer... ma Souatche Héraclès Automatic que je portais tous les jours à l'époque (d'autres sont arrivées en soutien depuis!)... Y'a des moments comme ça, faut pas chercher...

La première marque à m'avoir fait l'effet inverse c'est Rolex.

Je détestais Rolex et j'en avais vraiment horreure, un jour en me baladant à Lyon je me suis dit quand même tu détestes une montre sans la connaître.... Je suis allé en passer une au poignet et la j'ai enfin compris pourquoi il y avait tant de Roloboy sur le forum

C'est simple je les trouve parfaite. J'ai essayé 3 modèles une sub date et sans date + une SD.

Ma prédérence va à la SD ainsi qu'a la GMT II.

Et maintenant, ba maintenant faut que j'aille expliquer à ma femme que pour me consoller de la vente de la moto j'ai plus qu'a m'acheter une SD.

L'effet inverse c'est produit chez Longines, ou j'ai trouvé des modèles sympa en photo mais m'ont laissé froid...

Masteur907 a écrit:

Je détestais Rolex et j'en avais vraiment horreure, un jour en me baladant à Lyon je me suis dit quand même tu détestes une montre sans la connaître.... Je suis allé en passer une au poignet et la j'ai enfin compris pourquoi il y avait tant de Roloboy sur le forum

J'étais un peu dans cette situation... Je suis dans la phase où je ne déteste plus et où je commence un peu à m'interesser à la chose...
Dieu merci (pour mon porte monnaie), j'suis pas encore passé par la case essayage!
A suivre, donc...

je confirme que les rolex il ne vaut pas mieux les essayer sinon c'est risque d'adoption immédiate

km'rol a écrit:

je confirme que les rolex il ne vaut pas mieux les essayer sinon c'est risque d'adoption immédiate

Je confirme également les dires d'Eric , avec un bonheur non dissimulé d'ailleurs (je n'en dis pas trop, un prochain post lui sera consacré, avec un clin d'oeil à Did666 que je remercie au passage pour les échanges de MP)...

Je pensais ne jamais avoir de Rolex pour le côté bling bling ou le côté parvenu que j'associais à la marque, sans parler des 40 mm de diamètre, pensez donc, moi avec mon poignet de 23 cm,...

J'ai essayé une new GMT II à la fin de l'été 2007 et depuis, malgré mon intermède LONGINES Legend Diver, montre achetée sur photo, qui me plaît énormément et dont je suis très fier, ROLEX ne me laisse pas en paix et occupe toutes mes pensées horlogères...

Masteur et The Dude , si vous pensez déjà "une Rolex, pourquoi pas ?", ça y est, le ver est dans le fruit, si l'idée ne fait même qu'effleurer votre esprit, vous êtes foutus, vous passerez par l'icône Rolex un jour !!!

Je l'ai déjà dit mais quitte à me répéter, Rolex , c'est la quintessence de la fiabilité horlogère, l'alliance parfaite du beau et de l'efficace, la pointe des techniques modernes mise au service du respect de la vraie tradition horlogère, un vrai monument en réduction sur votre poignet !!!

fdm44 a écrit:

Rolex , c'est la quintessence de la fiabilité horlogère, l'alliance parfaite du beau et de l'efficace, la pointe des techniques modernes mise au service du respect de la vraie tradition horlogère, un vrai monument en réduction sur votre poignet !!!

Encore un qui va faire pleurer son banquier ....

baygonjaune007 a écrit:

fdm44 a écrit:

Rolex , c'est la quintessence de la fiabilité horlogère, l'alliance parfaite du beau et de l'efficace, la pointe des techniques modernes mise au service du respect de la vraie tradition horlogère, un vrai monument en réduction sur votre poignet !!!

Encore un qui va faire pleurer son banquier ....

Exactement Vincent mais trop tard, il a déjà noyé son mouchoir !!!! (depuis très très peu de temps... la suite dans un prochain post )

fdm44 a écrit:

Exactement Vincent mais trop tard, il a déjà noyé son mouchoir !!!! (depuis très très peu de temps... la suite dans un prochain post )

Juste le temps de faire les photos on dirait !!!

Ca tease à mort...

baygonjaune007 a écrit:

fdm44 a écrit:

Rolex , c'est la quintessence de la fiabilité horlogère, l'alliance parfaite du beau et de l'efficace, la pointe des techniques modernes mise au service du respect de la vraie tradition horlogère, un vrai monument en réduction sur votre poignet !!!

Encore un qui va faire pleurer son banquier ....

Quand je me rappelle les passes d'armes qu'on a eu avec fdm44 , encore un converti, notre pouvoir est sans limites et bientôt nous aurons conquis le petit monde de FAM
Vive le Rolex kéké club

Olive.

Mnementh a écrit:

fdm44 a écrit:

Exactement Vincent mais trop tard, il a déjà noyé son mouchoir !!!! (depuis très très peu de temps... la suite dans un prochain post )

Juste le temps de faire les photos on dirait !!!

Ca tease à mort...

Arf, c'est un peu ça Alain , effectivement...

Mais vu le niveau de satisfaction de ce nouvel achat, il n'est pas question d'envoyer des photos faites au GSM, ce serait ne pas respecter l'icône, j'attends donc mon 1er vrai APN ce week-end pour faire ce post...