News : Oris Diver GMT

Boîtier acier 44 mm, étanche 300 m.

Toujours la même rengaine ! 44 mm cela devient un poil trop ! quoique que ......... Le bracelet en caoutchouc, j'adhère pas ...... voire me gonfle un pneu ( oui, je sais c'est facile ! mais on fait ce qu'on ...... )
Henri

ok il est 2h53 mais dans quelle ville
J'ai un peu de mal la

celle-là aussi, je l'ai eue en mains cet après-midi, et les cornes plongeantes font que le diamètre passe très bien, sans problème...

Vraiment sympa cette ORIS GMT.
Encore une de plus dans ma liste
A+
K

Dommage que la lunette soit anti-fonctionnelle : adapter une fonction de worldtimer sur une GMT est une grosse bêtise de designer. Décidément les marques n'ont même plus la décence de faire leur boulot correctement.

Nic las

Je ne suis pas plongeur, mais n'y a t'il pas trop d'informations sur le cadran?
oups a quelle heure j'ai plongé?

Je n'adhère pas DU TOUT !
C'est grossier et manque totalement de charme : les vaguelettes, le orange, le boitier énorme, la forme des aiguilles...

Affreux mélange de genre

Pour ma part, je la trouve bien sympathique cette ORIS (en fait j'ai un faible pour les plongeuses et les Worldtimer, ceci explique cela...). J'ai déjà essayé la Diver "normale" et comme le souligne Boogie, les 44 mm passaient plutôt bien malgré mon poignet faiblard.

Pour ce qui est de la lunette, je pense qu'il y a de moins en moins de plongeurs qui ne se servent que de leur montre méca pour calculer la durée leurs évolutions sous-marines. Ceci dit, même avec celle là c'est possible grâce au point lumineux sous le "London" qui permet, moyennant un petit effort certes, de retrouver la durée de plongée.

Bref, pour moi elle est pas si vilaine que ça, en tout cas originale, à voir en vrai ce qu'elle donne...

elle est sympa mais un tantinet trop chargée
amha

Une idée du prix ? pour voir
Signe Daffy....toujours à la recherche d'une GMT

je préfère la version régulateurn plus adapté aux besoins réels de plongé.

montre un peu trop chargée, manque de lisibilité,
mélange d'autres models

non pas terrible

Si j'avais un logiciel de retouche d'image je supprimerai les vaguelettes, je remplacerai les aiguilles par des plus fines (à part celle des secondes que je trouve plutôt réussi) et je changerai également les indexes par des plus fins...

Je suis sur qu'elle y gagnerai beaucoup.

Pour le reste je la trouve quand même plutôt sympathique.

daffy-duck a écrit:

Une idée du prix ? pour voir
Signe Daffy....toujours à la recherche d'une GMT

Frs. 1950 en Suisse, soit 1218,75 euros, qui dit mieux ???
Je l'ai entre les mains, elle ets arrivée en stock il y a peu...

Même si son cadran est certes un peu chargé, je lui trouve un certain charme, et j'aime bien ce côté "bataille navale" comme le dit Alain avec les aiguilles en forme de bateaux et les index simulant la flotte adverse encerclant l'ennemi (j'ai encore une âme de gosse, et oui... !!!).

A voir sur un poignet pour fonder ou infonder le jugement...

J'ai fait un wristshot, mon premier pour FAM, je vais moi aussi vous faire admirer mes poils résultat cet aprèm'

[img][/img]

Merci Boogie

Bon, elle est pas mal, cette montre, dommage que la lunette soit si chargée, mais elle est pas mal quand même, j'essaierai de la voir de mes propres yeux...

Dis-donc Boogie , la couronne était dévissée lorsque tu as pris la photo, non ?

Je trouve que la carrure "s'étale" un chouïa trop sur le poignet...

Boogie a écrit:

Vraiment pas mal du tout cette montre en vrai... Pour me faire une idée, ton poignet fait quel diamètre Boogie ?

fdm44 a écrit:

Merci Boogie

Bon, elle est pas mal, cette montre, dommage que la lunette soit si chargée, mais elle est pas mal quand même, j'essaierai de la voir de mes propres yeux...

Dis-donc Boogie , la couronne était dévissée lorsque tu as pris la photo, non ?

quel puissant coup d'oeil et la honte pour moi, OUI, la couronne était dévissée, je viens de la revisser..bravo pour ton sens de l'observation

Pour Tekken, mon poignet doit faire dans les 16- 16,5 cm, soit pas celui de Mister-T, mais quand j'aurai l'occasion je shhoterai la Chrono-matic de 49 mm et vous allez tous être surpris

Je n'ai pas vu ce modèle en vrai mai j'ai déjà vu l'Oris Diver "de base" en 44mm.
- concernant le diamètre king size, ce n'est décidément pas pour moi
- concernant la lunette HU, je préfère cette fonction sur une montre plus classique (du genre de ce que proposent Longines ou Patek)
- de plus ce type de lunette sur une plongeuse est une hérésie qui rend la fonction première de la montre de plongée (calculer des temps via la luinette crantée) impossible (pour Oris par contre celà lui permet de proposer une nouvelle déclinaison à peu de frais en se contentant de ne changer que la lunette et le cadran)

aucun intérêt pour moi, au delà du style, un patchwork de fonction aberrant pour une montre de plongée : une gmt pourquoi pas, une lunette avec les principales villes pourquoi pas, une étanchéité à 300m pourquoi pas

mettre le tout dans une montre de la série diver, c'est un non sens.