Nouveauté Breitling

[img][/img]

Il s'agit là de la SUPER AVENGER Blacksteel, qui succède à l'Avnger Skyland Blacksteel, laquelle avait connu un grand succès l'an passé

J'ai jamais aimé cette marque, c'est pas avec ce modèle que je vais changer d'avis.

Ok, c'est pas très constructif comme remarque mais j'ai beaucoup de mal avec Breit'.

La skyland posséde un niveau de finition ahurissant à ce tarif, c'est vraiment nickel, et bien fait. Le traitement est également superbe.

Je suis moin fan de l'ouverture de cadran, petite, et du boitier un peu épais, des chevrons sur la lunette, ainsi que du DlC, revetement usable.
Néanmoins c'est une belle évolution du style breitling, un nouveau classique de la gamme à mon sens.

Encore une info à ce sujet, le prix: en Suisse, CHFr. 5430.-, soit 3436 euros

Moi qui détestais lunette, couronne et poussoirs trop massifs de l'Avenger, j'adhère de plus en plus à l'aspect toolwatch mais je trouve le tarif un brin trop élevé.

c'est quoi la différence entre la super et pas super >??

j'avais celle-ci l'an passé, (sans le traitement):

http://pagesperso-orange.fr/tony.m/photos_breitling_avenger_skyland.htm

c'est clair que niveau finition, rien à dire.

La SuperAvenger fait 48,4 mm de diamètre, contrairement à celle de l'an passé, l'Avneger Skyland Blacksteel, qui fait 45 mm, mais les deux sont équipés du calibre 13, soit le Valjoux 7750

ouch moi qui la trouvait déjà imposante en 45 au (enfin, à mon) poignet (17.5)... d'ou son départ précipité..

merci pour l'info boogie

ça aura été grand plaisir de la photographier dans tous les sens.. niveau détails, sans parler du verre .. etcc

Hélas, Tony, c'est la seule photo que j'ai reçue de Breitling.....
Et quant à la photographier quand je l'aurai reçue, je pense qu'il va se passer tellement de temps que Guy l'aura déjà shootée sous toutes les coutures...

Les problèmes esthétiques que j'ai avec Breitling, ce sont les cavaliers de la lunette que je trouve affreux et datés (à peu près autant que les loupes des Rolex)!

PP, je suis d'accord avec toi à propos des cavaliers Breitling, ça m'empêcherait de bien arranger ma chemise dans mon pantalon lorsque je m'habille ou que je suis aux WC , alors que la loupe Rolex ne me dérange pas vraiment

PP3940 a écrit:

Les problèmes esthétiques que j'ai avec Breitling, ce sont les cavaliers de la lunette (à peu près autant que les loupes des Rolex)!

idem, je n'adhère pas du tout avec cette lunette

Bien qu'elle soit trop massive à mon goût, j'adhère complètement aux propos de PIFPAF : son niveau de finition est extraordinaire (comme quasiment toute les Breitling), son saphir est d'une transparence incroyable, bref, elle offre une super-présence au poignet !

48mm, ca risque de faire mal au poignet... Surtout que j'ai souvenir d'une piéce bien épaisse, à essayer.

Mmmmh... mais un poil trop grosse pour moi... dommage...

Quel sorte de revêtement pour l'acier noir ?

deja que la chrono avenger est assez epaisse et ne passe pas sous la chemise alors j imagine pour la super avenger...quand a la couleur black steel ca risque de se demoder assez vite d ici un an..c est une mode passagere!!

Pas vraiment, parce que c'est plutôt un anthracite métallique, ce n'est pas noir mat comme des Chronos martitime des années '90, chez Breitling. Le procédé a évolué, et pour répondre à Certifan, que je salue au passage il s'agit d'un procédé appelé " diamond like coating " , le dépôt d'une couche noire très dure sur une surface acier

Oufti le panzer

Pas pour moi; tout comme le reste de la production Breitling

Boogie a écrit:

Pas vraiment, parce que c'est plutôt un anthracite métallique, ce n'est pas noir mat comme des Chronos martitime des années '90, chez Breitling. Le procédé a évolué, et pour répondre à Certifan, que je salue au passage il s'agit d'un procédé appelé " diamond like coating " , le dépôt d'une couche noire très dure sur une surface acier

Merci pour la réponse... c'est vrai que cela semble légèrement plus clair/gris foncé, en tout cas, de la "montre d'homme"

Du massif qui parait être indestructible ...

Trop grosse , 44 mm c'est largement suffisant.et en plus je trouve qu'il y a trop d'inscrition rouge sur les nouveaux modèles. De plus la graduation en centième sur le réhaut ,elle ne m'a JAMAIS servit. (alors que le tachy ,pour s'amuser sur l'autoroute ...)

48,4??? mais jusqu'où s'arrêteront ils?

Pas fan des cavaliers non plus mais ce serait surtout la taille qui serait rédhibitoire à mes yeux...

monsieurleprince a écrit:

48,4??? mais jusqu'où s'arrêteront ils?

Pas fan des cavaliers non plus mais ce serait surtout la taille qui serait rédhibitoire à mes yeux...

+1, j'aime bien les gros diamètres mais là...

Leur nouveau slogan : "Vous trouvez les BR-01 grosses ? attendez de voir notre nouveau modèle"

Ecoutez, sur le principe, je suis absolument d'accord avec vous, mais je viens de recevoir les Chrono-matic 49 mm et aussi incroyable que cela puisse paraître, elle passe mieux sur mon poignet de 16 cm que la Navi World de ...46 mm !!!

En fait, elle ets très plate, et sa forme, ronde, ne la fait pas paraître gigantesque. Bien sûr, ça n'a rien à voir avec une Cartier Panthère, mais je crois que ce sont les proportions qui sont importantes.

Si j'ai let emps aujourd'hui, je ferai faire un wrist shot pour vous montrer l'effet

je suis comme Guillaume-PSG j'aime po Breitling, et celle-là encore moins que les autres. La lunette est vraiment affreuse à mon goût (et mes couleurs).