Photo d'une bouse et coup de gueule

Photo d'une bouse : De la m.... puisqu'il s'agit d'une bouse. Mais qui n'a pas l'insigne honneur de provenir de chez Mr Lee ou d'ex urss et encore moins de Suisse (Enfin, pas complétement).
Une bouse qui réclame un léger savoir-faire pour arriver à ce résultat, oh, presque rien en fait.... mais une bouse désormais interdite de séjour ici. Beaucoup de membres de FAM m'ont demandé conseil à propos de modifications, de bracelets vintages, de patine, de plexis domés, de mouvements Unitas, Cortebert etc...
Mais une frange minoritaire a décidé que tout ce qui n'était pas "d'origine" ne pouvait être que de la m....

WOW

Et ça a quelle tronche cette bouse vu de l'autre face

c'est dans le boitier d'une rad 1936??????

Patience

Moi, j'en mange matin midi et soir de la boubouze

stephmontres a écrit:

c'est dans le boitier d'une rad 1936??????

En tout cas les anses à fil sont pas démontables donc...

Caius Douglus Caligula a écrit:

Moi, j'en mange matin midi et soir de la boubouze

Enfin une réflexion qui respire l'intelligence... quel air frais!

Cher Philippe le suspince est insoutenable !

Diab a écrit:

stephmontres a écrit:

c'est dans le boitier d'une rad 1936??????

En tout cas les anses à fil sont pas démontables donc...

à l'origine, il me semble que les anses étaient soudées (pas sur la réedition évidemment), ça ressemble à un boitier de ce type mais effectivement il a l'air réçent....
d'ailleurs, ici on trouve ça par exemple :
http://www.watches24seven.com/gallery2/main.php?g2_view=core.ShowItem&g2_itemId=8709

Le boitier est neuf,comme le fond saphir, c'est le calibre qui est vintage.

et côté face c'est ??

Diab a écrit:

et côté face c'est ??

C'est interdit ici. Même si le cadran est vierge de toute inscription.

philippe a écrit:

Diab a écrit:

et côté face c'est ??

C'est interdit ici. Même si le cadran est vierge de toute inscription.

Ah ? pourtant, certaines fausses sont passées ici et pour des vraies. M...

Modo. a écrit:

philippe a écrit:

Diab a écrit:

et côté face c'est ??

C'est interdit ici. Même si le cadran est vierge de toute inscription.

Ah ? pourtant, certaines fausses sont passées ici et pour des vraies. M...

Non pas M... : Bouse je te dis !

il fallait implanter le mvt dans une boite de réedition radiomir 1936...
du coup, la montre serait plus légitime que la réedition faite par panerai elle-même
d'où vient le mvt Rolex? j'aime bien l'idée...

stephmontres a écrit:

il fallait implanter le mvt dans une boite de réedition radiomir 1936...
du coup, la montre serait plus légitime que la réedition faite par panerai elle-même
d'où vient le mvt Rolex? j'aime bien l'idée...

Il s'agit d'un calibre de montre de poche.
Le boitier de la réedition comporte des anses à vis et non soudées.

de toutes façons le résultat est superbe , tout le reste ....pfuiiiiiiiiiiiiiittt

ça c'est du jolie custom.......

On devrait parler longuement de la légitimité ... Qui a écrit l'histoire des Panerai au fait ? Qui les fabrique et avec quoi ...

Du coup la boubouze, elle est légitime... normal, c'est de la BOUZE

Je n'ai pas dit que c'était de la bouse mais simplement qu'il fallait arrêter l'hypocrisie . Les panerai sont nées d'un concept marketing fort bien géré et avec un produit de qualité. Mais la légitimité des Panerai actuelle par rapport aux plongeurs Italiens militaires est un gag .

Légitimité du produit par rapport à sa marque mère et à son concept marketing oui , sinon, cessons de faire semblant.

et toc

Je ne dirais pas bouse (l'assemblage est habile), en fait je me contrefous des Panerai contemporaines et de leurs répliques, hommages, rééditions, bref tout ce qui est postérieur à 1980...

En revanche ce qui me chafouine beaucoup plus, c'est la désintégration d'un gousset Rolex, qui, quoi qu'en soit le désintéret profond que m'inspire cette autre marque, ne méritait certainement pas ce sort....

Préservation du patrimoine, il n'y a que cela qui vaille.

Apres, chacun est libre de bricoler des hommages dans son atelier ou d'accepter de surpayer des produits 'labellisés authentiques' et surmarkettés - surpayés, mais les montres anciennes méritent simplement un peu de respect lorsqu'on pense être un peu amateur d'horlogerie.

En fait... il n'y a pas grand chose de bien compliqué dans une Panerai "historique". C'est bien pour cela qu'on peut facilement en fabriquer des répliques, des hommages, et si on logote : des fausses.

- Un calibre de montre de poche emprunté à une manufacture qui a racheté son fournisseur de mouvements.
- Une boite de montre de poche aux anses soudées à la façon des premières montres-bracelets.
- Une grosse couronne de montre de poche (sans la bélière).

Et on a grosso modo une panerai des origines.

Tout le truc, c'est le cadran bien lisible, un point sur lequel le florentin n'a pas (excusez le mot) inventé la poudre (même lumineuse).

Question étanchéité, Omega et bien évidemment Rolex avaient largement déblayé le terrain.

Panerai hier, c'était la solution nationale italienne et militaire à un problème déjà résolu ailleurs.

Panerai maintenant, c'est un look... et un doux parfum d'antan, un peu comme la confiote Bonne Maman, un soupçon de transgression en prime.

Ca tombe plutôt bien, les ventes se font sur le look beaucoup plus que sur tout le reste.

C'est tout ce qu'il y a dans une Panerai. Une sorte de souffle épique truffé à la Decima MAS et relevé à la sauce rareté planifiée.

Pour toutes ces raisons, je suis personnellement ravi de voir quelqu'un se donner beaucoup de mal pour retrouver les racines de ce "bricolage de génie transalpin" et en faire une réalité finalement bien plus historiquement évocatrice que les modèles "pseudo-historiques" mais "légitimes" de la marque.

Quand à l'origine des pièces, on peut en effet, cher Clavi, regretter la cannibalisation éventuelle, mais c'est devenu le lot de bien des anciennes que de servir de stock après des années de fontes de boites et d'oubli. Combien de calibres de datejust finiront-ils dans des sportives ? Alors... que la fête continue et Vive le roi !

Å &