poignet 165mm et diamètre montre

Bonjour,

je me posais la question suivante :
que diamètre de montre ne faudrait il pas dépasser pour mon maigre poignet de 165mm ?
J'ai plusieurs cibles en vue, de 43, 44 et 47 mm de diamètre.
Ne seraient-elles pas trop proéminentes ?

Merci d'avance pour votre soutien

ben, ça dépend évidemment de la forme de la bête, mais 40 me semble déjà pas mal.
Essaye


H3

Merci pour la réponse rapide. Toutes sont rondes.

Et pour être plus précis, je possède déjà une montre de 42,5 mm de diamètre, que j'apprécie beaucoup au porter.

Ma crainte est tout simplement de passer au delà .

Mais si la seule solution est de les essayer, va falloir que je m'organise un voyage à travers l'Allemagne Un si beau pays

j'ai un poignet de 16,5-17cm, pour moi c'est 40-42 les tailles idéales

Bonjour,

Surtout ne pas se fier au diamètre "brut" des montres, tout dépend de la forme. Il faut absolument essayer et n'avoir aucun a priori.

J'ai le même diamètre de poignet que toi et je te confirme qu'une PAM 112 de 44 mm passe pas mal du tout, à mon grand regret car cela fait une CHI supplémentaire...

ça dépend aussi de la largeur de l'os. J'ai un poignet de 16 et je porte du 42 sans aucun soucis. j'ai même essayé des italiennes en 44, 45 et 47 et ça ne choque pas aux dires de mes camarades présents.

SonnyRed a écrit:

j'ai un poignet de 16,5-17cm, pour moi c'est 40-42 les tailles idéales

idem. Pas au-delà de 42mm.. Je dois avoir le poignet menu..

Après les goûts et les couleurs..

ps : le plus important je trouve : que les cornes ne dépassent pas ! Car ça arrive parfois et là c'est rédhibitoire !!

ça dépend aussi où on fixe la limite du ridicule

Celle-ci varie fortement d'un individu à l'autre.

Et si une montre est objectivement trop grande, on peut contourner lors de la revue en disant qu'elle a "beaucoup de présence au poignet"

tu portes quoi cda?

H3

moi, sur mon maigre poignet de 16 et quelques, la portugaise 7 jours (42mm) fait ridicule (enfin, c'est surtout mon poignet qui fait ridicule et non la montre), à mon grand désespoir !

Quand on a un petit poignet on l'assume.

J'ai les même mensuration que toi (16,5cm) (Je parle de mes poignets ) et je ne porte jamais plus que du 40mm de diamètre...

Après je trouve ça ridicule, ça fait vraiment le petit garçon qui à piqué la montre de son père...

EDIT : En règle générale, il ne faut pas que les cornes dépassent du poignet...

cedipro a écrit:

Après je trouve ça ridicule, ça fait vraiment le petit garçon qui à piqué la montre de son père...

c'est exactement ce que je pense aussi

bon, eh bien merci. vous venez de me convaincre d'aller sur place pour essayer.
en mettant de côté le plus grand diamètre. Mais peut-être que le 43mm le fera. A voir prochainement si je suis conquis ou pas.

h trois a écrit:

tu portes quoi cda?
H3

Poignet de 16cm (donc petit), montres de 34 à 38mm avec une exception en 42 (la sempitenelle Speedmaster).

Au dela je trouve ça grotesque sur un petit poignet comme le mien (et donc a priori comme celui de MarkV).

Apres, sur des poignets plus forts, je conçois qu'on puisse 'monter' à 44mm, mais combien de fois voit-on des poignets fluets affublés de monstres (de diametre et d'épaisseur) avec cette mention 'elle passe tres bien au poignet'. Parfois, un peu de distance ne fait pas de mal, et l'amour de l'objet ne devrait pas occulter l'adéquation taille de la montre / taille du poignet (or, le sondage assez complet sur la 'taille' des Fameurs montre une moyenne à 17.5cm, ce qui est loin d'etre énorme comparé à la proportion de porteurs de 'grosses montres').

Tout le monde n'a pas le poignet de Cheminal67 ou Fdm44 (eux peuvent se permettre le 47 sans trop de probleme ! )

doudyz a écrit:

cedipro a écrit:

Après je trouve ça ridicule, ça fait vraiment le petit garçon qui à piqué la montre de son père...

c'est exactement ce que je pense aussi

Moi aussi : 16.5 cm de poignet et J'admets bien volontiers mon erreur ...j'ai acheté il y a quelques mois une 5001 car j'adorais cette montre ...42,3 de diamétre et une hauteur que je n'ai plu en tête mais qui est à la mesure du bestiau ...

Eh beh , c'est trés limite , j'ai changé le bracelet pour un modéle " court " viré l'immense boucle déployante pour un ardillon IWC ( faut pas déconner non plus ...) , ça colle bien au poignet , les cornes ne dépassent presque pas mais c'est limite limite ...
cette montre sera sans doute dans les petites annonces un de ces 4 ; comme ce fut aussi le cas de mon ex pam 111.

Tout ça pour te dire que d'aprés ton tour de poignet et mis a part la moon watch qui a des corne courtes , un boitier fin et une ouverture qui la raméne à des dimensions inférieures ...fuit tout ce qui fait plus de 40 ; au risque de devoir essuyer des platres .

Convoiter une montre en tant qu'objet est une chose mais il ne faut pas perdre de vue que cette montre .....va sur un poignet .

165 pour moi aussi.

A part la speedmaster en 42 qui passe, je porte une seamaster en 41 qui "remplit" bien le poignet sans que cela ne dépasse d'aucune façon.
Pour une montre ronde 41,42 est mon grand maximum, après pour d'autres formes cela change tout; il faut de toute façon essayer !

@+

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu'une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j'ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ....49 mm passait mieux, et qu'elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu'elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

Boogie a écrit:

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu'une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j'ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ....49 mm passait mieux, et qu'elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu'elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

.....??? .....comment portes_tu ce genre de boitier , bien serré ou bien ample ? est-ce objectivement confortable ?

Moi, j'ai un poignet de 15.5cm et cela ne m'empêche pas de porter une Speed Pro! C'est la montre que je possède ayant le plus fort diamètre, mais celle là, il me la fallait , et comme il est dit plus haut, il ne faut surtout pas que les cornes dépassent du poignet .

PP3940 a écrit:

... et comme il est dit plus haut, il ne faut surtout pas que les cornes dépassent du poignet .

Pour un garçon, il ne faut jamais que les cornes ne dépassent... de nul part..

H3

perso j'ai aussi un poignet de coq ( 165mm ) , des tailles de 40 et 42mm sont parfaites

neufcentonze a écrit:

Boogie a écrit:

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu'une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j'ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ....49 mm passait mieux, et qu'elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu'elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

.....??? .....comment portes_tu ce genre de boitier , bien serré ou bien ample ? est-ce objectivement confortable ?

Je l'ai essayée...je la garde pour la vente, mais il n'est pas interdit qu'un jour je franchisse le pas.
En fait, je me suis offert ma dernière Breitling il y a 6 ans maintenant, et sachant que se profile à l'horizon un mouvement manufacture, ma prochaine serait dotée de cette nouveauté, et si elle équipait la Chrono-matic, je crois bien que je pourrais craquer, en la portant ni trop serrée, ni trop ample, et probablement sur bracelet mesh, qui passe quand même pas mal

Boogie a écrit:

neufcentonze a écrit:

Boogie a écrit:

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu'une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j'ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ....49 mm passait mieux, et qu'elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu'elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

.....??? .....comment portes_tu ce genre de boitier , bien serré ou bien ample ? est-ce objectivement confortable ?

Je l'ai essayée...je la garde pour la vente, mais il n'est pas interdit qu'un jour je franchisse le pas.
En fait, je me suis offert ma dernière Breitling il y a 6 ans maintenant, et sachant que se profile à l'horizon un mouvement manufacture, ma prochaine serait dotée de cette nouveauté, et si elle équipait la Chrono-matic, je crois bien que je pourrais craquer, en la portant ni trop serrée, ni trop ample, et probablement sur bracelet mesh, qui passe quand même pas mal

je posais la question car je porte ma 5001 trés ajustée ...c'est le seul moyen pour qu'elle ne gigote pas trop et que ce soit à peu prés tolérable ; je pense que cette notion de tolérance doit varier selon les individus , c'est un peu ce qui ressort de post

King of the camping a écrit:

ça dépend aussi de la largeur de l'os. J'ai un poignet de 16 et je porte du 42 sans aucun soucis. j'ai même essayé des italiennes en 44, 45 et 47 et ça ne choque pas aux dires de mes camarades présents.

tout a fait exact la largeur de l'os....c'est un peu comment les seins de nos charmantes compagnes..un 85C est preferable a un 90A ..ouh la je pars sur un sujet glissant...
pour en revenir au sujet ca depend aussi de la longeur et de la forme des cornes..(droites,arrondies) pour ma part poignet de 17 et je trouve 38 à 41-42 maxi tres bien....au dela faut voir et surtout ESSAYER..surtout qu'il y a cette belle italienne en 44 qui m'aguiche..!!!

Omega railmaster chrono 42mm sur un poignet de 16.5 ça passe merveilleusement bien je trouve