magnifique BADOLLET: l'Observatoire 1872 répétition minutes

BADOLLET: l'Observatoire 1872 répétition minutes


http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=fr&u=http%3a%2f%2fwww%2eworldtempus%2ecom%2fwt%2f2%2f11615%2f7951

avec une superbe revue de presse dans MOVMENT n°13/2008

Badollet =


Coup financier à base de :


Marketing légèrement grotesque :

https://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/actu-badollet-part-a-la-recherche-de-ses-racines-t28501.htm?highlight=badollet



+ BNB :




http://www.horlogerie-suisse.com/articles/BNB/bnb_concept-reportage-ju5707.html

En dépit du ridicule du communiqué de presse de lancement (et de l'hilarante traduction automatique du communiqué de lancement de ce modele publié sur WT, pointé par Gyrotourbillon), le résultat final n'est pas mauvais.
Il y a un petit quelquechose qui ne me convainc pas dans l'exécution du cadran, la montre brille trop, mais la boite à anses articulées est bien dans l'esprit des rares RM de poignet des années 1930 (et rappelle les chronos Bovet et autres).

petit bémol: à 44mm c'est quand meme un peu grand, surtout quand on constate l'espace tres généreux entre le mouvement et la boite. Certes, il faut que les timbres respirent, mais il y avait qaund meme de la marge à mon avis pour descendre le diametre de 2 à 4mm... (peut-etre que l'épaisseur aurait alors été trop visible ?)

Bref, tout n'est pas à jeter, et l'arrivée d'une RM supplémentaire sur ce marché assez pauvre, meme si elle est le fruit de BNB, est malgré tout une bonne nouvelle

[edit: je n'avais pas vu que le mouvement montré par Tac est dans sa boite d'atelier, et non dans la montre. Il n'y a peut etre pas tant de marge que ça au final dans la montre assemblée)

non y'a pas tant de marge que ça.

oui le résultat est sympa, mais bon... J'ai un peu de mal avec certain de cs emboiteurs de BNB ou Claret...

La première chose qui m'est venue à l'esprit quand j'ai découvert la photo: c'est quoi cette bouze chinoise??? Une impression générale et immédiate mais même passé les premières secondes, rien n'y fait: le boitier, le cadran (index, ouverture), les aiguilles et la brillance comme l'a déjà souligné cda font vraiment cheap.

Sinon, la seule chose qui me plaise dans cette montre, c'est la RM, une complication qui me fait rêver.

La traduction automatique est pour le moins catastrophique a moins qu'ils ne veulent faire de l'humour.
Bof bof, voyons ce que ces financiers amoureux de l'horlogerie vont nous pondre

Effectivement, il y à un coté Chinois dans le tout. Ca me laisse de marbre au final.

PIFPAF a écrit:

Effectivement, il y à un coté Chinois dans le tout. Ca me laisse de marbre au final.

Vous exagérez un petit peu quand meme ,je trouve le deport de profondeur avec les index et la graduation cela donne une certaine gueule a l'ensemble interieur avec en plus une ouverture qui laisse entrevoir pratiquement la moitier du mouvement ,les aiuilles ne sont pas dégeux
Ensuite la comparer a une bouse choinoise c'est un peu fort quand meme