montre a gousset

bonjour, je voudrais revendre une montre a gousset a remonter mais avant de faire une bétise j'aimerais savoir comment sais t-on si la montre est en plaqué or ou en or ? et si quelqu'un connais le modèle et l'année de la montre, sur la montre est inscris la marque "CLYDA" en haut en dessous du midi et au dessus du 6h est inscris "incabloc", je n'arrive pas a ouvrir derrière pour voir s'il y a une inscription désolé.

j'espère que ça va vous aider, merci d'avance

je vous met une tite photo si ça peut vous aider

bonjour en or ou en plaquer cette montre de col ne vaut rien.
20 ou 30 euros à tout casser en plaquer et même pas une centaine en or,pour savoir si elle est en or je regarde dans ma boule de cristal et je reviens.

Clyda est une marque Française de supermarché banale et sans aucune valeur, incabloc signifie qu'elle a un ressort de protection de cette marque sur l'échappement.

bien sur la votre est plus ancienne mais n'en a pas plus de valeur pour autant.

alors ne pleurons pas cette Clyda et nous allons glousset tous ensemble.

Arffffffffff................
C'est de concert, que nous allons glouglouter.
De glouglou à gausser, une paire de lettres nous sépare, mais la profondeur est abyssale.
Sissou, est juste un tantinet moqueur, voir, par moment taquin, mais respectueux, et rarement frondeur.
PS : la vendre ou cette montre des temps perdus ??
Ici ??
Hummmmmmmmmmmmmmmm ...........................
De glouglou, vous passiez à courroux, et le courroux du gourou, est loin du glouglou.

Bonjour Sabrina

Nous ne faisons pas d'évaluation sur le forum mais je puis vous dire que la valeur de ces montres est injustement tirée vers le bas. L'or de la boite vaut à peu près le prix de la montre. A raison de 12 à 15 euros le gramme d'or cela laisse une idée.

Bonne journée.

L'or à la casse ne vaut pas le prix que tu annonces Zen...

Le cours c'est plus 8.5 €/9€ le gramme de débri 0.750 !

Charlie a écrit:

L'or à la casse ne vaut pas le prix que tu annonces Zen...

Le cours c'est plus 8.5 €/9€ le gramme de débri 0.750 !

10,80 € le gramme vendredi matin, net TTC.
Et il y a environ 10 grammes dans ce genre de (montre ).
Mais elle n'a vraiment pas la gueule d'être en or massif.
8.€/gr, est le prix payé par les "mamaillous"* et autres bricolos.
*Personnage onctueux, de la famille des nuisibles, travaillant en sous marin dans un milieu riche en rebondissement, et aride de tous paiements et versements à l'Etat.

merci pour vos réponses!

bizzz a tous

Arno a écrit:

*Personnage onctueux, de la famille des nuisibles, travaillant en sous marin dans un milieu riche en rebondissement, et aride de tous paiements et versements à l'Etat.

Excellente definition

Effectivement voilà une savoureuse définition !

PS à chaque fois que je vois ton avatar Arno

Charlie a écrit:

Effectivement voilà une savoureuse définition !

PS à chaque fois que je vois ton avatar Arno

demain il met une photo de son frêre (à celui de l'avatar).

Charlie a écrit:

Effectivement voilà une savoureuse définition !

PS à chaque fois que je vois ton avatar Arno

Salut Charlie,

La définition, je vois pas mieux ........... en tt cas pour le moment.
Quant à ma grosse merde d'avatar, tout est là :
https://forumamontres.forumactif.com/espace-ephemere-f14/les-zavatars-t45758.htm
Je le laisse, étant donné, que, plus c'est con et naze, et plus c'est apprécié.

Je pense qu'un anus en gros plan serait plus adapté pour choquer. Tant qu'à faire , c'est par le bas que parfois on relève le sujet.
Cet avatar encouragera d'autres avatars plus idiots mais finalement chacun n'aura que ce qu'il mérite. A force de laisser chier les chiens dans la rue , tout le monde marche dedans. Comprenne qui pourra.

Sinon, il semble souhaité de lisser les avatars et de policer davantage, si cette opinion est dominante, nous pouvons également les interdire à chaque fois qu'ils sont trop provocateurs.

Yaka demander, code postal: 89560.

Désolé Sabrina , je ne tiens pas cs garçons ...

@ Fred'o :

Désolé.

ZEN a écrit:

Comprenne qui pourra.

Sinon, il semble souhaité de lisser les avatars et de policer davantage, si cette opinion est dominante, nous pouvons également les interdire à chaque fois qu'ils sont trop provocateurs.

En ce qui me concerne, y'a longtemps que j'ai compris.
Et concernant les grosses merdes d'avatars et autres conneries, je suis plus que 100% d'accord avec toi.
Quand j'ai osé écrire que les zavatars seraient un peu mieux si ils étaient confinés au monde de l'horlogerie, tous ( enfin, l'élite, plutôt ) m'a sauté dessus.

Le problème c'est que si on police les avatars, on nous accuse d'enfreindre les libertés et si on laisse on nous accuse de laisser l'anarchie.

ZEN a écrit:

Le problème c'est que si on police les avatars, on nous accuse d'enfreindre les libertés et si on laisse on nous accuse de laisser l'anarchie.

Il faut laisser à la logique, à la fois sons bon sens et son bon droit.
Tout simplement.
Ce qui ne me semble pas, outre mesure, très compliqué.
FAM est un forum d'horlogerie, et employer un avatar lié à l'horlogerie, ne me semble pas insurmontable, ni contre nature, ni enfreindre une quelconque liberté.
Et le domaine de l'horlogerie est vaste, pour choisir une image pouvant à la fois, s'y rapporter, et décrire ( un peu ) le gout du participant.

Citation :

FAM est un forum d'horlogerie, et employer un avatar lié à l'horlogerie, ne me semble pas insurmontable, ni contre nature, ni enfreindre une quelconque liberté.
Et le domaine de l'horlogerie est vaste, pour choisir une image pouvant à la fois, s'y rapporter, et décrire ( un peu ) le gout du participant.

Le changement vous sied-il ?

Arno, tes quenottes sont fatigantes, et on a compris le message de l'olibrius un tantinet provocateur. Perso, je préfèrais tes goussets et voir certaines pièces en tout petit était même un peu frustrant.