Francophonie , tu fous le camp....

Bravo ZEN pour ce sujet.
Effectivement, nous (ou les autres) utilisent de plus en plus de termes"english" à tous moments que ce soit pour le" boulot" ou pour la "pub" ou pour tous les autres motifs ... Comme quoi il faut employer des mots "english" pour "paraître intelligent" alors que la langue Française est tellement riche et précise ! De plus, dans mon "petit pays" en plus, il faut connaître la seconde langue (le Néerlandais) sinon tu es un vrai "béotien" et pour le boulot... Basta!!!
Amitiés, Polo.

Tout à fait d'accord !

Force est de constater que le français ne doit pas avoir un portefeuile suffisamment garni car nombre de marques voires "manufactures" suisses françaises qui dénomment leurs montres "à la française" n'ont même pas de catalogue en français ni même de page internet dans cette langue...

That's life...

Il est effectivement triste et agaçant de constater que des marques de culture francophone ne prennent même pas la peine de traduire leurs sites dans leur langue d'origine. On ne me ferra pas croire que cela coûte les yeux de la tête !

Cdlt

ZEN a écrit:

Les marques qui pratiquent encore le Français sur leurs sites internet sont de moins en moins nombreuses

Et elles n'ont pas tort car maintenir un site un site multilingue est coûteux et le bénéfice à en retirer au vu du marché francophone est faible.

On ne peut en blâmer les industriels.

Par ailleurs, de tout temps, la langue de la force (commerciale ou guerrière) s'est imposée (c'est presque un pléonasme). Le latin a dominé aussi bien en France qu'en Tunisie, l'espagnol s'est imposé en amérique du sud, etc... Enfin, parler la langue du dominant est utile et parfois le signe de la volonté de s'élever (le français a longtemps été la langue des cours d'Europe et le latin en son temps était parlé par les élites): parler anglais peut relever de ce désir.

Le déclin de la langue me semble grave en ce qu'il traduit le déclin de la culture, de la science et de l'économie française: le passage à l'anglais de la revue de l'Institut Pasteur en est un exemple cinglant. Seuls les mathématiciens continuent de publier en français avec quelque espoir d'être lu par la communauté.

Dernier point qui me semble encore pire: la progression de l'illéttrisme en France; il suffit de parcourir les forums pour en voir le visage vivant.

ZEN a écrit:

Marketing !

"Mercatique", pas "Marketing", soyons intégristes jusqu'au bout ;-)

En fait, moi, ce qui me gêne, ce ne sont pas les sites ou la doc en anglais, mais plutôt de ne pas avoir les indications sur les cadrans ou l'affichage du jour ou du mois en français sur mes montres.

Le problème c'est qu'il n'y a pas adéquation avec la volonté de d'une tradition et de ne pas garddé la langue de cette tradition. Un site web multilingue ne coute pas beaucoup plus d'un site monolingue, c'est simplement une question de conception, d'autant plus que les catalogue papier sont dans toutes les langues.

C'est à chacun de réagir mais les Français ne préservent plus leur langue. Les autres frnacophones sont presque plus défenseurs de la langue Française. Notre système éducatif n'y est pas pour rien mais c'est un autre débat.

'Jour,

Marrant, j'ai toujours vécu le fait d'apprendre et de parler une autre langue (anglais, flamand et même un peu d'espagnol) comme quelque chose de foncièrement positif. C'est une porte ouverte sur d'autres cultures, d'autres façons de penser le monde, d'autres gens, etc. Et le plus amusant est que c'est une démarche à double sens : de "bien" maîtriser le français m'a beaucoup aidé ; et d'apprendre d'autres langues a renforcé ma connaissance de la langue française. L'universel se nourrit du particulier, il n'y a pas de contradiction.

Cordialement,

Nicolas

Beotien 1er a écrit:

Et elles n'ont pas tort car maintenir un site un site multilingue est coûteux et le bénéfice à en retirer au vu du marché francophone est faible.

On ne peut en blâmer les industriels.

Par ailleurs, de tout temps, la langue de la force (commerciale ou guerrière) s'est imposée (c'est presque un pléonasme). Le latin a dominé aussi bien en France qu'en Tunisie, l'espagnol s'est imposé en amérique du sud, etc... Enfin, parler la langue du dominant est utile et parfois le signe de la volonté de s'élever (le français a longtemps été la langue des cours d'Europe et le latin en son temps était parlé par les élites): parler anglais peut relever de ce désir.

Le déclin de la langue me semble grave en ce qu'il traduit le déclin de la culture, de la science et de l'économie française: le passage à l'anglais de la revue de l'Institut Pasteur en est un exemple cinglant. Seuls les mathématiciens continuent de publier en français avec quelque espoir d'être lu par la communauté.

Dernier point qui me semble encore pire: la progression de l'illéttrisme en France; il suffit de parcourir les forums pour en voir le visage vivant.

Salut Béotien,

Ton point de vue est parfaitement en phase avec ce que je perçois de la situation globale.

La lingua media est à présent l'anglais. Dans 100 ans, ce sera peut-être le chinois... ou l'arabe... le mélange de tout cela ? Qui sait quelle sera la "culture" dominante ?

C'est par la force des armes, puis de l'expansion des monothéismes agressifs, et maintenant de la suprématie commerciale, que s'imposent les langues et les moeurs et coutumes qui les accompagnent inévitablement. Les valeurs morales, les tournures d'esprit, les concepts même de normalité sociale mutent en quelques dizaines d'années, sous le regard affolé des tenants de la culture originelle qui tentent de sauver les meubles et d'éviter l'acculturation de leur peuple.

Nul doute que dans les temps passés, des intellectuels se soient élevés contre l'abus de l'usage du français, à la cour d'Angleterre comme à celles de Russie ou d'Autriche en des périodes différentes.

La richesse du patrimoine français nous évitera probablement le statut de sous-culture... mais tous les signaux sont au rouge.

Ce que Zen dénonce est vérifié par la remise en question du français dans les instances internationales... Onu, Unesco, Croix-Rouge...
Pensez qu'il faut déjà insister pour que l'on continue d'annoncer les résultats en français lors des Olympiades... Rendez-vous à Pékin !

Certains d'entre nous vivent au quotidien l'anglicisation des termes spécifiques à leur métier. Les publications scientifiques, les revues professionnelles, les manuels utilisateur sont en anglais. La localisation coûte trop cher au vu du marché francophone, les grenouilles n'ont qu'à s'adapter...

D'autre part, les tentatives de francisation des termes anglais sont d'un ridicule parfait, une pathétique perte de temps.

Notre langue est très présente dans les racines de l'anglais, des termes français y figurent tels que. Eux aussi ont subi les assauts du français.

N'irons-nous pas à terme vers une sorte de langue globale, mélange d'influences diverses, agrégat des raccourcis les plus imagés et les plus pratiques de plusieurs langues, le tout fondu dans une syntaxe primitive et sous les règles d'une grammaire simplifiée à l'extrême ?

Cette langue planétaire ne tuera pas le français mais le cantonnera dans son rôle d'idiôme local à usage élitiste ou identitaire ;-)

Cordialement,

Alain

En fait le français et l'anglais ont en partage 60% de leurs vocabulaires.


Par contre ce qui me pose problème normalement (pour moi) c'est que je vends dans la langue de l'autre et que j'achète dans ma langue.

Je produis en français sur des outils en anglais fabriqués au Japon suivant des normes allemandes...

Alain