Brossé ou poli ?

J’ai déjà entendu autour de moi des amis regretter que leur chrono qu’ils adorent pourtant soit en acier poli et non brossé.
Il m’arrive parfois de me demander si un modèle que je possède en acier brossé n’aurait finalement pas été plus beau à mon poignet en acier poli.

J’ai récemment essayé un modèle en or rouge brossé qui pourtant ne m’attirait pas plus que ça dans la vitrine, et j’ai trouvé ça sublime au porté. Oui mais le boîtier d’une Moser en or rose qui brille comme un miroir est tout aussi sublime…

On dit parfois le brossé plus sport. Mais les métaux polis ont un aspect plus visible, plus présents, peut-être plus clinquant ? Alors le brossé n’est il pas aussi adapté à des modèles habillés, plus discrets ?…

Quel est votre sentiment ou vos expériences sur la différence de rendu entre ces deux finitions ?

Perso, je n'aime pas le poli je trouve que cela fait trop bling bling et cela quelque soit la qualité de la montre.
c'est un choix que j'assume parfaitement.
A titre d'exemple, je n'ai pas acheté le bracelet titane pour une ORIS TT1 du fait qu'il était poli et non brossé, j'ai donc préféré le caoutchouc que je ne regrettes nullement d'ailleurs

En fait, comme souvent, cela va dependre des modeles.
Dans l'absolu, j'ai tendance a etre plutot "poli" notamment sur le dessus de la montre. Apres que les cotés soient brossés par exemple apporte une certaine touche puisque le boitier fera du coup plus "travaillé" que le "tout poli".
J'ai pris ma Stowa par exemple en finition "polie" (bon, pour la chiffres romains, seule cette finition existe, mais si j'avais pris la version chiffres arabes, je pense que je l'aurais pris aussi en finition "polie") et je n'ai a ce jour que des montres en acier poli (je dis bien "a ce jour").
Pour une Flieger par exemple, je pense que je prendrais du brossé (je ne suis d'ailleurs par sur que j'aurais le choix quelque soit la marque)

Tout dépend des montres.Mais il est vrai qu'une montre habillée avec boitier poli c'est très flatteur à l'œil.
Ce qui est embêtant avec le poli, c'est qu'il est plus facilement sujet aux micro-rayures, aux traces des doigts, et cela se voit beaucoup.
C'est ce qui me rebute personnellement.

Je trouve aussi que tout poli a un coté un peu trop bling bling (désolé si le terme est péjoratif, c'est pas le but) j'aime bien le mélange des deux en fait.

Une montre qui alterne poli et brossé (comme ma PO par exemple) ça brille un peu, mais c'est pas "to much" même en configuration full metal jacket.

J'aime comment le brossé "accroche" la lumière, j'ai la sensation que le métal est doux, voire chaleureux, alors que ça reste de l'acier. et j'aime aussi comment le poli crée des reflets très tranchés.

ça dépend de l'impact visuel que cela aura sur l'aspect global de la montre.

Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c'est moins évident...

FGB a écrit:

J’ai récemment essayé un modèle en or rouge brossé qui pourtant ne m’attirait pas plus que ça dans la vitrine, et j’ai trouvé ça sublime au porté. Oui mais le boîtier d’une Moser en or rose qui brille comme un miroir est tout aussi sublime…

Les boîtiers chez Moser ont en fait la particularité d'allier des parties polies et satinées :

GENGEN a écrit:

ça dépend de l'impact visuel que cela aura sur l'aspect global de la montre.

Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c'est moins évident...

bien au contraire, il faut juste voir la rayure que c'est... c'est plus dur sur du poli que sur du satiné...

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Comme le dit Guy il y a certain modèles qui alterne poli et satiné (ça c'est pour Swiss )



Après c'est juste une question de gout ,je pense qu'une bonne Manufacture peut effacer (ou du moin nettement atténuer) une rayure que ce soit sur du poli que sur du satiné

swiss a écrit:

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?

yoli a écrit:

swiss a écrit:

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?

dans l'univers du polissage nous parlons de satinage...

satinage soleil (comme les rayons du soleil)

satinage circulaire (comme des cercles)

et pleins d'autres...

yoli a écrit:

swiss a écrit:

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?

La finition uniforme que tu évoques est obtenue par microbillage.

swiss a écrit:

GENGEN a écrit:

ça dépend de l'impact visuel que cela aura sur l'aspect global de la montre.

Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c'est moins évident...

bien au contraire, il faut juste voir la rayure que c'est... c'est plus dur sur du poli que sur du satiné...

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Bonjour Swiss,

J’ai en effet déjà lu et entendu satiné. Après vérification dans quelques catalogues, on trouve bien aussi le terme de brossé. Est-ce juste deux termes différents qui décrivent la même finition ou y a t’il une différence technique et visuelle ?

Merci d’avance.

FGB a écrit:

swiss a écrit:

GENGEN a écrit:

ça dépend de l'impact visuel que cela aura sur l'aspect global de la montre.

Techniquement, on pourra toujours rattraper une rayure sur du poli; sur du brossé c'est moins évident...

bien au contraire, il faut juste voir la rayure que c'est... c'est plus dur sur du poli que sur du satiné...

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Bonjour Swiss,

J’ai en effet déjà lu et entendu satiné. Après vérification dans quelques catalogues, on trouve bien aussi le terme de brossé. Est-ce juste deux termes différents qui décrivent la même finition ou y a t’il une différence technique et visuelle ?

Merci d’avance.

c'est pareil, sauf que dans le métier tout le monde utlise satiné mise a part quelques boites qui appellent cette opération comme cela.

c'est comme certaines entreprises qui dise avivage et d'autre cabronnage qui est totalement faut!

Guy 67 a écrit:

FGB a écrit:

J’ai récemment essayé un modèle en or rouge brossé qui pourtant ne m’attirait pas plus que ça dans la vitrine, et j’ai trouvé ça sublime au porté. Oui mais le boîtier d’une Moser en or rose qui brille comme un miroir est tout aussi sublime…

Les boîtiers chez Moser ont en fait la particularité d'allier des parties polies et satinées :

Bien sûr Guy, vous avez raison !
C'est d'aileurs la solution pour résoudre mon dilemme à ce sujet !

Neo[blue] a écrit:

Je trouve aussi que tout poli a un coté un peu trop bling bling (désolé si le terme est péjoratif, c'est pas le but) j'aime bien le mélange des deux en fait.

Une montre qui alterne poli et brossé (comme ma PO par exemple) ça brille un peu, mais c'est pas "to much" même en configuration full metal jacket.

J'aime comment le brossé "accroche" la lumière, j'ai la sensation que le métal est doux, voire chaleureux, alors que ça reste de l'acier. et j'aime aussi comment le poli crée des reflets très tranchés.

+1. C'est très joliment dit Neoblue, et j'adhère complètement à ces propos. La voie de l'équilibre étant celle du milieu, je pense que le modèle idéal alterne intelligemment poli et satiné.

Merci Swiss de cette réponse rapide.
Vous avez l’ai d’être assez pro sur le sujet !
Puis-je me permettre quelques questions supplémentaires sur le sujet sans abuser ?

- peut on polir un boîtier satiné (sans que cela coûte une jambe) ?
- j’ai parfois l’impression que certain satinages donnent un rendu plus ou moins lumineux ou plus ou moins terne (plus ou moins brillant ou mat). Est-ce dû à une différence d’acier utilisé ou une différence de satinage : vous indiquiez soleil, circulaire et Chiouahouah parle de microbillage
- j’ai déjà aussi lu le terme de soleillage pour certaines partie des cadrans. Est-ce là aussi le moyen d’obtenir des rendus différents (mat ou brillant)

FGB a écrit:

Merci Swiss de cette réponse rapide.
Vous avez l’ai d’être assez pro sur le sujet !
Puis-je me permettre quelques questions supplémentaires sur le sujet sans abuser ?

- peut on polir un boîtier satiné (sans que cela coûte une jambe) ?
- j’ai parfois l’impression que certain satinages donnent un rendu plus ou moins lumineux ou plus ou moins terne (plus ou moins brillant ou mat). Est-ce dû à une différence d’acier utilisé ou une différence de satinage : vous indiquiez soleil, circulaire et Chiouahouah parle de microbillage
- j’ai déjà aussi lu le terme de soleillage pour certaines partie des cadrans. Est-ce là aussi le moyen d’obtenir des rendus différents (mat ou brillant)

tu peux me tutoyer stp je n'ai que 19 balais...

tu peux polir une carrure qui est satiné ou vis-versa sans problème...

tout d'abord sache qu'il y a des côtes a respecter...

hauteur de plat pour une lunette, diamètre d'un fond, entre-corne de carrure etc etc...

pour la difference de satinage que tu parles...

cela dépend de plusieur chose... comment et avec quoi c'est satiné, nb de tours minutes de la machine, sorte de cabron, papier, meule etc etc dureté du grain...

cela dépend aussi de la matière acier, or, platine ou autre mélange pour obtenir tel ou tel acier...

si tu as d'autres questions n'hésite pas!

rien ne leurre un amateur de beurre

chiouahouah a écrit:

yoli a écrit:

swiss a écrit:

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?

La finition uniforme que tu évoques est obtenue par microbillage.

je remonte ce post suite à un oubli de ma part, le microbillage c'est un sablage enfaite, une fine couche de sable projeté a haute préssion pour rendre l'interieur d'un fond mat s'il n'est pas satiné par exemple.

en aucun cas il sera question de satinage avec microbillage!

swiss a écrit:

chiouahouah a écrit:

yoli a écrit:

swiss a écrit:

et svp on ne dit pas brossé mais satiné!!!

Je pensais que le brossé présentait des "lignes" alors que le satiné était une finition uniforme, sans aucun "dessin" ?

La finition uniforme que tu évoques est obtenue par microbillage.

je remonte ce post suite à un oubli de ma part, le microbillage c'est un sablage enfaite, une fine couche de sable projeté a haute préssion pour rendre l'interieur d'un fond mat s'il n'est pas satiné par exemple.

en aucun cas il sera question de satinage avec microbillage!

On est d'accord,pour pratiquer les 3 méthodes ce sont effectivement 3 techniques différentes mais qd Yoli évoque une "finition uniforme sans dessins"il ne peut s'agir que de microbillage...

J'ai du mal personnellement avec les boitiers qui sont imposant et entierement polis, le bling bling me gène (par exemple je n'aime pas du tout beaucoup de modèles chez zenith à cause de cela). Toutefois cette remarque générale doit être modulé suivant le cas, certaine montre à botier polis s'en sorte tres bien par exemple en adoptant une lunette matte (cf qq modele chez Maurice Lacroix), ou un verre à très grande ouverture pour lequel de face le boitier n'est que très peu apparent.

Les melanges poli/satiné sont particulièrement attractifs à mes yeux.