ouch la pas facile comme question !! et surtout qui risque d'etre emaillé de raisonements un peu "partisans" de chaque coté des "camps"
allez je me lance (ayant une etiquette Omega-Man tant pis) ....
les deux marques ont un "historique" evident dans le domaine de la montre de plongée , mais si ton critère est purement la fiabilité l'on peut dire sans trop de risque de ce tromper que la base de conaissance de Rolex sur son mouvement est assez incomparable alors que Omega n'a introduit son mouvement actuel que plus recement , je donnerai donc ici le "point" a Rolex en raison du volume produit et surtout de la conaissance a tres long terme de leur mouvement
Robustesse : hum je vais en faire hurler certains mais je donnerai le point a Omega : le mouvement Omega est plus leger donc moins "contraint" en cas de choc sevère de plus le seul talon d'achille connu chez rolex est la (relative) fragilité du pivot central du rotor alors que Omega utilise les roulements a billes (brevet Erterna) sur sa gamme ... donc en tant que robustesse je donnerai Omega (legerement devant)
Je pourrai aussi ajouter : qualité , ayant eu une Sea Deweller j'ai addoré pour finalement la revendre pour financer d'autres achats MAIS elle m'avais laissé un regret et je ne lui retrouvai pas de digne remplaçante chez Omega , la "classique" seamaster me plaisant moins ... jusqu'au jour ou Omega a lancé la Planet Océan qui a mon avis est au niveau (voire mieux ... pas taper pas taper) qu'une Dweller
allez je me fend d'une photo pour la peine :
A+
JM