Des Timex pour la MN !

J'ai eu cet après midi un plongeur démineur de la MN au téléphone, un ex du Commando Jaubert,

et bien ils bossent avec des casio G Shock Dw 6600 (sans numéro de dotation par contre !!), Casio en cours de remplacement par des Timex (je ne connais pas le modèle exact, du genre Iron Man je suppose...),

j'attends des photos des Timex sous peu... Il y en aurait d'ailleurs déjà plusieurs au fond de l'eau du fait du bracelet scratch peu résistant...

On est bien loin du temps des Tudor MN...

La G shock :

Costaud ces G !!!! Vivement des photos des TIMEX....

Bonjour,

En plongée, la montre n'a plus le rôle central qu'elle avait autrefois: on plonge avec un décompressimètre, et si on est prudent, avec une montre, un profondimètre et des tables en secours, en cas de panne du décompressimètre.

La montre de plongée est devenue un accessoire secondaire!

et voilà les Timex dont son équipés certains plongeurs démineurs, notamment dans le Sud Ouest...

Les photos m'on été communiquées en direct par l'un d'entre eux,

notez encore l'absence de marquage, qui semble-t-il ont été réservés aux Commandos...

Après les Tudor, Beuchat et autres Auricoste, c'est un sacré choc non ?

Cabot a écrit:

et voilà les Timex dont son équipés certains plongeurs démineurs, notamment dans le Sud Ouest...

Les photos m'on été communiquées en direct par l'un d'entre eux,

notez encore l'absence de marquage, qui semble-t-il ont été réservés aux Commandos...

Après les Tudor, Beuchat et autres Auricoste, c'est un sacré choc non ?

Bonjour,

Pourquoi "c'est un sacré choc"? Ces montres remplissent la fonction et ne sont pas chères. Voudriez-vous que la Marine Nationale gaspille son argent (c'est à dire, le nôtre, celui des impôts!) en achetant des Submariner?

Des SUB, je n'irai pas jusque là, mais remplissent elles parfaitement leur rôle je ne le pense pas s'il y en a déjà plusieurs au fond de l'eau suite à la faiblesse du bracelet scratch..........Là oui c'est de l'argent de gaspillé!

Merci de nous avoir trouvé les photos, c'est effectivement une découverte intéressante. Qu en pensent les interessés à l'usage? pratique? fiabilité? etc.

Bonjour, moi aussi je suis ancien plongeur démineur au GPD Atlantique, et plongeur en gendarmerie maintenant. J'ai eu entre les mains des Timex MN et je peux vous dire que ça ne respire pas la qualité contrairement aux Casio. Je pense que la marine devrait acheter des casio Gulfman titane et solaire, elle ne serait embêtée par les changements de pile.
Quant aux submariners, je crois qu'il y aurait trop de PV de perte.
A PLUS LRD

Concernant la qualité des Timex, c'est bien ce que je pensais......

FREDLRD a écrit :

Citation :

Quant aux submariners, je crois qu'il y aurait trop de PV de perte.

Non ? même chez les Gendarmes!!!!!!!!!!!!!!

En tout cas, merci pour votre avis de professionnel et d'utilisateur avisé!

personnellement, je trouve affreuses ces Timex. je prefere, et de loin, le look des G-shock. beaucoup plus toolwatches

n'oublions pas une chose, les dotations sont une chose, sur le terrain (ou dans l'eau, chacun fait un peu se qu'il veut pourvu que que se soit avec discretion ...
C'est le cas des Rangers pour les chaussures ... en Afghanistan, ya pas beaucoup de mecs qui les utilisent ...
Donc on peut penser que certains plongeurs de la Royale plongent avec autre chose que des timex ...

.

Super info, merci de nous en avoir fait profiter.
Je me demande juste quel a été le critère de choix qui a fait basculer la Marine en faveur des Timex plutôt que des Casio : prix, fiabilité, fonctions ?
Une précision trouvée dans le bistrot d'en face : cette Ironman a tout même été certifiée pour les missions spatiales de la Nasa, ce qui est un respectable indice de qualité...


.

Effectivement, je me demande aussi le choix de la Timex...Les G-Shock sont déjà employées par de nombreux corps d'armée, le modèle le plus plébiscité est la 5600, la dernière de cette série est vendue en France (GW-M5600), elle est simplement...au top (j'en possède 6 ). Elle est également agréée par la Nasa, par la US Navy Seal, la NSA...et par moi

http://g-shock.jp/origin/

Olivier

.

Précision utile de Timex Europe et confirmation de la Royale : c'est un bureaucrate radin de la Marine qui a choisi les mauvais bracelets pour économiser trois francs, six sous...

Apparemment, l'erreur a été réparée et de nouveaux bracelets ont été livrés, plus conformes aux contraintes des missions.

Info sur Business Montres, dernière brève d'aujourd'hui :
http://www.businessmontres.com/breve_644.htm


.

Petit up pour ce sujet très profond, avec un petit florilège des marquages que l'on trouve sur les G Shock en dotation dans la Marine Nationale à la fin des années 90 :

L = Lorient

BT = Brest

TN = Toulon





et ici un marquage légèrement différent sur une G shock de Lorient, le marquage ne semble pas réalisé par laser, il est plus fin, avec une typographie différente ('L' plus long, boucle du '9')

Concernant la catégorie particulière de montres pour plongeurs démineurs, il me semble que des montres dans le style des anciennes Tudor (ou autres B&R plus récentes) seraient dangereusement utilisables, sauf à pouvoir réaliser une démagnétisation préalable.
Il me semble bien que des mines marines peuvent disposer de dispositifs de détection d'objets métalliques assez sensibles pour déclencher l'explosion de l'engin en cas de tentative de déminage (piégeage).
En gros un dispositif similaire à celui des portiques de détection dans les sas bancaires, etc. mais avec un réglage concernant la quantité de métal minimale à détecter bien plus bas/sensible.

Je me pose les mémé questions que vous les mecs.. pourquoi des timex a la place des g-shock? C'est la référence commeme les g-shock, et leur prix est plus que raisonnable.. Un choix politique? USA vs Japan?

Dommage, la G-Shock avait plus de gueule... la Timex fait vraiment "cheap".

Nouvelle photo d'une Timex ayant appartenu à un plongeur démineur de la MN, pas de marquages non plus car elles ne sont plus marquées, mais il s'agit bien d'une montre de dotation...

Citation :

Pourquoi "c'est un sacré choc"? Ces montres remplissent la fonction et ne sont pas chères. Voudriez-vous que la Marine Nationale gaspille son argent (c'est à dire, le nôtre, celui des impôts!) en achetant des Submariner?

Oui mais nous sommes ici sur un forum horloger et non sur un forum dédié à la gestion des finances du budget de l'armée, donc en termes horlogers, oui c'est un sacré choc d'être passé des Rolex aux G shock...


Par ailleurs, venant tout juste de recevoir cette G shock (non marquée) d'un ancien nageur de combat, je vous la livre en photos, il s'agit d'un modèle des années 90, peu courant, la DW-002, que l'on peut d'ailleurs reconnaître au poignet d'un plongeur de la MN sur la 3e photo...

J'ai demandé à mon frère de m'envoyer des photos recto-verso de sa G-shock de dotation, ainsi que des photos en contexte
Il est plongeur-démineur au GPD de Toulon et confirme que la sienne n'est pas marquée.

Et voilà les premières photos d'une Timex MN avec son marquage et son fameux bracelet nylon qui ne tient pas le coup...

enjoy !

ils l'ont gravé au burin ou quoi?

Cabot a écrit:

Et voilà les premières photos d'une Timex MN avec son marquage et son fameux bracelet nylon qui ne tient pas le coup...

Elles sortent d'où ces Timex MN?